國外的孩子看似從小不愛學(xué)習(xí),家庭作業(yè)不多,補(bǔ)習(xí)班不那么流行,但其實已經(jīng)通過閱讀慢慢地追平了差距??梢婇喿x對人的影響有多深。
閱讀丨必須要家長參與
1、美國:從0歲就開始了!
據(jù)一項調(diào)查顯示,美國小學(xué)生的閱讀量是中國孩子的六倍。美國的教育對閱讀十分重視,閱讀不是從娃娃抓起,而是從0歲就開始了!
孩子們在小學(xué)的時候,每天早晨上課后,孩子們就會到不同的老師班上去進(jìn)行一個小時左右的閱讀。這期間,每天都有家長在每個教室門口幫助孩子挨個進(jìn)行閱讀的輔導(dǎo)和訓(xùn)練,也就是讓孩子自然而然學(xué)會閱讀。
在家長會上,老師會要求家長匯報孩子的閱讀情況,并適當(dāng)給予指導(dǎo)。
美國的家長在孩子很小的時候就堅持讓他們每天閱讀,并從小給孩子預(yù)訂一份報紙或雜志,盡早給孩子辦借書卡。
家長甚至鼓勵孩子和小伙伴互借書。并強(qiáng)調(diào)好好愛護(hù)別人的書籍并盡快歸還。在交流圖書的過程中,孩子也學(xué)會了一些社交技巧。2、荷蘭:隨時都帶著書
你所想不到的是,小學(xué)學(xué)校就規(guī)定,每個孩子每周可以借一本書帶回家去慢慢看。至于讀什么書,孩子完全按自己的喜好選擇。
而學(xué)校也鼓勵父母和孩子一起閱讀,學(xué)校圖書館還為學(xué)生家長開放,每天放學(xué)后,家長可以和孩子去圖書館看書。
荷蘭注重精讀能力的培養(yǎng)。孩子們需要在家進(jìn)行精讀閱讀訓(xùn)練。學(xué)校甚至還給家長專門發(fā)了指導(dǎo),教家長如何配合學(xué)校在家培養(yǎng)孩子的精讀能力。到了四、五、六年級,所謂的家庭作業(yè)基本上就是閱讀,孩子每天至少要讀20分鐘,并且必須自己寫閱讀筆記,記錄在什么時候,讀了什么書、讀了多長時間。
在荷蘭生活時,經(jīng)??吹竭@樣一幕,帶孩子外出吃飯、購物甚至是玩耍的大人,他們一定會給孩子帶本書,等候或是期間大人聊天時,孩子們通常自己讀書。而那些十歲左右的小女孩,她隨身的包里也絕對少不了自己喜歡的一本書。
3、芬蘭:養(yǎng)成終身閱讀習(xí)慣
根據(jù)國際學(xué)生評估項目(PISA)的研究,芬蘭學(xué)生閱讀能力表現(xiàn)極為出色。
教師對于孩子最基本、最常見的要求,就是“一生閱讀”習(xí)慣的養(yǎng)成;對父母的期待,也是多陪著孩子閱讀。
閱讀的培養(yǎng)與引導(dǎo),方法很多,但來自父母與家庭的陪伴和鼓勵,絕對有極大效果。這一點,芬蘭的父母與學(xué)校師長,一直都有相當(dāng)普遍的共識。
再加上芬蘭基礎(chǔ)教育的根基扎得穩(wěn),人民知識水準(zhǔn)普遍不錯,所以閱讀習(xí)慣成了代代相傳的良性循環(huán)。4、英國:用閱讀記錄手冊督促閱讀
在倫敦的地鐵,火車,公交車上,你隨時隨地都可以看到大家讀書看報,站著也能看!
很多英國人在家也給孩子弄了個小型的圖書館,有時候孩子突然想到什么,想查看一本書,不一定馬上借到,如果家有存書,那么那個突如其來的想法和興趣就得到了很好的保護(hù)。
每個家庭都配有一本閱讀記錄手冊,孩子每讀一本書,家長必須要記錄下來:日期,書名,閱讀情況。比如孩子閱讀時是否出現(xiàn)了問題,是否用指讀法,是否使用自然拼音法,是否有借助圖片來幫助理解文章的內(nèi)容等。
除此之外,還要記錄家長為孩子的閱讀做了什么,家長是否和孩子一起分享圖片的樂趣,一起猜想故事的內(nèi)容,讀完故事是否根據(jù)故事的內(nèi)容向孩子提問以確認(rèn)孩子是否理解故事,等等。
這樣有助于培養(yǎng)孩子良好的閱讀習(xí)慣。
5、加拿大:強(qiáng)大的分級讀物
加拿大對孩子閱讀的重視體現(xiàn)在各個方面。孩子從0 歲開始,就有大量的分級讀物。
家長很容易通過分級找到孩子喜歡又能讀得下去的書。這樣,孩子到了學(xué)前班階段,一般都形成了較好的閱讀習(xí)慣。
從學(xué)前班開始,每個孩子每周都可以從圖書館借1-2 本書帶回家閱讀。
老師會把教室內(nèi)書,區(qū)分成八種等級,然后告訴每個小朋友可以拿哪一個等級籃子內(nèi)的書,孩子每天自己從所屬的籃子內(nèi)挑一本帶回家。回家后,爸媽每天找時間跟孩子念這本書,念完后,在一張紙的表格里填上日期,在另一個表格里填上書名,等紙上的格子都填滿了,家長會給孩子一個獎勵。
不得不說,國外在培養(yǎng)孩子的閱讀習(xí)慣上,真是花了很多細(xì)節(jié)的功夫!對孩子閱讀習(xí)慣影響最大的,畢竟還是父母。
這個終身收益的習(xí)慣,唯有用細(xì)心和耐心澆灌才能養(yǎng)成。
發(fā)表評論