誰(shuí)的孩子最優(yōu)秀?全職媽媽pk職場(chǎng)媽媽。關(guān)于“全職媽媽”和“職場(chǎng)媽媽”的爭(zhēng)論一直很熱鬧,我不想因?yàn)樗揖妥兊弥共讲磺傲恕?/p>
而“全職媽媽”呢?她們覺(jué)得:
“原本就不存在毫不費(fèi)力的親子關(guān)系,沒(méi)有任何一種關(guān)系不需要經(jīng)營(yíng),沒(méi)有任何一種親密無(wú)間就該理所當(dāng)然。假如,你所看到的毫不費(fèi)力,是因?yàn)槠浔澈筇貏e努力?!?/p>
雙方的觀點(diǎn)聽(tīng)著都有道理,但“究竟全職媽媽培養(yǎng)的孩子更好?還是職場(chǎng)媽媽呢?”
不想雞湯也不想情緒化,咱們來(lái)看看一些研究成果。分析過(guò)程先略去(很復(fù)雜的元分析),直接說(shuō)結(jié)論吧:
從總體上看,還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)全職媽媽和職場(chǎng)媽媽的孩子之間具有顯著區(qū)別的證據(jù)。兩類(lèi)孩子在認(rèn)知發(fā)展水平,在行為恰當(dāng)?shù)确矫鏇](méi)有顯著的差別。換句話說(shuō),兩類(lèi)孩子一樣的聰明,一樣的行為得體(反之亦然)。
這好像與我們一般的認(rèn)識(shí)不太一樣。全職媽媽放棄事業(yè),7*24陪伴孩子的成長(zhǎng),培養(yǎng)出的孩子竟然沒(méi)有區(qū)別?
一個(gè)比較權(quán)威的解釋是,真正顯著影響孩子成長(zhǎng)結(jié)果的,不是媽媽陪伴孩子的時(shí)間長(zhǎng)短,而是媽媽是否具有高敏感性。
所謂高敏感性,是她們能否及時(shí)發(fā)現(xiàn)、響應(yīng)孩子的需求,為孩子的發(fā)展提供足夠的刺激(讀書(shū)、游戲、旅行都是很好的刺激源),能否為他們營(yíng)造溫暖的家庭氛圍。
表面上看,全職媽媽擁有更多的時(shí)間陪伴孩子。但是,如果加上“質(zhì)”的考量,職場(chǎng)媽媽陪伴孩子的時(shí)間說(shuō)不定更長(zhǎng)。
有個(gè)朋友,工作時(shí)她是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的女強(qiáng)人。但只要下班、周末,100%拋開(kāi)手機(jī)、工作所有干擾,專(zhuān)心陪兒子。晚上陪他看書(shū)、游戲、聊心事,周末必定有一天陪著孩子出去走走逛逛,博物館、動(dòng)物園、天文館,五花八門(mén)、豐富多彩。這樣看來(lái),她有效陪伴兒子的時(shí)間真不少。
難道全職媽媽和職場(chǎng)媽媽之間真的沒(méi)有任何區(qū)別了?話也不是如此絕對(duì),“無(wú)差別”的結(jié)果是廣泛意義上的。如果區(qū)分孩子年齡、家庭收入水平,還是存在兩者之間比較好的選擇的。
1歲是個(gè)分水嶺
1歲以?xún)?nèi)時(shí),媽媽不工作全職在家陪伴,但在他2-3歲時(shí),重返職場(chǎng),這樣的孩子反而會(huì)更聰明。
這可能因?yàn)椋?歲以前的嬰兒更需要媽媽時(shí)刻陪在身邊,以建立讓他感覺(jué)安全的親子關(guān)系,進(jìn)而促進(jìn)他的智力發(fā)育。而2-3歲的孩子,更需要如董卿所說(shuō)的媽媽的榜樣示范作用,以促進(jìn)他的智力發(fā)育。
所以,強(qiáng)烈呼吁,法定產(chǎn)假應(yīng)該向歐洲國(guó)家看齊,延長(zhǎng)至1年!這樣做有利于提高未來(lái)的全民素質(zhì)!
低收入家庭,媽媽最好工作
有些媽媽會(huì)說(shuō),自己不工作,雖然手頭拮據(jù)點(diǎn),但只要多陪孩子都是值得的。
但事實(shí)上,研究發(fā)現(xiàn),低收入家庭,孩子會(huì)因?yàn)閶寢尩墓ぷ魇杖氆@得更舒適的環(huán)境,從而促進(jìn)其智力水平的發(fā)展,并減少焦慮、擔(dān)心、害羞等內(nèi)化行為問(wèn)題的出現(xiàn)。
沒(méi)有足夠經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的家庭,媽媽重返職場(chǎng)是個(gè)更好的選擇。
當(dāng)然,還有很多因素會(huì)影響媽媽的選擇,比如最現(xiàn)實(shí)的,媽媽重返職場(chǎng),誰(shuí)來(lái)帶孩子?現(xiàn)在,在沒(méi)有令人放心、高品質(zhì)的托兒所時(shí),只能將孩子委托給老人;老人無(wú)法幫忙時(shí),全職媽媽好像是唯一的選擇。
以上關(guān)注點(diǎn)都在孩子,但除此之外,媽媽的感受也很重要。當(dāng)媽媽全身心陪伴孩子,她能體會(huì)自身價(jià)值的最大化、能收獲最溫暖的幸福時(shí),為什么不支持她這么做呢?
所以,如果經(jīng)濟(jì)條件允許,全職媽媽是個(gè)很好的選擇,特別當(dāng)孩子特別小的時(shí)候(1歲以?xún)?nèi))。如果因?yàn)楦鞣N原因,媽媽選擇重返職場(chǎng)也不要內(nèi)疚和焦慮,保持對(duì)孩子的高敏感,一樣能培養(yǎng)出聰明的好孩子。
發(fā)表評(píng)論