商朝在我們的印象當(dāng)中，大多數(shù)是商紂王的昏庸，酒池肉林所導(dǎo)致的滅亡，那么事實真是如此嗎?今天就由小編揭秘：商紂王并非亡國昏君，商紂王之子曾差點復(fù)國，可惜仍被姜子牙打敗。

商紂王是商代第三十二位帝王，叫“帝辛”，他是商朝最后一位君主。以前我們總是把商朝滅亡的原因歸咎于商紂王，因為他的昏庸、暴虐無道與寵愛妲己，興建瑤宮，大搞酒池肉林，驕奢淫逸，無惡不作，最終導(dǎo)致亡國，武王伐紂，取而代之。

而且商朝亡國非常迅速，不到兩個月時間。公元前1046年的正月，周武王會師眾多部落的軍隊，然后趁著帝辛統(tǒng)治集團分崩離析之際，殺向朝歌。商紂王驚聞周軍來襲，手足無措下倉促武裝大批奴隸、戰(zhàn)俘，連同守衛(wèi)國都的軍隊總計十七萬，開赴朝歌以外四十里的牧野迎戰(zhàn)。

想不到的是這些大批夷人、奴隸組成的軍隊，忽然一夜之間嘩變，倒戈相向，成了周軍的先頭部隊。于是周軍不費吹灰之力，長驅(qū)直入，兵臨朝歌城下。商紂王看到大勢已去，退入城中，登上鹿臺，自焚而死。

商朝可以說亡的非常迅速，于是有人就分析，為什么商朝那么快就亡國了?有學(xué)者認為是由于帝辛的剛愎自用，沒有處理好各方面的關(guān)系，引發(fā)統(tǒng)治集團內(nèi)部矛盾，加之長期征討東夷，造成國內(nèi)兵力空虛。西伯侯姬昌乘勢揮兵東進，最終在牧野之戰(zhàn)中，周武王率領(lǐng)諸侯聯(lián)軍擊敗商軍，帝辛見大勢已去，便躲進鹿臺自焚而死，商朝滅亡。

商朝滅亡后，周朝建立，為了江山穩(wěn)固，而且也不想在歷史上留下謀朝篡位的惡名，于是不斷丑化帝辛，將他的謚號稱之為商紂王;而且在傳統(tǒng)史學(xué)敘述中，帝辛沉湎酒色、窮兵黷武、重刑厚斂、拒諫飾非，是一位典型的暴君，終致眾叛親離、身死國滅，相關(guān)典故有酒池肉林、炮烙之刑、牝雞司晨等。

但其實商紂王究竟是不是如傳統(tǒng)史學(xué)敘述的那樣呢?由于歷史太過久遠，不得而知，但是另一個方面可以看得出來，商紂王很明顯并不是那樣。那就是商紂王的兒子武庚起兵復(fù)國;很奇怪，無論是周文王還是周武王，有記載的兒子都不少，但是商紂王有記載的兒子卻只有一個武庚，這與商紂王好色的名頭似乎不搭。

也不知道是不是因為周武王憂慮太多，故而在周朝建立的第二年便因病去世了，比起他爹周文王九十七歲高齡來，相差實在太大了。周武王死后，他兒子周成王姬誦繼位，由于周成王年幼，于是便由周公旦(周武王的親弟弟之一)代行王事。但是周武王的諸多弟弟中以管叔最長，按照兄終弟及的慣例，他最有資格攝政，因此周武王的遺命被他認為是遭到了周公旦的篡改，加上周公制定的禮制嚴格限制諸侯勢力，引起了周武王群弟的不滿和猜忌。

而武庚早有復(fù)國的野心，但是一直都不敢表現(xiàn)出來，此時見到周朝的眾諸侯不和了起來，覺得機會到了，于是便暗地里聯(lián)合原本監(jiān)視他的管叔、蔡叔和霍叔，而且又和殷商舊地東夷的徐、奄、薄姑等方國串通，預(yù)謀叛亂反周;此次叛亂席卷了半個周王朝疆域，對于剛剛建立僅數(shù)年的周王朝來說，是一個極大的挑戰(zhàn)，如果武庚能聯(lián)系到當(dāng)初遠征東夷的商王朝軍隊的話，周王朝將再無翻身的機會了。

在此危難之際，周公旦團結(jié)召公奭，采取果斷措施，親率大軍東征;加上姜子牙父子也盡心盡力輔助周公旦，或坐鎮(zhèn)京都、運籌帷幄;或領(lǐng)兵東征、沖鋒陷陣;或左右呼應(yīng)，東西夾攻。故而武庚很快就兵敗被誅，而后周公旦又殺管叔、放蔡叔、貶霍叔，將朝歌“殷頑”遷于洛陽管教。武庚覆滅后，周公旦繼續(xù)東征，經(jīng)過三年艱苦斗爭這場動亂才告平定;據(jù)說周公旦的軍隊，一直打到了江南地區(qū)，可見此次叛亂影響的范圍之廣，但也算是徹底清除了商朝留下的反叛勢力了。

雖然武庚反叛最終還是失敗了，但還是很佩服武庚的，作為前朝王子，身邊有重重監(jiān)視，但他能充分看清形勢，利用周王室短暫的動蕩，迅速拉攏監(jiān)視自己的人一起反叛，最終形成了一股龐大的勢力;可惜他遇到的對手是周公旦和姜子牙等人，或者說如果周公旦稍微遲疑一兩年，讓武庚等人準備充足的話，接下來的戰(zhàn)局就不好說了?？上В芄┚褪且粋€行事果斷之人，首先就是消滅此次叛亂的核心人物——武庚，失去了武庚，此次叛亂也就完成了一大半了，剩下的都只不過是散沙而已。

對此你有何不同的觀點呢?