對青苗法很感興趣的小伙伴們,知秀網(wǎng)小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。
青苗法,顧名思義就是當(dāng)莊稼青黃不接之時,宋王朝借款或者糧食給百姓,然后加收一定的利息。
從表面上來看,青苗法一方面能解決百姓的溫飽應(yīng)急問題,同時也能增加收入,解決北宋的財政虧空。但任何事情都不應(yīng)該留在理論基礎(chǔ)而脫離現(xiàn)實,不然再好的政策也會貽害蒼生。而當(dāng)時北宋的現(xiàn)實是:
一、北宋朝廷冗濫
從根本上說,北宋財政虧空的原因就是由于北宋管理體系的腐化和墮落。而王安石為了他們官僚階層的利益沒有選擇節(jié)流,而是妄圖來源,將禍水引到百姓頭上。所以即使王安石變法解決了北宋當(dāng)時的財政虧空,北宋就能富國強兵?未必,即使解決,也會激發(fā)更大的欲望、貪婪和虧空,而且更加肆無忌憚。原因很簡單:因為他們從來源看到了彌補財政虧空的希望。
二、禁軍的泛濫
北宋初期的禁軍是一支戰(zhàn)力強勁的精銳之師,但慢慢的:一方面由于中央禁軍位于汴梁遠(yuǎn)離戰(zhàn)事,另一方面禁軍待遇優(yōu)厚。所以禁軍就成了吸收難民、宦官子弟的“養(yǎng)老院”。而伴隨著禁軍的擴大,他們所需要的財政開支也非常龐大。
三、百姓的窘迫
在當(dāng)時,王安石等人錯誤地認(rèn)為:百姓出現(xiàn)饑餓甚至餓死的情況,是由于糧食青黃不接或者年景不好的原因。但真實的原因卻是由于北宋稅負(fù)繁重,以及地方知州等大肆盤剝導(dǎo)致的人為貧困。在當(dāng)時除了汴梁、揚州、成都等極少數(shù)地區(qū)繁華外,其他地區(qū)餓殍遍地時有發(fā)生,即使這幾個地方,最繁榮的也是瓦子、青樓、青樓等供達(dá)官顯貴奢靡、揮霍之地。
所以,當(dāng)青苗法實行以后,便出現(xiàn)以下的弊端:
一、非借不能借
這是指那些異常貧困的人,他們基本上在生死線上徘徊,但當(dāng)時地方衙門卻從不把錢或者糧食借給他們度過難關(guān)。因為那些衙門知道',把錢借給他們永遠(yuǎn)也不會還上,因為他們太了解北宋的弊端在哪了,他們更了解百姓的現(xiàn)實。
二、不借非得借
這是一些相對富裕的農(nóng)戶,他們本來不用借款,但卻被逼著借。那么地方衙門為什么要把錢和糧食借給他們呢?一方面,他們知道借出去能收回來,另一方面當(dāng)然是獲得好處。
三、生財有“道”
所以,青苗法非但沒有解決財政虧空,反而為衙門提供了合法剝奪北宋百姓的手段。一方面,他們將青苗法獲得好處流入私人口袋,另一方面更是加緊剝削北宋百姓。一系列神操作下來,非但沒有解決北宋財政虧空,反而激化了北宋的階級矛盾。
其實,王安石變法從利益為導(dǎo)向而脫離北宋現(xiàn)實的那一刻,便注定其是失敗的。唯一留下的只有王安石集團自欺欺人的一條路走到黑而已,最終也讓其留下了千古罵名。我們總說王安石變法是用人不當(dāng),那么在北宋腐朽不堪的強干弱枝體系里,又怎么能任人得當(dāng)呢?這就像一片被污染的土地,禾苗再好,這樣的土壤又怎么能夠生存呢?
當(dāng)然,我不否認(rèn)王安石的好心,只是身為參知政事的王安石沒有從根本上看到北宋的本質(zhì)而去“率性而為”,最終好心辦壞事不說,還給北宋留下來嚴(yán)重的后遺癥!
發(fā)表評論