元朝算是我國(guó)極少出現(xiàn)的一次由蒙古統(tǒng)治的朝代，統(tǒng)治者為蒙古孛兒只斤氏。感興趣的讀者和知秀網(wǎng)小編一起來(lái)看看吧!

元朝末年，紅巾軍起義，天下大亂，陳友諒告別自己的父親陳普才，兄弟五人一起加入徐壽輝的起義軍。陳普才是個(gè)老實(shí)巴交的漁民，他不想讓兒子們?nèi)ピ旆矗愑颜彶宦?tīng)，堅(jiān)決離開(kāi)了父親。一年后，陳友諒當(dāng)上了元帥，他來(lái)家鄉(xiāng)接父親，父親卻說(shuō)：“你當(dāng)初不聽(tīng)我的話，我將來(lái)恐怕死無(wú)葬身之地!”

對(duì)此，《明史·陳友諒傳》記載：

友諒之從徐壽輝也，其父普才止之。不聽(tīng)。及貴，往迎之。普才曰：“汝違吾命，吾不知死所矣。”

陳友諒當(dāng)時(shí)風(fēng)頭正盛，他肯定沒(méi)想到，父親的話在多年后應(yīng)驗(yàn)了。

《左傳》中有一句話，叫“其興也勃焉，其亡也忽”，用這8個(gè)字來(lái)形容陳友諒，或許再恰當(dāng)不過(guò)。元朝末年，陳友諒一躍成為勢(shì)力最大的梟雄，只可惜最后敗在了朱元璋手里。隨著明朝的建立，《明太祖實(shí)錄》把陳友諒塑造成了一個(gè)殘暴、奢靡、不擇手段的“暴君”，其實(shí)，歷史上的陳友諒，絕對(duì)不僅僅是反面教材，他對(duì)歷史的影響，遠(yuǎn)不止這些。

本文，筆者將和大家分享陳友諒，希望通過(guò)多方史料的對(duì)比和分析，向大家展示一個(gè)不一樣的元末梟雄。

一、漁家子弟，仗劍起事

提起陳友諒，就不得不提徐壽輝。元朝末年，紅巾軍起義聲勢(shì)浩大，但從根本上說(shuō)，真正的“紅巾軍”有兩個(gè)不同的派系。公元1351年(元順帝至正十一年)，潁州人韓山童發(fā)動(dòng)黃河民工起義，由于當(dāng)時(shí)所有參與起事的人都頭戴紅巾，因此稱之為紅巾軍。

幾個(gè)月后，湖北黃岡人徐壽輝在僧人彭瑩玉的攛掇下，在天堂寨發(fā)動(dòng)起義，根據(jù)《新元史·徐壽輝傳》記載：

其眾以紅巾裹首，與汝、穎妖賊同。

也就是說(shuō)，徐壽輝起義的時(shí)候，大家頭上也裹著紅巾，和韓山童一樣。

因?yàn)轫n山童主要活動(dòng)在黃河流域，而徐壽輝主要在長(zhǎng)江流域，為了區(qū)分，后人把韓山童這一派稱為“北方紅巾軍”，把徐壽輝這一派稱為“南方紅巾軍”。雖然都是紅巾軍，其實(shí)兩者沒(méi)有統(tǒng)屬關(guān)系。后來(lái)，南北紅巾軍各自發(fā)展了不同的支系，北方紅巾軍以朱元璋為主，南方紅巾軍則以陳友諒為主。

也就是說(shuō)，元朝末年，陳友諒和朱元璋之間的爭(zhēng)霸，其實(shí)是南、北紅巾軍之間的對(duì)決。

南方紅巾軍的統(tǒng)帥徐壽輝最初只是個(gè)賣(mài)布的，他的故事也很傳奇，大家只需要記住兩點(diǎn)，第一，徐壽輝本人是個(gè)傀儡，當(dāng)初妖僧彭瑩玉想造反，見(jiàn)徐壽輝相貌奇特，遂扶持徐壽輝。第二，徐壽輝后來(lái)稱帝，建立了“天完王朝”，徐壽輝的國(guó)號(hào)叫“天完”，是在元朝國(guó)號(hào)“大元”的基礎(chǔ)上，各添加幾筆，意思是“蓋過(guò)大元”的意思。筆者讀史多年，一直認(rèn)為徐壽輝的“天完”是中國(guó)古代史上最霸氣的國(guó)號(hào)。

后來(lái)，彭瑩玉被元軍殺死，徐壽輝才真正意義上當(dāng)家作主。徐壽輝麾下有三個(gè)人非常出名，第一個(gè)是丞相倪文俊、第二個(gè)是太師鄒普勝、第三個(gè)是大將明玉珍。而陳友諒就是宰相倪文俊招攬“入伙”的。

根據(jù)《明史·陳友諒傳》記載：

陳友諒，沔陽(yáng)漁家子也。本謝氏，祖贅于陳，因從其姓。

陳友諒是漁民之子，他祖上本姓謝，后來(lái)到陳家當(dāng)了贅婿，因此隨陳姓。陳友諒的父親陳普才有五個(gè)兒子，分別叫陳友富，陳友直，陳友諒、陳友仁、陳友貴。陳友諒排行第三，但從小讀過(guò)一些書(shū)，胸有大志。元朝末年，陳友諒是沔陽(yáng)縣的一個(gè)小吏，為元朝服務(wù)。后來(lái)，徐壽輝派倪文俊攻打沔陽(yáng)，沔陽(yáng)的官吏有的逃跑，有的抵抗，陳友諒卻直接反水，投奔倪文俊，幫倪文俊指路。

陳友諒為何要投奔“反賊”呢?這是有原因的，《明史·陳友諒傳》記載：

有術(shù)者相其先世墓地，曰“法當(dāng)貴”，友諒心竊喜。

原來(lái)，有個(gè)術(shù)士曾看過(guò)陳友諒家的墓地，認(rèn)為他“當(dāng)貴”，陳友諒竊喜，一直在等著大富大貴的機(jī)會(huì)，倪文俊的到來(lái)，讓陳友諒覺(jué)得這是個(gè)機(jī)會(huì)。在陳友諒的指引下，倪文俊很快拿下了沔陽(yáng)。倪文俊見(jiàn)陳友諒機(jī)靈，便任命陳友諒為簿掾，做自己的文書(shū)。后來(lái)陳友諒憑借自己的驍勇，立下許多功勞，成為倪文俊麾下的一名元帥。

徐壽輝是一個(gè)沒(méi)有主見(jiàn)的人，隨著倪文俊立下的功勞越來(lái)越多了，他對(duì)徐壽輝日漸不滿，想取而代之。公元1357年，倪文俊試圖謀殺徐壽輝，因運(yùn)氣不好，謀殺未成，倪文俊帶兵逃到黃州投奔陳友諒。陳友諒見(jiàn)時(shí)機(jī)來(lái)臨，果斷殺掉倪文俊，并宣布倪文俊是叛徒，進(jìn)而收攏了倪文俊的軍隊(duì)，成為徐壽輝麾下的干將。

本文開(kāi)頭，陳友諒回鄉(xiāng)接父親，大概就發(fā)生在這一年。

陳友諒的一生，有“三殺”，即殺上司、殺主子、殺部下，陳友諒殺倪文俊，只是“殺上司”，后面還有更殘暴的經(jīng)歷?？傊?，陳友諒在史書(shū)中的出場(chǎng)，都是暴虐的。筆者不否認(rèn)陳友諒有暴虐的部分，但這并不是陳友諒的全部。

二、反抗暴元，建立陳漢

陳友諒殺掉倪文俊后，開(kāi)啟了他抗元的征程，陳友諒的第一戰(zhàn)便帶著眾人順流而下，攻陷了元朝重鎮(zhèn)安慶。隨后士氣大漲，連續(xù)攻占了元朝10個(gè)重鎮(zhèn)。陳友諒勢(shì)如破竹，元朝軍隊(duì)見(jiàn)到陳友諒的大旗，不戰(zhàn)自潰?！睹魇贰吩疲?/p>

明年，陷安慶，又破龍興、瑞州，分兵取邵武、吉安，而自以兵入撫州。已，又破建昌、贛、汀、信、衢。當(dāng)是時(shí)，江以南惟友諒兵最強(qiáng)。

這里必須要強(qiáng)調(diào)一下，元朝末年，安慶扼長(zhǎng)江咽喉，是元朝重兵防御的地方。在陳友諒攻打安慶之前，朱元璋也想占領(lǐng)安慶，不過(guò)考慮到元軍勢(shì)大，朱元璋選擇避其鋒芒。沒(méi)想到，朱元璋不敢啃的硬骨頭，被陳友諒啃掉了。

接下來(lái)，陳友諒攻破龍興、瑞州等十座城池，表現(xiàn)可謂彪悍，若不是陳友諒在長(zhǎng)江中游牽制元朝大軍，朱元璋在浙西和皖南戰(zhàn)場(chǎng)也不會(huì)如此順利。

所以說(shuō)，陳友諒和朱元璋在抗元的道路上曾經(jīng)是戰(zhàn)友，從某種意義上說(shuō)，陳友諒幫朱元璋扛了一大部分壓力。然而，這種“戰(zhàn)友”情誼并沒(méi)有維持多久，因?yàn)殡S著雙方實(shí)力的發(fā)展，難免發(fā)生沖突，在池州之戰(zhàn)中，朱元璋和陳友諒第一次交手。陳友諒運(yùn)氣不好，他遇到了徐達(dá)和常遇春。徐達(dá)、常遇春是朱元璋麾下的“雙壁”，是最勇猛的兩位戰(zhàn)將，陳友諒被二人打敗。

其實(shí)，在池州之戰(zhàn)中，朱元璋是“理虧”的一方?！睹魇贰酚涊d：

友諒陷元池州，太祖遣常遇春擊取之，由是數(shù)相攻擊。

也就是說(shuō)，最初池州是元朝的地盤(pán)，是陳友諒花了大力氣從元朝手中搶下來(lái)的，結(jié)果朱元璋正好在攻打皖南，順手就從陳友諒手中搶走了池州。

南、北紅巾軍都以“反元”為口號(hào)，陳友諒?qiáng)Z池州，是“反元”;而朱元璋奪池州，則是攻打友軍，意義其實(shí)是不一樣的。但是，雙方都在擴(kuò)充自己的領(lǐng)地，對(duì)手是不是元朝，其實(shí)已經(jīng)是次要的了。

上文提到，陳友諒有“三殺”，其中殺部下，就發(fā)生在這個(gè)時(shí)候。陳友諒麾下有一員大將叫趙普勝(注意，不是鄒普勝)，此人是巢湖水軍出身，本來(lái)和俞通海、廖永安等人一起投奔了朱元璋，后來(lái)他又背叛朱元璋，投奔徐壽輝。陳友諒之所以能從元朝手中奪下安慶，趙普勝出力甚多。當(dāng)朱元璋攻下太平之后，和趙普勝的防區(qū)相鄰，趙普勝多次帶兵攻打朱元璋，朱元璋勝少敗多。為了對(duì)付趙普勝，朱元璋曾用了一招“反間計(jì)”?！睹魇贰酚涊d：

太祖患之(指趙普勝)，啖普勝客，使?jié)撊胗颜徿婇g普勝。普勝不之覺(jué)，見(jiàn)友諒使者輒訴功，悻悻有德色。友諒銜之，疑其貳于己，以會(huì)師為名，自江州猝至。普勝以燒羊逆于雁漢。甫登舟，友諒即殺普勝。

朱元璋買(mǎi)通趙普勝的手下，讓他在陳友諒面前離間趙普勝。趙普勝不知情，多次在陳友諒面前夸耀自己的功勞，甚至有些傲慢。陳友諒對(duì)趙普勝非常不滿，認(rèn)為趙普勝對(duì)自己有二心，于是設(shè)計(jì)在船上殺了趙普勝。

趙普勝死后，陳友諒親率趙普勝的水師再次攻打池州，結(jié)果“為徐達(dá)等擊敗，師盡覆”。

在《明史》等諸多資料中都可以看出，趙普勝絕對(duì)是一位驍勇善戰(zhàn)的將領(lǐng)，只可惜，他死在了自己人手里。

殺完部下，陳友諒又開(kāi)始?xì)⒅髯印疤焱辍鳖I(lǐng)袖徐壽輝。自從陳友諒取代倪文俊后，他連連占領(lǐng)元朝城池，立下赫赫戰(zhàn)功，將士們對(duì)陳友諒佩服不已，而徐壽輝本就軟弱，漸漸地，陳友諒的話語(yǔ)權(quán)幾乎超過(guò)了徐壽輝?！睹魇贰吩涊d一件事：

壽輝欲徙都之，友諒不可。未幾，壽輝遽發(fā)漢陽(yáng)，次江州。江州，友諒治所也。

意思是，徐壽輝當(dāng)時(shí)想遷都龍興(南昌古稱，又名洪都)，陳友諒不同意，后來(lái)徐壽輝選擇臨時(shí)駐扎在江州(九江)，而江州在陳友諒的控制之下。

從這段記載可以看出兩點(diǎn)：

第一，陳友諒在“天完”政權(quán)中的話語(yǔ)權(quán)的確已經(jīng)超出徐壽輝。

第二，陳友諒當(dāng)時(shí)很可能已經(jīng)控制了徐壽輝。

但徐壽輝畢竟是“天完”政權(quán)的皇帝，占著名分，陳友諒若想實(shí)現(xiàn)自己的野心，就必須要除掉徐壽輝。《明史·陳友諒傳》云：

伏兵郭外，迎壽輝入，即閉城門(mén)，悉殺其所部。

陳友諒在江州設(shè)下伏兵，將徐壽輝左右的親信全部殺掉，陳友諒自稱為漢王，徐壽輝從此徹底成為傀儡。1360年，陳友諒殺掉徐壽輝，自立為帝，國(guó)號(hào)為漢。這是中國(guó)歷史上最后一個(gè)“漢朝”，史稱“陳漢”。

不得不提的是，陳友諒的登基大典并不順利。史載：

會(huì)大風(fēng)雨，群臣班沙岸稱賀，不能成禮。

即：登基大典那天，群臣本來(lái)打算朝賀，結(jié)果遇到了狂風(fēng)暴雨，草草收?qǐng)觥?/p>

陳友諒本是漁民之子，因機(jī)緣巧合參加了紅巾軍，輾轉(zhuǎn)6年的時(shí)間，竟然當(dāng)上了皇帝。雖然隔壁的朱元璋也有非常傳奇的經(jīng)歷，但陳友諒的傳奇經(jīng)歷并不輸給朱元璋。因此有人說(shuō)，陳友諒也是“天選之子”，遺憾的是，接下來(lái)二人的對(duì)決中，陳友諒敗下陣來(lái)。

三、兩場(chǎng)決戰(zhàn)、勢(shì)不兩立

陳友諒和朱元璋之間紛爭(zhēng)不斷，但影響最大的戰(zhàn)役只有兩個(gè)，一個(gè)是龍灣之戰(zhàn)(包含安慶之戰(zhàn))，一個(gè)是鄱陽(yáng)湖之戰(zhàn)(包含洪都之戰(zhàn))。

先說(shuō)龍灣之戰(zhàn)，公元1360年，陳友諒軟禁徐壽輝后，江西、湖廣等地盡歸其所有，他野心膨脹，便聯(lián)合張士誠(chéng)，打算東西夾擊朱元璋。陳友諒當(dāng)時(shí)是元末第一大勢(shì)力，他沿江而下，傾巢而來(lái)，第一仗便輕松奪走了朱元璋治下的太平(馬鞍山)，太平乃是南京的門(mén)戶，太平一破，南京門(mén)戶大開(kāi)，朱元璋麾下眾將心里都沒(méi)底?！睹魇贰⒒鶄鳌吩疲?/p>

會(huì)陳友諒陷太平，謀東下，勢(shì)張甚，諸將或議降，或議奔據(jù)鐘山，基張目不言。

當(dāng)時(shí)朱元璋麾下的眾人給朱元璋提出兩條出路：第一，投降陳友諒，第二，舍棄南京，逃往鐘山，只有劉伯溫認(rèn)為不可，他最后給朱元璋出了一計(jì)，就是利用陳友諒的驕奢之心，誘敵深入，然后伏擊陳友諒。

朱元璋采納劉伯溫的計(jì)策，讓陳友諒的舊友康茂才寫(xiě)信詐降陳友諒，康茂才把陳友諒引到河道狹窄的龍灣，《明史》云：

乃設(shè)計(jì)令其故人康茂才為書(shū)誘之，令速來(lái)。友諒果引舟師東下，至江東橋，呼茂才不應(yīng)，始知為所紿。戰(zhàn)于龍灣，大敗。

陳友諒趁夜到達(dá)龍灣后，呼喚本應(yīng)來(lái)接應(yīng)的康茂才，結(jié)果沒(méi)見(jiàn)康茂才的影子。陳友諒知道上當(dāng)，但河道狹窄，他的大船根本無(wú)法掉頭，就在這時(shí)，朱元璋一聲令下，常遇春、馮勝等眾將左右掩殺，陳友諒軍心大亂，大敗。史載“死者無(wú)算，亡戰(zhàn)艦數(shù)百”。

陳友諒在慌亂中換小船逃跑，朱元璋又派張德勝、花云等將領(lǐng)沿途追趕，一路上連續(xù)又打敗陳友諒幾次，陳友諒不得不放棄太平，逃回江州。這一仗，陳友諒可謂損兵折將。接下來(lái)一年內(nèi)，朱元璋持續(xù)向西攻打，連續(xù)拿下安慶等重鎮(zhèn)，陳友諒麾下有不少將領(lǐng)都投奔了朱元璋，這些降將中，最出名的莫過(guò)于傅友德。

再說(shuō)鄱陽(yáng)湖之戰(zhàn)，鄱陽(yáng)湖之戰(zhàn)發(fā)生在公元1363年，此時(shí)的陳友諒，早已殺掉了徐壽輝，經(jīng)過(guò)兩年多的緩沖，他再次稱霸長(zhǎng)江流域。這幾年，陳友諒除了面對(duì)北方元朝的壓力外，主要把精力都放在如何向朱元璋復(fù)仇上。為了打敗朱元璋，陳友諒招兵買(mǎi)馬，麾下將士多達(dá)60萬(wàn)，他造了上百艘巨艦，史載：

“皆高數(shù)丈，飾以丹漆，每船三重，置走馬棚，上下人語(yǔ)聲不相聞，艫箱皆裹以鐵?！?/p>

公元1363年，陳友諒出兵攻打洪都(南昌)，元朝末年，洪都本被陳友諒占領(lǐng)，后來(lái)被朱元璋趁勢(shì)奪走。

1362年，朱元璋親自到洪都視察，沒(méi)想到朱元璋剛走，洪都守將祝宗、康泰二人便被陳友諒誘降，朱元璋大急，派鄧愈復(fù)奪洪都，不料鄧愈倉(cāng)促間被打敗，好在當(dāng)時(shí)徐達(dá)正在湖廣，徐達(dá)乃稀世名將，在他的攻打下，洪都又重新回到朱元璋的手中?！睹魇芳o(jì)事本末·卷三》記載：

南昌復(fù)定，太祖聞之，喜曰：“南昌控引荊、越，西南之藩屏，得南昌，去陳氏一臂，非骨肉忠臣不可守!”

朱元璋認(rèn)為南昌地理位置太重要了，拿下南昌，就像斷了陳友諒一只手臂一樣。正因?yàn)槿绱耍煸氨仨毰梢粋€(gè)信得過(guò)的“骨肉忠臣”守南昌才行。

因?yàn)橹煸暗膬鹤赢?dāng)時(shí)還小，朱元璋便派了自己的侄子朱文正守南昌。

1363年，陳友諒見(jiàn)時(shí)機(jī)成熟，率領(lǐng)60萬(wàn)大軍攻打洪都。

朱元璋得到消息后，本應(yīng)該立即去救援，但不巧的是，張士誠(chéng)出兵攻打安豐，想要擄走小明王韓林兒。一邊是侄子朱文正，一邊是自己的“主子”韓林兒，朱元璋最終選擇相信侄子，朱元璋對(duì)朱文正派來(lái)的救兵說(shuō)：

“歸語(yǔ)文正，但堅(jiān)守一月，吾自當(dāng)取之!”(出自《明史紀(jì)事本末》)

朱元璋的意思是，讓朱文正再堅(jiān)守一個(gè)月，等他把安豐之圍解了，就去救洪都。

要知道，當(dāng)時(shí)洪都被圍，朱文正好不容易才派人逃出來(lái)送信，信使從洪都到南京，花了20多天，等他再?gòu)哪暇┗氐胶槎?，還要20多天，朱文正接到消息后，還需要再堅(jiān)守一個(gè)多月，等朱元璋救出小明王韓林兒，傾巢救援洪都的時(shí)候，朱文正已經(jīng)堅(jiān)守了3個(gè)月，洪都城內(nèi)，已經(jīng)沒(méi)有一片完整的瓦礫了，朱文正也身受重傷，奄奄一息。

一年前，朱元璋說(shuō)“非骨肉忠臣不可守”，一年后，朱文正對(duì)得起這句話了。

接下來(lái)，陳友諒和朱元璋便在鄱陽(yáng)湖展開(kāi)對(duì)戰(zhàn)，雙方共投入80萬(wàn)兵力，第一戰(zhàn)發(fā)生在康郎山，《明史》云：

友諒集巨艦，連鎖為陣，太祖兵不能仰攻，連戰(zhàn)三日，幾殆。

康郎山之戰(zhàn)，陳友諒的巨艦連環(huán)，讓朱元璋吃盡了苦頭，朱元璋苦戰(zhàn)三日，一場(chǎng)不勝。接下來(lái)，朱元璋用劉伯溫之計(jì)，打算用火攻?！睹魇贰吩疲?/p>

已，東北風(fēng)起，乃縱火焚友諒舟，其弟友仁等皆燒死。

但是，《新元史·陳友諒傳》有另一種說(shuō)法：

至晡，友諒擲火燒明祖船，忽反風(fēng)，自焚，十里之內(nèi)，湖水盡赤。

如果按照《明史》的說(shuō)法，是朱元璋趁著東北風(fēng)放火燒了陳友諒的連環(huán)艦，但《新元史》認(rèn)為，是陳友諒放火在先，他本打算燒朱元璋的戰(zhàn)船，沒(méi)想到忽然大風(fēng)逆吹，陳友諒“玩火自焚”，火燒十里，陳友諒損失過(guò)半，他的弟弟陳友仁也被燒死了。

在大決戰(zhàn)中，陳友諒提出擒賊先擒王，他派張定邊等猛將攻打朱元璋的主船，朱元璋船小，身邊又沒(méi)有勇將近身保護(hù)，朱元璋只能下令逃走，慌不擇路，小船竟然擱淺。朱元璋眼看要命喪張定邊之手，好在常遇春及時(shí)趕到，《明史·常遇春傳》記載：

友諒驍將張定邊直犯太祖舟，舟膠于淺，幾殆。遇春射中定邊，太祖舟得脫。

常遇春一箭射中張定邊，朱元璋趁機(jī)逃脫。若是常遇春晚來(lái)一步，朱元璋命喪張定邊之手，最終統(tǒng)一天下的，可能就是陳友諒。

但歷史沒(méi)有如果，這段記載，只能說(shuō)明陳友諒并不是草包，他和朱元璋的豪賭，輸贏都在毫厘之間。

陳友諒之所以會(huì)敗給朱元璋，并不是他實(shí)力不濟(jì)，而是在關(guān)鍵時(shí)刻，他猶豫了。《明史·陳友諒傳》記載了很關(guān)鍵的一段話：

持?jǐn)?shù)日，友諒謀于眾……友諒不能決，既而曰：“右金吾言是也?！弊蠼鹞嵋匝圆挥茫e所部來(lái)降。右金吾知之，亦降。友諒益困。

這段記載很長(zhǎng)，意思是，關(guān)于如何破敵，陳友諒的左右金吾(本為護(hù)衛(wèi)，這里指重要將領(lǐng))提出不同的意見(jiàn)，陳友諒猶豫不決，最后決定采納右金吾的建議，結(jié)果左金吾很郁悶，率領(lǐng)部下投奔了朱元璋。右金吾見(jiàn)左金吾投降，陳友諒實(shí)力大減，擔(dān)心陳友諒兵敗，也率領(lǐng)部下投降了朱元璋。陳友諒因此兵少將寡，他打算突圍上岸，再圖大計(jì)。

陳友諒率領(lǐng)精銳突圍，《明史》云：

漢軍且斗且走，日暮猶不解。友諒從舟中引首出，有所指捴，驟中流矢，貫晴及顱死。

陳友諒且戰(zhàn)且走，本來(lái)已經(jīng)快逃出去了，不知為何，他從船艙中伸出頭向外看，不料被流矢射中眼睛，直接射穿頭顱，當(dāng)場(chǎng)斃命。

天選之子，因?yàn)檫@一探頭，直接結(jié)束了陳漢王朝。朱元璋也沒(méi)想到，鄱陽(yáng)湖之戰(zhàn)會(huì)結(jié)束得如此突然。陳友諒死后，他的太子陳善被殺，次子陳理被張必先、張定邊二人保護(hù)逃到武昌，大半年后投降朱元璋。

陳理的結(jié)局還算好，朱元璋稱帝后，把陳理送到了朝鮮，至今朝鮮陳氏不少人都是陳友諒的后代。

四、歷史記憶，筆者思考

其興也勃，其亡也忽，轟轟烈烈的陳漢王朝，在中國(guó)歷史上只存在了4年，“天選之子”的陳友諒，在伸出腦袋的剎那，被流矢殺死。陳友諒是死于意外，而不是被朱元璋所殺。

元末三大梟雄，朱元璋殺伐果斷，陳友諒彪悍剛猛，張士誠(chéng)守成有余，則進(jìn)取不足。陳友諒一死，朱元璋僅僅用了一年的時(shí)間，就滅掉了張士誠(chéng)。若陳友諒當(dāng)時(shí)能順利上岸，不管他和朱元璋誰(shuí)能最后取勝，但天下的統(tǒng)一，至少要推遲數(shù)年。

朱元璋稱帝后，陳友諒被朱元璋說(shuō)成了十惡不赦的狂徒?！睹魇贰冯m然是清朝編撰的，但陳友諒的形象主要參考明朝的《明太祖實(shí)錄》，所以，陳友諒留給后世的，仍然是那副殘暴、奢靡的“暴君”形象。真實(shí)的陳友諒，是這樣的嗎?其實(shí)，史書(shū)大多忽略了陳友諒的另一面。

第一，陳友諒在推翻元朝統(tǒng)治的過(guò)程中，起了巨大作用。

明朝嘉靖年間，吳國(guó)倫編撰了一本《陳張事略》，書(shū)中記載：

“陳友諒，沔陽(yáng)漁人子，與其弟友仁友貴，至正中剽掠于村落，官兵累討不能平。率所聚往從徐壽輝……”

這里和《明史》的記載差別很大。按照《明史》的說(shuō)法，陳友諒最初是沔陽(yáng)小吏，后來(lái)跟隨徐壽輝造反?？墒?，這里卻說(shuō)，陳友諒早年就帶著幾個(gè)兄弟造反了，而且“官兵累討不能平”，一個(gè)“累”字，可以看出陳友諒的實(shí)力。后來(lái)徐壽輝造反，陳友諒便跟從了徐壽輝。如果按照這一說(shuō)法，陳友諒造反的時(shí)間要早于徐壽輝，那么，陳友諒?fù)耆欠丛摹霸稀?，那陳友諒?duì)元末農(nóng)民運(yùn)動(dòng)所起到的作用，可就非常大了。而陳友諒造反的時(shí)候，朱元璋還是皇覺(jué)寺里的小沙彌呢。

陳友諒在除掉倪文俊后，先后占領(lǐng)安慶，然后又連下十城，元軍見(jiàn)到陳友諒的大旗，都望風(fēng)而逃。特別是安慶之戰(zhàn)，朱元璋都不敢攻打，但陳友諒卻不怕。據(jù)童承敘的《嘉靖沔陽(yáng)志》記載：

“戊戌友諒攻安慶，守臣余闕固守，倚小孤山為藩蔽，命元帥胡伯顏統(tǒng)水軍戍守，友諒自上流直搗山下……并軍樹(shù)柵，架起飛樓來(lái)攻，友諒兵四面蟻集，城陷闕死之。”

這段記載，可見(jiàn)陳友諒攻取安慶時(shí)有多么勇猛。正是因?yàn)殛愑颜徔缸×嗽姷闹髁?，朱元璋才能迅速攻取浙西和皖南等地?/p>

因此，陳友諒在紅巾軍反元早期所貢獻(xiàn)出的力量，其實(shí)遠(yuǎn)比朱元璋大得多，但朱元璋登基后，對(duì)陳友諒的這些功績(jī)只字不提。

第二，朱元璋和陳友諒的過(guò)節(jié)，因朱元璋而起。

上文已經(jīng)提到，朱元璋和陳友諒的第一戰(zhàn)，是池州之戰(zhàn)。而池州之戰(zhàn)的本質(zhì)，是陳友諒?qiáng)Z了元朝的池州，而朱元璋也想要池州，便主動(dòng)攻打了陳友諒。朱元璋稱帝后，對(duì)自己這種“理虧”的行為，只字不提。

第三，史書(shū)對(duì)陳友諒反元的事跡，記載得都很簡(jiǎn)略，反而大肆渲染陳友諒的“三殺”，即殺上司、殺部下、殺主子。

這里，筆者必須承認(rèn)陳友諒有暴虐的一部分，但是，這個(gè)“三殺”仔細(xì)深究下來(lái)，其實(shí)大有文章。

首先說(shuō)殺上司，陳友諒殺倪文俊，說(shuō)到底是倪文俊先試圖謀殺徐壽輝。這就好比宰相試圖殺皇帝，結(jié)果兵部尚書(shū)把宰相殺了。這種殺，難道沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)“正義”的成分?

其次說(shuō)殺部下，上文引用了史料，陳友諒殺趙普勝，完全是因?yàn)橹辛酥煸暗姆撮g計(jì)。換句話說(shuō)，趙普勝是被陳友諒殺的，但想殺趙普勝的人，是朱元璋。

最后說(shuō)殺主子，陳友諒殺徐壽輝，這是他抹不掉的污點(diǎn)。朱元璋也就抓住這一點(diǎn)，說(shuō)陳友諒是“篡賊”。但朱元璋似乎忘了，他的主子韓林兒最后不也是死得不明不白嗎?歷史上的開(kāi)國(guó)皇帝，大多有這樣的“小節(jié)”，李淵稱帝后不久，隋恭帝楊侑便死了;唐明宗李嗣源背負(fù)“弒主上位”的罵名，他照樣是個(gè)好皇帝。所以，有這樣的“小節(jié)”，不能徹底否定一個(gè)歷史人物。

明代史學(xué)家高岱在《鴻猷錄》中記載：

“友諒有虎視中原，鯨吞海宇之志，其用兵如飄風(fēng)急雨……蓋深通兵法，不阻不撓，故能開(kāi)拓封疆……”

這是明朝罕見(jiàn)出現(xiàn)的褒獎(jiǎng)陳友諒的詞匯。這里不僅說(shuō)陳友諒有大志，還說(shuō)他通曉兵法，有不折不撓的毅力。

所以，筆者認(rèn)為，陳友諒即使失敗了，但他應(yīng)該是“項(xiàng)羽”式的人物，他對(duì)推翻暴政的作用，有不可估量的巨大貢獻(xiàn)。他或許不是“英雄”，但絕對(duì)是條“漢子”。

陳友諒出身寒微，起于毫末，他能得到眾多將領(lǐng)的支持，并且在幾年間帶領(lǐng)60多萬(wàn)的兵馬，說(shuō)明他絕對(duì)不是草包。

《莊子·齊物論》云：是亦彼也，彼亦是也，彼亦一是非，此亦一是非。

意思是，事物的每一面，都存在是非。歷史是辯證的，后人看待陳友諒，不能只看殘暴的一面。陳友諒對(duì)歷史的貢獻(xiàn)，也應(yīng)該被后人知曉。