司馬懿發(fā)動(dòng)政變時(shí)，身邊只有三千人嗎?感興趣的讀者和知秀網(wǎng)小編一起來(lái)看看吧!

高平陵之變發(fā)生前，作為曹睿的托孤之臣，司馬懿其實(shí)已經(jīng)被另一個(gè)輔政大臣曹爽，排除在了魏國(guó)最高決策權(quán)外。

曹爽明面上晉升司馬懿為太傅，通過(guò)這種明升暗降的方式，奪走了司馬懿作為一名輔政大臣的所有實(shí)權(quán)，之后更是任命自己的親兄弟曹羲和曹訓(xùn)為中領(lǐng)軍及武衛(wèi)將軍，完全把持住了宮中禁軍的控制權(quán)。

可以說(shuō)，即使是考慮到司馬家族隱藏的三千死士，我們依舊找不到司馬懿逆風(fēng)翻盤的可能，但司馬懿卻依舊做到了!

他之所以能夠化不可能為可能，既是他精密籌劃、步步為營(yíng)的結(jié)果，同時(shí)也與當(dāng)時(shí)的政局形勢(shì)以及曹爽等人的怯懦有關(guān)。

先來(lái)說(shuō)一說(shuō)司馬懿本人的布置。開頭提到，曹家安排曹羲、曹訓(xùn)兄弟掌控禁軍，這就避免了禁軍為司馬懿所用的可能，但這并不意味著這支兵馬就可以成為曹家的保護(hù)傘。

禁軍的調(diào)動(dòng)無(wú)比敏感，一般情況下必須有禁軍將領(lǐng)，乃至皇帝本人的命令才能出動(dòng)。結(jié)果，禁軍的這一特性成為了司馬懿著重注意的軟肋。

在高平陵之變發(fā)生時(shí)，原本應(yīng)該統(tǒng)攝禁軍的曹氏兄弟因?yàn)樗抉R懿的故意示弱，竟然沒有一絲警惕的一齊出了洛陽(yáng)。失去了兩位將軍的指揮，禁軍幾乎沒有任何消息來(lái)源去了解和洞悉整個(gè)政變發(fā)生的過(guò)程，甚至在一開始都不清楚洛陽(yáng)城內(nèi)發(fā)生了怎樣的變化。

如此一來(lái)，群龍無(wú)首的禁軍雖然依舊不能被司馬家輕易調(diào)用，但同時(shí)卻也成了被困在軍營(yíng)中的一步死棋。結(jié)果，京中禁軍被完全困死，而司馬家苦心孤詣所積攢和蓄養(yǎng)的三千死士，就成了當(dāng)時(shí)京中一股難以匹敵的軍事力量，這不能不說(shuō)是一種諷刺。

當(dāng)然了，禁軍的困局不能完全歸咎于曹羲、曹訓(xùn)兩人的疏忽大意，司馬懿本人堪稱影帝的“臨終”表演，同樣也是曹家人喪失警惕心的重要原因。

第二條原因則源自于當(dāng)時(shí)魏國(guó)內(nèi)部逐漸激化的矛盾。

曹睿駕崩前，曾經(jīng)三日之內(nèi)連下五道火詔，將正在遼東前線指揮作戰(zhàn)的司馬懿叫了回來(lái)。

面對(duì)匆匆趕來(lái)的司馬懿，曹睿睜開渾濁的雙眼，緊緊握住司馬懿的手，說(shuō)“吾疾甚，以后事屬君，君其與爽輔少子，吾得見君，無(wú)所恨”。

可以說(shuō)，從當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境和語(yǔ)態(tài)來(lái)看，曹睿的臨終托孤的重點(diǎn)都是在司馬懿，而非后來(lái)大權(quán)在握的曹爽身上。但可惜的是，曹魏內(nèi)部的根系絕非司馬懿可以輕易撼動(dòng)的，在曹睿駕崩后，曹爽逐漸把持朝政，成為當(dāng)時(shí)魏國(guó)當(dāng)權(quán)者。

只不過(guò)魏國(guó)雖是曹操所建立，但從任何意義上來(lái)講，它都不應(yīng)該是一家一姓的私產(chǎn)，即使是曹家也不例外。

比如在魏文帝時(shí)期，曹丕就曾經(jīng)多次試圖割裂皇權(quán)與曹氏族人的利益糾葛。而在曹爽掌權(quán)后，他的許多做法與其說(shuō)是為了忠于皇帝，不如說(shuō)是為了曹家的利益。

正因如此，在一些涉及到根本性問題的站位時(shí)，魏國(guó)內(nèi)部的沖突開始顯現(xiàn)開來(lái)，比如曹氏宗親與士族階級(jí)的利益沖突，皇帝本人與曹家的權(quán)力錯(cuò)位，都在此時(shí)埋下了伏筆。

與強(qiáng)大的曹家相比，士族階級(jí)甚至皇帝本人的力量長(zhǎng)期處于下風(fēng)，這也是為什么在高平陵之變中，與皇帝本人一榮俱榮的郭太后會(huì)站在司馬懿一邊的原因之一。

除了上述兩條原因以外，曹爽本人的應(yīng)對(duì)態(tài)度同樣是促成高平陵之變曹家完敗的重要因素。

后三國(guó)時(shí)代，是人們對(duì)于三國(guó)末期歷史的一種評(píng)價(jià)，相較于群雄逐鹿的前三國(guó)時(shí)期，這一時(shí)期的故事，即使是在小說(shuō)中也顯得有些乏味。西晉狂士阮籍在緬懷廣武地區(qū)的楚漢古戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)，曾感嘆“時(shí)無(wú)英雄，使豎子成名”。而后三國(guó)時(shí)代的歷史，也可以用這句話來(lái)評(píng)價(jià)。

作為高平陵之變中的關(guān)鍵人物，曹爽在得知司馬懿發(fā)動(dòng)政變后的舉動(dòng)，實(shí)在是有些上不了臺(tái)面。當(dāng)大司農(nóng)桓范趕來(lái)向他報(bào)信時(shí)，他既沒有聽從對(duì)方的建議帶皇帝去許昌，召集全國(guó)兵馬圍剿司馬懿，也沒有利用身邊現(xiàn)有的兵力去抵抗司馬懿可能的攻勢(shì)。

相反，他聽信司馬懿只奪兵權(quán)，不傷人命的承諾，放棄抵抗安安穩(wěn)穩(wěn)的做一個(gè)富家翁。之后的結(jié)果眾所周知，在曹爽等人放棄抵抗后，司馬懿雖然表面上放棄對(duì)曹爽等人的追究，卻在暗地里搜羅編織曹爽等人蓄意謀反的證據(jù)。

最終，曹爽被夷滅三族，曾經(jīng)根基深厚的曹氏宗族也元?dú)獯髠?。可以說(shuō)，曹爽這位身居高位的曹姓權(quán)臣，雖然在朝堂的政治傾軋中有著高超的手腕，但是面對(duì)司馬懿以生死為賭注的政變時(shí)，卻變得畏首畏尾，直接斷送了曹氏家族的未來(lái)和前程。