国产真实露脸一区二区三区_无人区乱码一区二区三区_亚洲精品中文字幕电影_国产男人的天堂在线视频

正在加載中...

首頁 歷史真相 雍正和乾隆既是父子又是皇帝 兩人誰的成就更大

雍正和乾隆既是父子又是皇帝 兩人誰的成就更大

對雍正和乾隆很感興趣的小伙伴們,知秀網(wǎng)小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。清代時期的雍正和乾隆相比,兩人誰的成就更大,更卓越?

近些年網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一股批判乾隆,贊揚雍正的風(fēng)氣,包括筆者自己也寫過類似的文章。在眾多的評價之中說雍正勤政務(wù)實,乾隆富二代揮霍無度幾乎占了主流,雖然這樣的觀點不無道理,但是作為一個帝王,僅從這個方面來評價得失成敗有失公允。

清代共歷268年12位皇帝臨朝聽政,在這些皇帝中,康雍乾三代皇帝名氣最大,留給后人的故事也最多??滴跏乔Ч乓坏?,文治武功當(dāng)仁不讓,他心系百姓,實行寬仁之政更是獲得了“圣祖仁皇帝”這個謚號。關(guān)于康熙帝的功勛暫時不表,重點是來看看雍正和乾隆這兩個皇帝,誰的功勞更大,業(yè)績更優(yōu)。

一部《雍正王朝》電視劇的播出,似乎讓雍正的形象陡增,原本是殺兄屠弟、兔死狗烹的一位刻薄寡恩之君一下子成為了心系天下,勤于政事,與貪官污吏勢不兩立的有為之君,相信很多人對雍正的認(rèn)識也是從這部影視劇開始的。那么事實也是如此嗎?

首先來看看雍正在位十三年都做了哪些利國利民的大事:

第一,實行新政。

雍正五年以前,雍正帝始終在為鞏固自己的皇位而奔波,先后除掉了以胤禩集團為代表的宗室反對力量,而后又發(fā)難年羹堯和隆科多的勢力集團,極大地集中了皇權(quán),這五年時間中雍正帝始終沒有精力去執(zhí)行他的新政。

各種反對力量被消滅之后,雍正才得以實行新政,利用鄂爾泰、李衛(wèi)、田文鏡等“模范三督撫”在地方進行改土歸流、攤丁入畝、火耗歸公等舉措。這些新政的實施的確給廣大百姓帶來實實在在的利益,一定程度減輕了百姓的負(fù)擔(dān),所起的作用也是巨大的。

第二,廢除賤籍。

雍正帝在人權(quán)方面有一項改革,那就是削除一類人的賤民籍。雍正元年(1723年),山西、陜西因明建文末年未依附朱棣而被編入“樂戶(官妓)”籍的后代,雍正命令摘除其“樂戶”籍,使其成為民戶,同年九月,他下令除掉紹興曾反對朱元璋的那些人后代的“惰民”籍,使其成為民戶,雍正五年(1727年)四月下令免除粵東“蜑戶”籍,使其成民戶。這一舉措無疑是進步的,也解除了一千多年來的那些從事低下的勞動者。

第三,軍事方面。

雍正朝對準(zhǔn)噶爾部用兵,但是效果并不理想,雍正七年(1729年),用岳鐘琪為寧遠(yuǎn)大將軍,出西路,傅爾丹為靖邊大將軍,出北路,進軍征伐。但前線連吃敗仗,雍正帝囚禁岳鐘琪,屢換北路軍營將帥。到后來,雙方都打不下去了,開始談判,雍正帝消滅對方的目的沒有達(dá)到。

當(dāng)然,雍正帝的功勛還有很多,比如整飭吏治、強化密折制度、建立秘密立儲制度等。雍正帝的一生可以用“辛苦”兩個字來概括,其實他的勤政我們多少可以認(rèn)為他是能力不及的表現(xiàn)之一,同樣是皇帝,他的兒子乾隆也很勤政,但是乾隆就顯得游刃有余,至少皇帝當(dāng)?shù)囊稽c也不辛苦。

乾隆皇帝所處的18世紀(jì),正是中國封建社會的頂峰時期,他長期站在18世紀(jì)的最前列,運籌帷幄,叱咤風(fēng)云,他的所言所思、所行都深深地影響著世界,在一定意義上來說,乾隆帝是一個世界級的君王。

乾隆統(tǒng)治時期,清王朝的國力鼎盛,當(dāng)時經(jīng)濟繁榮、國庫充盈、社會安定、戶口大增,邊疆的一統(tǒng)得到鞏固,中國近代的版圖也在他手上得以奠定。而政治、經(jīng)濟、軍事、文化更是達(dá)到了封建社會前所未有的高峰。

很多人對乾隆提出的質(zhì)疑便是他大興土木、肆意巡游,浪費國帑。但是我們換一個角度來看,作為一個幅員遼闊的國家的君主,垂拱端坐,深居禁宮,雖然省錢省力,但是不接觸社會,不知道國情,對運籌決策、用人施政是不利的。歷史上那些有為之君如秦始皇、漢武帝、唐太宗、元世祖、明成祖、康熙帝等雄才大略的君主都是到處巡游。提起底,巡幸是封建帝王與社會保持聯(lián)系的一條渠道。

只不過乾隆帝是一個好面子的帝王,同為六下江南,康熙所用的費用卻不到乾隆的零頭。這才是他耗費巨大的原因,而巡幸和南巡并不能說乾隆做的不對。

乾隆六十年中國的人口達(dá)到了2.97億人,這想起來是多么恐怖的事情,在以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的封建社會,要養(yǎng)活這些人該有多難,但是在乾隆時期,中國自己就能生產(chǎn)足夠養(yǎng)活三億人之多的糧食,大大超過了歷史上的最高水平。

如果單挑細(xì)節(jié)來看,雍正的成績的確不俗,但真正能影響到大格局的事情卻不多,無論從經(jīng)濟、政治、軍事還是文化方面來說,乾隆的所創(chuàng)造的業(yè)績都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于雍正,我們再退一萬步來說,如果乾隆也是在位十三年,那么他取得的成績更是雍正所無法比擬的。

當(dāng)然,大清由盛而衰的局面也是乾隆一手造成的,但這不是他個人的責(zé)任,這與當(dāng)時的社會機構(gòu)、政治體制和文化傳統(tǒng)這個大背景息息相關(guān),因為乾隆沒有生活在俄國彼得大帝那樣的環(huán)境中,所以他不可能有彼得大帝那樣的追求和理想,換做康熙在世,這種局面照樣不可逆轉(zhuǎn)。

所以,我們?nèi)ピu判雍正和乾隆,并不能只停留在對他的政績的謳歌或?qū)λ^失的譴責(zé)上,重要的是理解他們所處的時代,最關(guān)鍵的還是要看他們有沒有給社會帶來進步和發(fā)展。

本文由網(wǎng)絡(luò)整理 ? 版權(quán)歸原作者所有
上一篇
盲人和大象的故事
下一篇
孤單的大樹的故事
發(fā)表評論
驗證碼
選擇表情
頁面數(shù)據(jù)