還不了解：蜀漢人才凋零的讀者，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~蜀漢后期為什么會(huì)人才凋零?蜀漢到底哪里出了問題?

蜀國(guó)人才凋零，很可能跟諸葛亮的用人標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)。

諸葛亮選擇人才，首重人品，一些性格有有缺陷或者人品有問題的人才很難受到重用，這類人才即使(劉備提拔的)前期身居高位，后期也會(huì)因各種原因倒臺(tái)。

比如說李嚴(yán)，李嚴(yán)因?yàn)檠核图Z草不利，給諸葛亮謊報(bào)軍情阻斷北伐，查實(shí)后他的官職被罷免，直到諸葛亮去世，李嚴(yán)也未被再次啟用。

再比如廖立，被諸葛亮評(píng)價(jià)為和龐統(tǒng)齊名的人。因覺得自己沒被重用，在同事面前誹謗已故的劉備、關(guān)羽，說向朗、文恭等人平庸。被人舉報(bào)罷免了官職，也和李嚴(yán)一樣沒有被再次啟用。

諸葛亮死后，這種首重德后重才的選才方式一直在沿用。像楊儀也是不滿諸葛亮的安排(諸葛亮接班人是蔣琬、費(fèi)祎，沒自己的事)發(fā)了牢騷(誹謗)，也被罷免。

這種選材方式有好也有壞。

好處是這些選拔的人才人品都不錯(cuò)，一心一意為國(guó)家做事不會(huì)造反。在三國(guó)時(shí)期，魏國(guó)和吳國(guó)都出過權(quán)臣，都有人造過反，唯獨(dú)蜀國(guó)到滅亡都沒有人造反。

壞處是，有些有才能的人被埋沒了。

一般來說，有大才的人都有個(gè)性，像諸葛亮這樣的沒毛病、沒缺點(diǎn)的實(shí)在太少了。除了諸葛亮，三國(guó)時(shí)期有大才的人有一個(gè)算一個(gè)，多多少少都有缺點(diǎn)。

比如曹操最看重的謀士郭嘉，就被陳群舉報(bào)“不治行檢”。曹操的另外一個(gè)謀士程昱在糧食緊缺的時(shí)候，干過屠村制作“肉脯”缺德事。

再比如劉備的大將關(guān)羽和張飛，一個(gè)輕文人重士卒。一個(gè)輕士卒重文人，還有對(duì)劉備來說很重要的謀士法正，也有睚眥必報(bào)的毛病。

都說諸葛亮看人的本事不如劉備，并不是諸葛亮不敢放寬標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)在是作為臣子是不能像君主那樣放開了干。

劉備作為君主就可以選擇一些性格有缺陷的人才。用人就用人的長(zhǎng)處，干好了劉備能立馬賦予好處。即使出了問題，也不敢有人質(zhì)疑劉備，敢質(zhì)疑還要不要在劉備手下干了?

諸葛亮作為大臣，最有權(quán)力的一個(gè)大臣，選拔人才即便再大公無私，也會(huì)被人質(zhì)疑任人唯親。君主相信還好，君主一旦猜忌，這是很麻煩的事情。

尤其是這些性格有毛病的人才更容易出錯(cuò)。品格好的人容易管理?？杉幢闳绱?，有些事情也不可避免，比如馬謖痛失街亭。

諸葛亮為什么非要?dú)⑺礼R謖?因?yàn)楹芏嗳嗽诳粗?/p>

換成劉備在的時(shí)候，關(guān)羽放走曹操這么大的事說放過就放過了，諸葛亮敢嗎?

所以諸葛亮選人必須先重品德，這樣的人不會(huì)出亂子。當(dāng)然不能說這些人沒本事，而是這些人太規(guī)矩。在打仗方面只能打規(guī)規(guī)矩矩的仗，沒有太多的想法，諸葛亮指揮到哪就打到哪?

蜀國(guó)的本錢，打規(guī)規(guī)矩矩的仗很難取得成績(jī)。隨著時(shí)間的推移，劉備以前提拔的人陸續(xù)去世，諸葛亮的選材標(biāo)準(zhǔn)顯得太窄。人才肯定會(huì)越來越少。

惡性循環(huán)之下，諸葛亮北伐越往后就越覺得非常累，因?yàn)榭捎玫娜颂伲裁词露嫉每紤]到，不太敢放手。

諸葛亮去世，收回大權(quán)的劉禪并沒有改變這種選材標(biāo)準(zhǔn)，仍維持原來的標(biāo)準(zhǔn)，蜀國(guó)依然人才匱乏。