古代那些皇帝們真的長(zhǎng)得很丑嗎?知秀網(wǎng)小編為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容,感興趣的小伙伴快來看看吧!
現(xiàn)今,有人說朱元璋為何那么難看,都是因?yàn)楹笕说某蠡T谧罱?jīng)典的一張畫像中,朱元璋的整張臉長(zhǎng)(cháng)的似乎拐了個(gè)彎。再去翻翻史書,似乎也沒有一個(gè)確切的答案。有幾人見過天子的真容?即使官家有史書記載,也只會(huì)用符合傳統(tǒng)文化的字眼來掩飾一些不足。
其實(shí),單說朱元璋長(zhǎng)得“奇怪”的地方,莫過于額頭了,但用詞卻很是好聽“奇骨貫頂”。在中國(guó)的傳統(tǒng)文化中,面相可以看出一個(gè)人的“所有”,如果面相很是奇特,估計(jì)會(huì)是個(gè)不一般的人物。所以,古代帝王們的相貌個(gè)個(gè)都是“不俗”。
黃帝不用多說,最有代表性的當(dāng)屬“龍顏”了,因?yàn)樽怨乓詠淼弁醵颊f自己是“龍”?!吨駮o(jì)年》卷上有載:“帝嚳高辛氏 ,生而駢齒,有圣德?!卑喙痰摹栋谆⑼āなト恕分幸灿休d:“帝嚳駢齒,上法月叅。”“駢齒”放于現(xiàn)在,是很好解釋的一個(gè)現(xiàn)象,即:口腔發(fā)育不太正常,牙齒沒有長(zhǎng)好。用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)知識(shí)解釋就是“齙牙”,只是長(zhǎng)得比較整齊罷了。
但是,在幾千年前,卻被人認(rèn)為,圣人就該如此,之后的堯舜禹分別是眉、目和耳“與眾不同”。那么,難道有“異相”就能做圣人嗎?還是說這些偉大的人物,由于他們的“異相”,而被視作了帝王的存在呢?在很多現(xiàn)象沒法解釋的古代,這個(gè)答案應(yīng)該是后者。由于古人出了這么多的實(shí)際“案例”,以至于,使后來的人覺得:厲害的人物肯定不同于普通人。
不過,這要看被描述的對(duì)象是誰。
在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),嬴政的口碑并不好,連他的相貌都被描述成了“蜂準(zhǔn),長(zhǎng)目,摯鳥膺,豺聲。”換句話說,嬴政是塌鼻梁,眼睛細(xì)長(zhǎng)到可以瞅見自己耳朵,聲音賊難聽跟豹子一樣,還有雞胸。咋一看,這嬴政不但天生基因不好,連后天都沒有發(fā)育好。
其實(shí),不管歷史上的那些故事是否真實(shí),子楚和呂不韋的相貌應(yīng)該還說得過去,而趙姬也算是個(gè)美人,難不成真是基因突變了?這當(dāng)然是帶了些主觀色彩,因?yàn)椋挥匈L(zhǎng)得如此“不厚道”,才能“少恩而虎狼心”。而司馬遷在描述完嬴政的相貌后,還點(diǎn)評(píng)了一句:這當(dāng)然是符合中國(guó)的傳統(tǒng)文化,一看這長(zhǎng)相,就知道不是好人。
除了相貌,君王還有體格上的“不俗”。如手臂,“生得身長(zhǎng)七尺五寸,兩耳垂肩,雙手過膝,目能自顧其耳,面如冠玉,唇若涂脂......”這個(gè)應(yīng)是從劉備開始,以至于,后人都有了一個(gè)概念,手臂長(zhǎng)的人,都很聰慧。其實(shí),根據(jù)黃金分割定律來看,這么長(zhǎng)的手臂,只會(huì)從視覺上破壞整體形象。只是在古時(shí),由于劉皇叔手臂長(zhǎng),才使其成了“正確的存在”。
看來,古人也是挺有意思的,嬴政的“細(xì)目”就是虎狼相,劉備的“目能自顧其耳”倒是符合他的仁義之相。再看看仕女圖,一個(gè)個(gè)都是細(xì)長(zhǎng)的眉目,搞得現(xiàn)在洋人都覺得這才是中國(guó)美人的標(biāo)準(zhǔn)。
于是,后人就解釋劉備的手臂如何才能雙臂過膝?
有一種說法是,腿短再加上駝背。看來,此說法真是瞎掰,劉備可是在馬上打仗,弓個(gè)背怎么和對(duì)方廝殺?還是只能從基因的角度去解釋,有返祖現(xiàn)象。不是有種生物叫“長(zhǎng)臂猿”嗎?古人也許不知道,以至于認(rèn)為這就是帝王的標(biāo)配,從而使得后來的很多帝王都成了“長(zhǎng)臂”。
從晉開始,整個(gè)五胡亂華時(shí)期,似乎君主都是這副身材,并有越長(zhǎng)越長(zhǎng)的趨勢(shì)。陳頊(陳朝陳宣帝)身長(zhǎng)換算下來,超過2米(203.35厘米),而他的手臂長(zhǎng)116.2厘米(七頭身比例換算)。按照現(xiàn)代的研究,兩臂長(zhǎng)度等于身高。陳頊的兩臂長(zhǎng)度超過了身高近30厘米,若是在現(xiàn)代,他沒準(zhǔn)還會(huì)成為一位體育健將。
很有意思的是,《三國(guó)志》里重點(diǎn)突出了劉備的身形外貌,孫權(quán)也有兩句,似乎忽略了曹操。不過,描寫孫權(quán)的那句“目有精光”倒是流傳了下來。比如:在高歡的相貌描述中,無外乎口眼鼻耳,從而,使“目重瞳子”也成了一個(gè)特征。
這種“重瞳”,其實(shí)就是眼睛發(fā)育異常的一個(gè)結(jié)果,史書上有明確記載的有八人,包括:倉頡、重耳、項(xiàng)羽,還有李煜。除此,連毛發(fā)也成了一個(gè)特征,如司馬炎,說他“發(fā)長(zhǎng)委地”。這個(gè)有可能,古人是不剪發(fā)的。如果頭發(fā)長(zhǎng)得好,幾十年的光景,完全可以如此。
其它的還有全身長(zhǎng)毛,如漢宣帝劉詢;身上長(zhǎng)鱗,如楊堅(jiān);還有出生身上帶字,如蕭衍。還有出生就能下地爬的,如遼太祖阿保機(jī)。今人看到這些只會(huì)一笑而過,知道這不過是古人的一種夸張說法而已。試想一下,若不給這些君主們來點(diǎn)特別的“佐料”,又怎能體現(xiàn)出他們至高無上的地位呢?
其實(shí),在古時(shí)君王們和神話里的某些人物有時(shí)是重疊的,此外,很多帝王的降生,史籍中的記載都是“神降”,包括:劉邦、朱元璋,所以他們的相貌必須不同。但是,在今人看來,如果面貌真的如此,那真的是太丑了。甚至于,連一些身體上的缺陷,都被當(dāng)成了圣人的標(biāo)志,這大概就是當(dāng)時(shí)文化的一種產(chǎn)物。
發(fā)表評(píng)論