秦漢時(shí)期是中國(guó)秦漢兩朝大一統(tǒng)時(shí)期的合稱。今天知秀網(wǎng)小編給大家整理了相關(guān)內(nèi)容，不知能否幫助大家拓展一些知識(shí)?

刑法作為強(qiáng)有力的管理國(guó)家的手段之一，深受歷朝歷代重視。我們都知道，刑法誕生于一種國(guó)家內(nèi)部需要加強(qiáng)管理的環(huán)境下，它是法律的邊界線，以令人害怕的刑罰方式使百姓能夠很好地約束自己，從而使整個(gè)國(guó)家處于一種穩(wěn)定安全的狀態(tài)之中。

論起刑法，整個(gè)中國(guó)古代史中最令大家矚目的當(dāng)屬秦朝與漢朝的刑法，前者以殘暴聞名，后者以完善為名。

為何會(huì)將秦漢兩朝放在一塊作對(duì)比呢?因?yàn)闅v史上有種說法，秦朝之所以會(huì)被漢朝取代，很大一部分原因在于其嚴(yán)苛的刑法，而反觀漢朝的發(fā)展壯大不難發(fā)現(xiàn)，與秦朝的刑法相較之，一個(gè)最大的不同就在于更加人性化。

這也是后代史學(xué)家經(jīng)常說的，隨著歷史的發(fā)展變化，刑法由最初的殘忍或者說有缺陷逐漸走向了完善，而漢朝恰好是一個(gè)刑法改變的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。那么，秦漢兩朝在刑法方面具體有哪些不同呢?我們或許可以從以下幾個(gè)方面來分析一下。

一、秦朝的刑法

1、統(tǒng)治者重視刑法

秦朝各方面的政治制度幾乎都源于當(dāng)時(shí)的秦國(guó)，這導(dǎo)致原先適用于小國(guó)家的管理方式用于如今大一統(tǒng)的國(guó)家時(shí)，顯得有些局促和不合適。而秦朝的統(tǒng)治者很快便發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)，并且采取了有效措施。

春秋時(shí)百家爭(zhēng)鳴，儒法兩家在整個(gè)歷史發(fā)展中占著舉足輕重的位置。而儒家提倡的仁愛似乎并不適用于當(dāng)時(shí)秦朝的管理，這個(gè)時(shí)候，法家的思想深受秦朝統(tǒng)治者的喜愛，這一點(diǎn)在秦朝的刑法上體現(xiàn)得淋漓盡致。

我們?nèi)缃裰赖拇蟛糠謿埲痰墓糯塘P形式大都源自秦朝，可見，秦朝對(duì)刑法的重視盡管能夠較好地管理國(guó)家，但籠絡(luò)不了百姓的心。

2、重視刑法的原因

對(duì)于剛剛從幾國(guó)戰(zhàn)亂中新生的秦朝，面對(duì)混亂的秩序與整日以禮德示人的世家大族，秦始皇很是惱火。這個(gè)時(shí)候重視刑法最合適不過。

甚至說，重視嚴(yán)格的刑罰能夠快速結(jié)束這種理不清的場(chǎng)面，盡快恢復(fù)國(guó)家的正常生產(chǎn)生活，安穩(wěn)民心的同時(shí)還能夠震懾那些世家大族。

當(dāng)初爭(zhēng)霸的六國(guó)所遺留下來的情況被秦朝的刑法所切斷終止，使得這個(gè)朝代真正意義上開辟了中國(guó)的大一統(tǒng)。從一些史料記載中我們可以發(fā)現(xiàn)。

其實(shí)秦朝重視刑法除了有國(guó)家層面的因素外，還在于秦始皇個(gè)人。歷史對(duì)于這個(gè)帝王的評(píng)價(jià)更偏向于殘暴，這種個(gè)人風(fēng)格與秦朝嚴(yán)苛的刑法形成呼應(yīng)，很難不讓人相信，秦朝重視刑法也有秦始皇的個(gè)人因素。

當(dāng)然，各個(gè)朝代都應(yīng)該重視刑法，這是歷史發(fā)展的必然，對(duì)于農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)下的社會(huì)形態(tài)，需要依靠一種手段維持一種有序的生產(chǎn)生活方法，刑法滿足了統(tǒng)治階級(jí)對(duì)這方面的需求。

而從單純的刑法中延伸出來的“法治”對(duì)于一個(gè)國(guó)家來說很重要，“法治”是一種較為復(fù)雜的國(guó)家意識(shí)形態(tài)，可以逐漸浸潤(rùn)國(guó)家各個(gè)層面的發(fā)展中去。

3、秦朝刑法的影響

后人道秦朝會(huì)被自己嚴(yán)苛的刑法所覆滅也不無道理，秦朝統(tǒng)治者只在乎這種手段的有效性，仿佛越殘忍，越讓人害怕，國(guó)家的內(nèi)部秩序便不會(huì)輕易被打亂。

但是帝王們似乎忘了，所謂天時(shí)地利人和，秦朝的百姓不堪刑法的折磨早已生出異心，腐爛埋藏于完好的表面，終有一日會(huì)讓陽光退卻，陰影盡顯。

二、漢朝的刑法

1、漢朝完善刑法

漢朝建立之初為了不赴秦朝覆滅的老路，在刑法方面做出了放松的改變。這一舉措不僅使全國(guó)上下松了一口氣，同時(shí)也籠絡(luò)了擁護(hù)漢朝的貴族階級(jí)。從放松刑法開始，漢朝在逐步完善刑法這條道路上邁出了一大步。

沒有風(fēng)雨中而來的慌張，也沒有民心不穩(wěn)的囧境，漢朝的建立有著大多數(shù)人的擁護(hù)，統(tǒng)治者坐穩(wěn)江山后才能更好地面對(duì)國(guó)內(nèi)的各種制度，摒棄或者修改完善都是帝王的選擇。

面對(duì)秦朝遺留下來的刑法，漢朝的帝王并沒有完全舍棄，而是在原有基礎(chǔ)上再根據(jù)漢朝現(xiàn)有的國(guó)情進(jìn)行完善。

誠(chéng)然，秦漢兩朝的刑法嚴(yán)苛程度對(duì)比起來相差甚大，這是由于不同時(shí)期的不同政治局面所造成。要從多面看待歷史，如果按照我們的主觀思維，說漢朝的刑法比秦朝較為寬松就不是一種對(duì)百姓的剝削那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。

從另一個(gè)方面來說，漢朝更為完善精細(xì)的刑法條文或許對(duì)百姓而言，壓迫感較之秦國(guó)有過之而不及。

可以說，秦朝和漢朝對(duì)刑法近乎一樣的態(tài)度造就了不同的結(jié)局，這都是統(tǒng)治者的初衷，為了更好地管理龐大的國(guó)家，為了維護(hù)自己的統(tǒng)治。

舉國(guó)上下需要一個(gè)統(tǒng)一的法律制度，相關(guān)的刑法也不可或缺，不能單從刑法的完缺程度就定論這個(gè)王朝的好壞，刑法同王朝一樣，都被歷史的車輪推著滾滾向前，或覆滅，或完善。