李廣,西漢時(shí)期名將,被稱(chēng)為“飛將軍”,他的一生都在邊塞抗擊匈奴,打的勝仗高達(dá)百余場(chǎng),可惜的是最終落了一個(gè)拔刀自刎的下場(chǎng)。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹,一起來(lái)看看吧。
李廣死時(shí),他的長(zhǎng)子李當(dāng)戶、次子李椒都已經(jīng)過(guò)世,僅留下幼子李敢。
李敢也是一位聲名赫赫,血戰(zhàn)沙場(chǎng)而無(wú)所畏懼的將軍,當(dāng)時(shí)他是霍去病的部下,聽(tīng)說(shuō)父親死訊,認(rèn)為這是因?yàn)樾l(wèi)青任意調(diào)離李廣,因此打傷了衛(wèi)青。衛(wèi)青雖然沒(méi)有聲張李敢打人的行為,但霍去病卻不能接受部屬毆打自己的舅舅,后來(lái)在甘泉宮狩獵時(shí)故意射殺了李敢。
李廣的孫子李陵(其父李當(dāng)戶),被漢武帝重用后,率領(lǐng)五千漢軍與八萬(wàn)匈奴血戰(zhàn)了八天八夜,最終在苦戰(zhàn)無(wú)援的情況下投降了匈奴,其在長(zhǎng)安的家族就此被漢武帝滅族,李陵也從此成了叛徒的代名詞。
李廣祖孫三代皆英豪,結(jié)局卻都讓人扼腕,這不能不說(shuō)是那個(gè)時(shí)代的悲哀。而因李陵的投降匈奴,使得“自是之后,李氏名敗,而隴西之士居門(mén)下者皆用為恥焉?!?《史記·李廣傳》)
等到了大唐盛世之際,這段令人唏噓的往事,深深地刻在了王維的心上,幼年時(shí)的他在聽(tīng)到這個(gè)故事后,就萌生了為李廣祖孫寫(xiě)詩(shī)的念頭。
若退無(wú)可退,誰(shuí)愿意背叛家國(guó)?誰(shuí)愿意遺臭萬(wàn)年?李陵的投降,應(yīng)該是有不得已的苦衷和理由。
于是,19歲的王維提筆寫(xiě)了一首邊塞詩(shī):
《李陵詠》 王維
漢家李將軍,三代將門(mén)子。
結(jié)發(fā)有奇策,少年成壯士。
長(zhǎng)驅(qū)塞上兒,深入單于壘。
旌旗列相向,簫鼓悲何已。
日暮沙漠陲,戰(zhàn)聲煙塵里。
將令驕虜滅,豈獨(dú)名王侍。
既失大軍援,遂嬰穹廬恥。
少小蒙漢恩,何堪坐思此。
深衷欲有報(bào),投軀未能死。
引領(lǐng)望子卿,非君誰(shuí)相理。
在詩(shī)的開(kāi)篇,王維就贊頌說(shuō)“漢家李將軍,三代將門(mén)子?!痹谖覈?guó)漫長(zhǎng)的歷史中,也有許多一門(mén)三父子的佳話,比如漢末的曹操、曹丕、曹植一門(mén);北宋的蘇洵、蘇軾、蘇轍也是一門(mén)。
但是,能像李廣、李敢、李陵,祖孫三代都是精忠報(bào)國(guó)的將軍,則是少之又少,這不由得讓人深為佩服。
王維《李陵詠》中青年將軍的形象,取自司馬遷先生的記載,那位光明磊落的史學(xué)家用他真摯的人格,記錄了歷史最大的真實(shí)。
當(dāng)年李陵投降匈奴后,漢武帝甚怒,問(wèn)太史司馬遷,司馬遷替李陵辯解說(shuō),李陵不死,應(yīng)該是暫且偷生,希望以后再擇機(jī)報(bào)漢,從而怒觸漢武帝而被下獄,遭受到殘酷的宮刑,但為了完成《史記》的創(chuàng)作,司馬遷只好忍辱負(fù)重,咬牙堅(jiān)持了下來(lái)。
李陵本出自名將世家,絕對(duì)的是堅(jiān)決抗擊匈奴,但他在苦戰(zhàn)無(wú)援的情況下,為了保全下屬的性命不得不屈辱地投降匈奴。
這其實(shí)是一場(chǎng)無(wú)奈的悲劇,王維將這段歷史從被掩埋的昔日黃沙里,挖掘了出來(lái),詩(shī)里可謂是字字泣血。
詩(shī)的最后一句“引領(lǐng)望子卿,非君誰(shuí)相理”里面的“子卿”即蘇武(字子卿),天漢元年(公元前100年)出使匈奴,單于多方脅降,武皆不為所屈,遂被留匈奴凡十九年。漢昭帝時(shí)還漢,拜典屬?lài)?guó)。
李陵與蘇武交情頗厚,單于曾經(jīng)讓李陵勸說(shuō)蘇武投降,蘇武一直不從,后來(lái),蘇武歸漢,李陵曾置酒與之訣別,泣下數(shù)行。
李陵感到蘇武盡管和自己是知己,卻申辯渺茫。是啊,司馬遷尚不能為李陵相申辯,何況蘇武又怎能為李陵申辯呢?
當(dāng)李陵這“唯一”愿望都無(wú)法實(shí)現(xiàn)時(shí),不僅令人哀嘆,亦足令鬼神飲泣矣。此時(shí)的王維還沒(méi)進(jìn)京趕考,一介少年書(shū)生的他,還沒(méi)有到達(dá)過(guò)邊塞,未曾真正體會(huì)到邊塞的雪月風(fēng)沙,僅僅是憑借他的少年意氣,就寫(xiě)出了他對(duì)為將不易的感慨。
發(fā)表評(píng)論