明朝為何沒(méi)有解決蒙古的殘余勢(shì)力呢,這是很多讀者都比較關(guān)心的問(wèn)題,接下來(lái)就和各位讀者一起來(lái)了解,給大家一個(gè)參考。
蒙古人在草原崛起之后急速擴(kuò)張,到了忽必烈時(shí)代已經(jīng)建立起了一個(gè)疆域廣袤的龐大帝國(guó)。然而忽必烈作為元朝的開(kāi)國(guó)皇帝,其實(shí)際控制區(qū)域也只有蒙古祖庭和宋金故地。元朝自忽必烈后,政局動(dòng)蕩,到了1368年,享國(guó)運(yùn)不足百年的元朝就在轟轟烈烈的元末農(nóng)民起義中被推翻。元順帝從元大都倉(cāng)皇北竄,回到了蒙古人的龍興之地。繼續(xù)保持了史稱“北元”的政權(quán)。這在中國(guó)歷史上時(shí)一次外來(lái)政權(quán)在中原失敗后可以全身而退的一個(gè)奇跡。就在同一年,朱元璋在南京登基稱帝,建國(guó)號(hào)大明。
/f/5d26ca81a09e0.png"/>
盛極一時(shí)的蒙古帝國(guó)
然而元廷被遷之后并沒(méi)有土崩瓦解,而是一度企圖再次入主中原,不斷發(fā)動(dòng)對(duì)大明的反攻。朱元璋則打算趁此機(jī)會(huì)一舉消滅蒙古殘余勢(shì)力,徹底解決北方邊患。但無(wú)論時(shí)朱元璋時(shí)期的七伐蒙元,還是朱棣的五征漠北,都沒(méi)有能夠徹底擺平蒙古。在永樂(lè)皇帝駕崩后,大明和蒙元進(jìn)入了相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期的對(duì)峙和拉鋸階段。雖然總得來(lái)說(shuō)明朝前期一直處于攻勢(shì),但是到了明中后期也有土木堡之變這樣大明皇帝被生擒的悲劇。明朝不得不大修長(zhǎng)城,以抵御蒙古人的進(jìn)攻。就這樣北元蒙古和明朝兩個(gè)政權(quán)隔著長(zhǎng)城相互對(duì)峙的局面持續(xù)了二百多年。終明一朝,始終沒(méi)有能夠成功解決北方的邊患。
那么為什么明朝200多年來(lái)都沒(méi)有能夠徹底擺平已經(jīng)退守關(guān)外的蒙元?dú)堄鄤?shì)力呢?
首先,蒙古人入主中原的時(shí)間非常短,元朝只維持了不到百年的時(shí)間。作為元朝統(tǒng)治集團(tuán)的蒙古人尚未完全接受漢族的農(nóng)耕文明。雖然忽必烈在一定程度上接受了中國(guó)傳統(tǒng)封建王朝的統(tǒng)治制度,但是對(duì)于維系中國(guó)封建王朝的核心思想儒家思想,卻始終并不熱衷。盡管元朝一度也恢復(fù)了科舉制度,但是時(shí)間很短,而且只針對(duì)漢人。顯然,蒙古人本身的漢化程度不深,并未完全擺脫游牧民族的習(xí)性。盡管元朝后期蒙古的軍事力量已經(jīng)衰敗,但是一旦他們回歸了草原,又快速恢復(fù)了游牧民族的剽悍勇武,和靈活多邊的作戰(zhàn)特點(diǎn)。盡管明朝大軍一度深入漠北,但是始終無(wú)法徹底消滅蒙元的主力。而且明朝中后期,蒙古內(nèi)部出現(xiàn)了分裂,這反而更加加大了明朝徹底消滅蒙古人勢(shì)力的難度。
朱棣五征漠北
其次,到了明朝中后期,作為正統(tǒng)王朝的地位已經(jīng)鞏固。已經(jīng)沒(méi)有了對(duì)蒙元?jiǎng)萘?fù)辟的擔(dān)憂,缺乏進(jìn)取的動(dòng)力。而且此時(shí)的北元小朝廷已經(jīng)日趨式微。蒙古已然分裂成了多股勢(shì)力。在這樣的情況下,明朝政權(quán)當(dāng)然不會(huì)選用勞民傷財(cái)?shù)能娛率侄稳ソ鉀Q,而更加愿意通過(guò)采取政治分化,經(jīng)濟(jì)封鎖等長(zhǎng)時(shí)間的消耗戰(zhàn)的手段來(lái)?yè)艨迕晒湃?。而且明朝的政?quán)主體是農(nóng)耕文明的代表,對(duì)占領(lǐng)草原這樣的不毛之地并沒(méi)有多大的興趣。更加在意的是解除北方邊界的安全隱患。因此,消耗戰(zhàn)和封鎖戰(zhàn)被放在了首選的位置。
北元分裂成瓦剌和韃靼
事實(shí)上,如果不是小冰河時(shí)期的到來(lái)導(dǎo)致的天災(zāi),和明朝后期政治腐敗導(dǎo)致的人禍。明朝對(duì)蒙古的戰(zhàn)略總體上是沒(méi)有問(wèn)題的,完全有機(jī)會(huì)取得成功??上v史沒(méi)有假設(shè)。明朝到最后也沒(méi)有能夠徹底耗跨蒙古人。倒是后來(lái)的清朝統(tǒng)治者,部分繼承并且改良了明朝對(duì)蒙古人的策略,在明朝對(duì)蒙政策的基礎(chǔ)上加上了和親,宗教控制和地域控制等一系列的手段,最終馴服了蒙古的反抗勢(shì)力。
發(fā)表評(píng)論