土斷”的核心主張,就是將全國戶籍一律整理為“黃籍”,取消臨時戶口。居民不分僑舊,一律編入所居郡縣的正式戶口。官府針對僑人的優(yōu)待政策一律取消,無論是誰,都要向朝廷納稅服徭役。
對既得利益群體的北方士族而言,這一改革方案的實施無異于揮刀自宮。他們當(dāng)然會千方百計予以抵制。因此,東晉到南朝推行了十次“土斷”改革,大多效果不彰。只有桓溫和劉裕主持的兩次有些成效。相比之下,劉裕主持的“義熙土斷”,效果似乎更顯著。
義熙九年(413年),權(quán)臣劉裕給晉安帝上了一道表章,回顧了幾十年前權(quán)臣桓溫主持的土斷改革,曾改變了“民無定本,傷治為深”的局面,一度實現(xiàn)了“財阜國豐”。盡管人亡政息,改革夭折,導(dǎo)致“雜居流寓,閭伍弗修,王化所以未純,民瘼所以猶在”,但劉裕決心身負(fù)重任,重啟“土斷”,實現(xiàn)“寧民綏治”。(《宋書》,卷二《武帝本紀(jì)二》)
劉裕的改革思路,是不管僑人是否樂意,直接裁撤僑置州縣,最大限度精兵簡政。新政規(guī)定,全國絕大多數(shù)州縣全部依界“土斷”。多數(shù)僑置郡縣被合并或取消,歸入相鄰的本地郡縣。隨之而來的,是冗余機構(gòu)消失,部分官員下崗。大多數(shù)僑人的臨時戶口被注銷,取而代之的,是不想要又不得不接的正式戶口。
官府還嚴(yán)厲清查士族富戶藏匿人口的現(xiàn)象,遇到公然對抗者,劉裕的招數(shù)就是殺一儆百,絕不手軟。會稽(今浙江紹興)余姚的士族大戶虞亮,藏匿亡命之徒千余人,拒絕納入國家正式戶口,查實后被處以死刑。于是豪強肅然,遠(yuǎn)近知禁。
劉裕贏了,他主持的“義熙土斷”打擊了東晉士族集團勢力,財政做到了增收節(jié)支,派遣徭役的難度減小,百姓的稅負(fù)變得均勻,民間怨氣有所緩和。劉裕是個有理想信念的政治家,他抱定“率之以仁義,鼓之以威武,超大江而跨黃河,撫九州而復(fù)舊土”的志向,期待建功立業(yè),恢復(fù)中原,并為此多次用兵,將東晉的旗幟第一次插上了洛陽和長安的城頭。在這些軍事行動的背后,“土斷”改革帶來的后勤供應(yīng)源源不斷,起到了至關(guān)重要的作用。而這一切,也成了劉裕代晉稱帝,建立劉宋王朝的基礎(chǔ)。
劉裕輸了。在對待居住晉陵(今江蘇鎮(zhèn)江、常州一帶)的南徐、南兗、南青等三個僑州的住戶,他沒有一碗水端平,而是網(wǎng)開一面,暫不實行“土斷”改革。理由很簡單,他賴以打天下的北府兵,家眷就住在這片區(qū)域。既然是自己人,自然得優(yōu)惠。但如此特事特辦,不僅改革沒能徹底,而且為改革的未來埋下了隱患。
發(fā)表評論