首先，勒洛雷伏擊戰(zhàn)的成功與諾曼底的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境是密不可分的。戰(zhàn)場(chǎng)灌木叢生，樹籬水溝遍布，沒有蘇德戰(zhàn)場(chǎng)和北非戰(zhàn)場(chǎng)那樣開闊的地形，所以裝甲部隊(duì)無法展開，因此戰(zhàn)斗多在營(yíng)、連、排甚至單車間爆發(fā)，而這種環(huán)境卻十分有利于德軍裝甲兵發(fā)揮作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富和坦克性能較好的優(yōu)勢(shì)，也便于坦克在伏擊后能夠成功撤退。德軍裝甲兵經(jīng)過蘇德戰(zhàn)場(chǎng)血與火的歷練，早以百戰(zhàn)成鋼，因此巴克曼車組能夠比較準(zhǔn)確的判斷戰(zhàn)場(chǎng)形式并采取相應(yīng)措施。而盟軍裝甲兵從北非戰(zhàn)役后就從未與德軍裝甲兵交過手，在安齊奧戰(zhàn)役中又沒有吸取坦克戰(zhàn)中的教訓(xùn)。在北非戰(zhàn)役期間，除了虎式坦克參加的少數(shù)幾場(chǎng)戰(zhàn)斗外，在決大多數(shù)的坦克戰(zhàn)中盟軍坦克無論在數(shù)量還是質(zhì)量上都超過了德國。甚至有人斷言，謝爾曼坦克足以用到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。當(dāng)盟軍裝甲兵在諾曼底突然發(fā)現(xiàn)德國裝甲兵無論在作戰(zhàn)技術(shù)還是戰(zhàn)備上都超過了自己時(shí)才匆匆開發(fā)M26潘興重型坦克。 其次，雙方的裝備也是戰(zhàn)斗成敗的關(guān)鍵，豹式坦克無論在火力、機(jī)動(dòng)和防護(hù)上都超過了謝爾曼，盡管被命中多次，但巴克曼和他的車組都是安然無恙，假如換成IV號(hào)坦克，那么即使是魏特曼那樣的頂尖高手估計(jì)也難逃車毀人亡的命運(yùn)。同時(shí)德國后勤分隊(duì)技術(shù)精湛，能夠及時(shí)修復(fù)坦克也起到了一定的作用。

美軍在兵力上無疑占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，假如坦克隊(duì)形能夠展開，那么戰(zhàn)局完全有可能是另外一種結(jié)果。美軍裝甲兵缺乏作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)也是他們?cè)趹?zhàn)斗中落下風(fēng)的原因之一。盡管美軍擁有很大的火力優(yōu)勢(shì)，并掌握了制空權(quán)，但是諾曼底的地形不利于精準(zhǔn)的瞄準(zhǔn)射擊以及修正彈著點(diǎn)，再加上美軍坦克自身的火力和裝甲也不足，所以德軍裝甲小分隊(duì)經(jīng)常能夠?qū)γ儡妼?shí)施部分的小規(guī)模反擊，并使對(duì)手蒙受較大的損失。不過美軍在火炮和制空權(quán)上的優(yōu)勢(shì)并不是無法體現(xiàn)，一般的美軍部隊(duì)在遭受伏擊后都能迅速得到地面炮兵火力和空軍的支援，因此德軍裝甲小分隊(duì)在攻擊得手后無法及時(shí)擴(kuò)大戰(zhàn)果。

縱觀在諾曼底戰(zhàn)場(chǎng)上德軍裝甲兵以少勝多的戰(zhàn)術(shù)性勝利比比皆是，文中的巴克曼不過是其中的一個(gè)代表，但是德軍沒有制空權(quán)以及火炮優(yōu)勢(shì)，所以其發(fā)動(dòng)大規(guī)模反擊包圍并消滅盟軍主力的企圖是無法實(shí)現(xiàn)的。