60年前的11月25日,3位多米尼加女性被殺害,為了紀(jì)念這一事件,每年的11月25日被聯(lián)合國定為“國際消除家庭暴力日“。
近年來,名人“家暴”或“被家暴”事件屢屢登上熱搜,從2011年瘋狂英語創(chuàng)始人李陽家暴妻子,到2018年蔣勁夫家暴女友,2019年美妝博主宇芽被家暴,2020年運動員張培萌家暴妻子,類似事件不斷成為熱議的公共話題。
家暴的施暴者,自然是千夫所指,然而,公眾對于家暴的受害者,卻總是有一種哀其不幸、怒其不爭的心態(tài),認(rèn)為他們性格懦弱,所以才被牢牢控制,過于輕信,所以才會一次又一次地相信施暴者的保證。
作為家暴的局外人,人們很容易抱著一種幸存者的姿態(tài),對受害者的處境妄加推斷。但家暴的后果非常嚴(yán)重,絕大多數(shù)受害者沒有機會像這些名人一樣走到公眾面前與施暴者對峙,他們的處境、他們遭遇家暴的程度,遠(yuǎn)比上了熱搜的家暴更慘烈!
生活不是電視劇,《不要和陌生人說話》里的“安嘉和”們,并不總是會得到相應(yīng)的懲罰,即便是得到懲罰,往往也要受害者付出極大的代價,甚至是“同歸于盡”,手刃施暴者的同時,也將自己送進(jìn)監(jiān)獄的高墻。
我們梳理了中國裁判文書網(wǎng)上50個由家暴引發(fā)的刑事案件,試圖走近深陷家暴之困的受害者的世界里,探尋TA們?yōu)楹物柺芘按齾s難以抽身離開。
虐待之下,他們還能擁有健康的心理嗎?
家暴總是有一定的周期,受害者首先在日趨緊張的家庭氛圍之中惶惶不可終日,不知道暴力何時到來,長期處在恐懼的環(huán)境中,產(chǎn)生嚴(yán)重的身心問題,比如恐懼癥、精神分裂癥等;暴力行為來臨時,他們也許曾經(jīng)反抗過,但無法避免甚至暴力加劇的結(jié)果讓他們感受到一種后天無助,于是選擇接受、不再掙扎,對于他們來說也是一種自我保護(hù);家暴過后,施暴者有時會懺悔,真誠地做出保證,并千方百計補償受害者。
在50起刑事案件法律文書中,有13起案件施暴者曾對受害者“保證”,在劉春生、潘國麗故意殺人案中,施暴者張某每次施暴后總是對受害者潘國麗非常好,有求必應(yīng)。
這也是處在家暴之外的看客對于受害者最“怒其不爭”之處,但是常常在這樣一個家暴循環(huán)中煎熬的受害者,其心理早已不能用健康人的標(biāo)準(zhǔn)來衡量,長期的毆打已經(jīng)使他們過度在乎別人的感受、習(xí)慣自我懷疑并且無法拒絕不合理的要求。在劉均玲故意殺人案中,受害者劉均玲患有嚴(yán)重的精神抑郁。對于已經(jīng)是“病人”的受害者們,依靠自己的力量走出家暴的困境太艱難。
沒有錢,離了他怎么活?
常言道,沒錢寸步難行。對于家暴的受害者來說,家中經(jīng)濟(jì)地位的喪失使得他們不得不依附于施暴者而生存。
在左碧花故意殺人案中,施暴者(丈夫)黃某將受害者左碧花(妻子)的錢全都收走,甚至左碧花有一天在外撿礦泉水瓶賣了10元錢拿去買藥,被丈夫知道后也是一頓毆打;在張殿如故意殺人案中,受害者張殿如想要離婚,但是自認(rèn)沒錢打不起官司,張殿如已經(jīng)被打出了腰傷,如果離婚,施暴人張某甲不支付生活費,自己無法養(yǎng)活自己,只能繼續(xù)忍受;在曹瑰故意殺人案中,施暴人王某丙(男友)對受害者曹瑰進(jìn)行經(jīng)濟(jì)控制,掌控其銀行卡,不允許其與外界接觸……受害者在情感上已經(jīng)處于弱勢地位,被控制,要服從,當(dāng)經(jīng)濟(jì)也被控制,被迫依賴于施暴者時,他們就更加弱勢。
即便是有心反抗,尋求幫助、打官司需要錢財,尤其是在各種互助組織觸及不了的偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村,沒有經(jīng)濟(jì)來源或者經(jīng)濟(jì)被控制,就相當(dāng)于直接將受害者的反抗扼殺在搖籃里。
在楊勝梅故意殺人案中,曾長期開展反家暴培訓(xùn)的陳敏出庭時表示,家暴的核心是控制,施暴本身不是目的,而是施暴者為了達(dá)到控制受害者的目的而采取的手段??刂埔粋€人,并不是一定要傷害身體,只要受害人相信施暴者說到做到,威脅同樣有效,甚至效果更好。
在完全沒有經(jīng)濟(jì)能力的孩子面前,父母是絕對的控制者,家庭暴力發(fā)生在父母與孩子之間,因為被視為一種“正常”的管教方式,因而多被忽視,只有產(chǎn)生了嚴(yán)重后果,才會引起公眾注意。例如陳志麟故意傷害案中,施暴者父親陳志麟將兒子毆打致死,再如馬某梅、孫彥艷故意殺人案中,作為受害者的女兒不堪忍受施暴者父親的家暴,將其殺死。
在這些案件中,父親作為孩子的唯一經(jīng)濟(jì)來源,面對家庭暴力,孩子能做的只有忍受。即便是幸運地長大成人,孩子的心理創(chuàng)傷也難以痊愈,當(dāng)他們長大后,當(dāng)傷害他們的人對他們所愛的人進(jìn)行侵害時,他們會毫不猶豫地進(jìn)行制止,甚至不惜犧牲自己,這也是為何李洪濤成年后,因為母親總是被父親毆打,最后忍無可忍地打死了父親。這種以暴制暴的手段,也是他從小在原生家庭中學(xué)到的唯一有效解決問題的方式。
“忍一忍吧”
“2013年的時候,楊某丙在狀元橫街跟人打架,頭、臉、肩膀被刀砍破了。這件事之后,他的脾氣變得更大了,一點小事就吵得很兇,他不去工作,都花我掙的錢,還酗酒,喝了酒就打我。我要離婚,他就威脅我不許離婚......家里人也勸說我說離婚很丟臉,還有個兒子,我就放棄了離婚的想法。他還拍了我的裸照,威脅說還敢離婚就公布裸照,叫我見不得人,讓我的家人丟臉......”,在庭審時,姚文翠這樣供述道。
在這場家暴婚姻里,她孤立無援,本該站在她身邊的家人卻和施暴者站在了一起,共同向她施壓,最終將她逼上了絕路。而像姚文翠這樣的絕不是個例。
在王美芳家做房屋加固工作的蔡姓工人描述道,他們從樓上做完工回來,王美芳已經(jīng)臉朝下躺在了樓梯上,過了一分鐘左右,她自己爬了起來,鼻子上都是血......當(dāng)蔡姓工人收工具離開時,王美芳還追著他們說,要坐他們的車去天申堂村委會,要去離婚,但被一個和她年齡相仿的女的攔住了,勸她為了娃娃不要離婚......在本地社會中,一個母親拋棄孩子離婚會被鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親嚼舌根,父母臉上也會無光。
身邊家人、朋友、鄰居的漠視,對于家暴的受害者來說不異于二次傷害,在多起案件中,總會有證據(jù)表面,受暴者會向身邊的人哭訴自己的遭遇,這樣做并非僅僅想要博得同情,他們本就因為長期遭受暴力虐待而處于低自尊的狀態(tài),他們渴求他人的肯定,希望身邊人能帶自己徹底脫離家暴,或者至少能夠在自己被毆打時出來拉拉架。
“忍一忍”、“別給家里丟人”這樣的話是一種把錯處從施暴者推給受害者的話術(shù),更何況是來自身邊最親近的家人。一旦接受了這種話術(shù)甚至被這種話術(shù)洗腦,受害者會更不愿意對外求助,他們將自己包裹起來,不讓別人看到自己的傷痕,因為他們認(rèn)為被打是自己的錯,嫁錯了人也是自己倒霉。
很多受害者在遭受家庭暴力始,他們就成為了一座孤島。
求告無門的困境
在家庭暴力的早期,受害者幾乎都會做出不同程度的反抗。
在50起刑事案件中,只有兩起案件的受害者沒有向身邊人求助,超過半數(shù)的受害人向當(dāng)?shù)卮逦瘯?居委會、派出所、婦聯(lián)以及法院尋求過幫助。但是悲劇的發(fā)生說明這些“合理合法”的途徑有時很難提供到切實的幫助。在射陽縣人民法院工作過的孫律師指出,沒有傷亡的案件只能算民事案件,公安、法院在處理這類民事案件上比較被動,因為取證困難,案情反復(fù)。
張殿如被丈夫張某甲打得受不了時,曾經(jīng)打電話報警,警察說醉酒夫妻打架這事他們沒法管,也沒有證據(jù)去抓張某甲,在張殿如的一再哀求下,只是將她送去旅社進(jìn)行躲避;她還曾向當(dāng)?shù)貗D聯(lián)求助離婚,婦聯(lián)將她推給了法院,被控制了經(jīng)濟(jì)且不具備法律常識的張殿如,在這種境況下只能絕望......
一般的家暴只會被認(rèn)為是夫妻間的小矛盾,有關(guān)部門不愿意牽扯進(jìn)這樣的家事糾葛。只有當(dāng)家暴演變成慘烈的刑事案件時,公安、法院才會出手處理,但是對于受害者來說已經(jīng)為時過晚。
下定決心要離婚并為此奔走的受害者龍女士,在請村干部到家中調(diào)解與施暴者麻長生的離婚事宜時,后者用汽油潑龍女士,點燃汽油后又持菜刀將其左腿砍傷.....
劉女士在向法院起訴與施暴者胡磊離婚的同時,申請了人身安全保護(hù)令,但還是不斷收到胡磊的短信辱罵、威脅與恐嚇,最終自己與家人被胡磊蓄意砍傷......
施暴者通過一次次的暴力行為,讓自己在受害者面前具有很大的威懾力。受害者相信施暴者的瘋狂,他們想做什么就能做什么,施暴者說要打人就會說到做到,甚至話到拳頭到,盡管他們也會道歉并保證不再打人,但經(jīng)常違背承諾。
當(dāng)施暴者以受害者的自由、性命乃至于受害者親人的性命相威脅時,受害者就會相信,一旦他做了“忤逆”的事,他們和他們的家人就會受到傷害,甚至必死無疑,這會使他們陷入巨大的心理恐懼。因為缺少法律知識,或者是本應(yīng)該幫助他們的公安局、婦聯(lián)、法院沒有及時伸出援手,施暴者的權(quán)威就超過了法律。
從“清官難斷家務(wù)事”到“清官懶斷家務(wù)事”,掐斷的是眾多家暴受害者的生路。
在關(guān)注度非常高的名人家暴事件中,受害者并不如刑事案件中描述的那般凄慘。50起家暴刑事案件,展示了社會最悲慘的一類人群的狀況:一些滿身傷痕的女性,被控制了經(jīng)濟(jì),周圍都是勸其忍受的聲音,相關(guān)組織的司法機關(guān)不能為其提供實質(zhì)性幫助,不敢提出離婚,擔(dān)心遭受更猛烈的毆打,還要時刻保護(hù)自己的孩子,他們遭受了巨大的精神折磨卻難以擺脫,用一句懦弱和好騙來概括他們,是整個社會對他們的集體漠視。
文:董悅(南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院研究生)
圖:伍慧(南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院研究生)
指導(dǎo)老師:白凈
發(fā)表評論