戰(zhàn)斗經(jīng)過
18日拂曉,劉放吾部署113團(tuán)在英軍輕戰(zhàn)車及火炮支援下進(jìn)攻北岸日軍。。至午后擊潰當(dāng)面日軍,迫使第9中隊(duì)撤退到拼墻河以南(一說為高延大隊(duì)兩中隊(duì))。3營隨即渡河追擊,試圖殲滅該部日軍,但為南(左)岸日軍(第9中隊(duì))所阻。
同時(shí),南面撤退而來的英緬軍第1師一部(據(jù)日軍判斷,兵力約4000人,15輛坦克、大炮15門、至少300輛汽車)首先與中井部隊(duì)前方據(jù)點(diǎn)接觸,隨即向作間部隊(duì)主力發(fā)起攻擊,試圖突破仁安羌。但因仁安羌附近地形高低起伏交錯(cuò),且溝壑縱橫,極度不利于裝甲部隊(duì)作戰(zhàn)。英緬軍雖猛烈攻擊,但未能打通公路,直到黃昏停止攻擊。撤退途中的英緬軍第1師本來士氣低落,加之被日軍切斷退路和水源,雖有優(yōu)勢兵力,但無力獨(dú)自打通退路,請求中國遠(yuǎn)征軍繼續(xù)攻擊。
33師團(tuán)收到截獲英緬軍第1師主力的消息后加速進(jìn)軍,步兵214聯(lián)隊(duì)第1大隊(duì)(德重大隊(duì))18日傍晚首先與中井部隊(duì)會(huì)師。其他部隊(duì)也預(yù)計(jì)于20日會(huì)師仁安羌一帶,聚殲英緬軍。
18日黃昏,苦戰(zhàn)一天后的作間大佐整理部隊(duì),將所有部隊(duì)(包括前出的中井大隊(duì)和高延大隊(duì),以及來增援的德重大隊(duì))都集結(jié)于仁安羌東北角。此時(shí)仁安羌一帶日軍總共只有214聯(lián)隊(duì)加山炮兵第3大隊(duì),另外1個(gè)工兵小隊(duì)和衛(wèi)生隊(duì)等等少量輔助部隊(duì)。
19日拂曉,被困英緬軍再次集中全部火力,猛攻東北角,北面國軍也同時(shí)加強(qiáng)兵力發(fā)起攻擊。日軍以1個(gè)中隊(duì)增援北面渡口,另以德重大隊(duì)向側(cè)背突進(jìn)逆襲。
應(yīng)英方要求,劉放吾最后決定,以右翼1、3營為主攻,左翼2營為佯攻掩護(hù)。18日深夜劉放吾派113團(tuán)1、3營在2營掩護(hù)下涉水偷渡,于凌晨在南岸展開。拂曉發(fā)起攻擊。1營、2營在英軍裝甲部隊(duì)和炮兵全力協(xié)同下,與英緬軍南北夾擊,攻入仁安羌核心油田區(qū),英軍裝甲部隊(duì)也攻入三岔路口,但無力再突破日軍封鎖。113團(tuán)與日軍增援部隊(duì)反復(fù)爭奪501高地,三失三得,于14時(shí)完全攻克501高地,3營營長張琦在戰(zhàn)斗中犧牲。劉團(tuán)長指揮113團(tuán)占領(lǐng)控制整個(gè)戰(zhàn)場的501戰(zhàn)略高地,再于午后三時(shí)攻入最后一道封鎖線敦貢村,自此油田區(qū)全部為我軍克復(fù),英軍主力得以突圍而出,被俘官兵及被困英美傳教士、記者和僑民等亦陸續(xù)被救出 。
根據(jù)遠(yuǎn)征軍第一路軍司令長官羅卓英和林蔚20日分別致蔣介石密電,19日戰(zhàn)斗日軍傷亡500余,國軍傷亡百余,英軍傷亡不詳。據(jù)孫立人回憶錄,本次作戰(zhàn)第113團(tuán)參戰(zhàn)人員1121人,陣亡204人,傷318人。另據(jù)邱中岳,日軍傷亡千余,國軍傷亡522人。至于隨軍的孫克剛《緬甸蕩寇志》和王楚英回憶錄等等所云“日軍遺尸1200余具”,殊不可靠。
戰(zhàn)后,113團(tuán)在仁安羌以南布防,師直屬隊(duì)和112團(tuán)于20日黃昏到達(dá)拼墻河北岸布防。日軍方面,荒木部隊(duì)和原田部隊(duì)分別于19日下午和20日凌晨到達(dá)仁安羌。20日上午113團(tuán)在仁安羌以南與日軍增援部隊(duì)接觸。孫立人于20日下令,準(zhǔn)備21日發(fā)起進(jìn)攻,但英緬軍軍團(tuán)長斯列姆轉(zhuǎn)來密函,告知第5軍已然轉(zhuǎn)進(jìn)。孫立人被迫下令梯次掩護(hù)撤退。21日日軍第33師團(tuán)占領(lǐng)仁安羌
作戰(zhàn)評價(jià)
不得不承認(rèn),英緬軍這種殖民地部隊(duì)的戰(zhàn)斗力,遠(yuǎn)不如正牌的英國陸軍,7000英軍被3000日軍就給切斷了退路。究其原因,從戰(zhàn)略上說,整個(gè)緬甸英軍從上到下戰(zhàn)斗意志不強(qiáng),保住印度才是英國遠(yuǎn)東戰(zhàn)略的重中之重,緬甸是可以放棄的。從戰(zhàn)術(shù)上說,由于空中力量的缺失,英緬軍第1師在撤退時(shí)根本沒有覺察到作間部隊(duì)的穿插,被突襲后驚慌失措,讓日軍占領(lǐng)了戰(zhàn)術(shù)要點(diǎn)。從后勤上說,日軍切斷了英緬軍的水源,在缺水的情況下作戰(zhàn),人的戰(zhàn)斗力也要大打折扣,這一點(diǎn)在英緬軍第1師師長斯考特向英緬軍第1軍團(tuán)軍團(tuán)長斯利姆的電報(bào)中寫得很清楚。從地形特點(diǎn)來說,仁安羌地貌特殊,出城公路唯一的要道一旦被日軍封鎖,沒有外力增援情況下仰仗機(jī)動(dòng)行進(jìn)的英軍很難打開缺口突圍,加之追兵隨時(shí)趕至,這也是斯利姆緊急求援的主因所在。
日軍作間部隊(duì)的迂回突襲戰(zhàn)術(shù)成功,快速穿插打了英緬軍一個(gè)大大的悶棍。但由于迂回兵力不足,日軍在戰(zhàn)略制定時(shí)即明確214聯(lián)隊(duì)主要作戰(zhàn)任務(wù)是在北面平墻河一線封堵住英軍退路,待師團(tuán)主力推進(jìn)至再共同圍殲英軍。經(jīng)過多日迂回日軍也相對疲憊,在面對國軍毫無保留的猛攻下連續(xù)敗退,面對中英兩邊夾擊兵力亦不足,最終封鎖線被113團(tuán)打開,作間不得已主動(dòng)收縮退到仁安羌以南以等待師團(tuán)主力增援。
113團(tuán)早年在湖南長沙、貴州都勻等地整訓(xùn)磨煉出較高戰(zhàn)斗力,招募士兵多為湖湘子弟,作戰(zhàn)時(shí)同心同德,團(tuán)長劉放吾經(jīng)歷過兩次淞滬會(huì)戰(zhàn)、武漢會(huì)戰(zhàn),實(shí)戰(zhàn)指揮經(jīng)驗(yàn)豐富,英軍配屬的火炮和坦克戰(zhàn)斗中也發(fā)揮很大作用。18日晨發(fā)動(dòng)攻擊時(shí),平墻河北岸日軍憑借構(gòu)筑工事固守到午后四時(shí)被擊潰,退到南岸憑借崖壁天險(xiǎn)繼續(xù)防御。由于地貌限制,英軍配屬113團(tuán)的坦克無法渡河掩護(hù)步兵進(jìn)攻,故18日113團(tuán)只攻破日軍平墻河北岸防線。19日拂曉,113團(tuán)三個(gè)營再趁黑渡河,最后合攏向控制整個(gè)戰(zhàn)場的501高地方向猛攻,日軍增援的德重大隊(duì)亦投入到501高地,兩軍最后卷入白刃戰(zhàn)。最終還是113團(tuán)憑借嚴(yán)格整訓(xùn)爆發(fā)出的戰(zhàn)力擊潰日軍,進(jìn)而攻破日軍敦貢村防線并救出200余英軍戰(zhàn)俘,黃昏時(shí)分英軍主力最終得以突圍而出。傍晚及夜間日軍33師團(tuán)主力相繼趕至,若非113團(tuán)戰(zhàn)士們拼力打開缺口,英軍難逃生天。
作戰(zhàn)意義
仁安羌大捷,在軍事上來說是一個(gè)奇跡,中國軍隊(duì)以少勝多,以客勝主,以寡救眾,這一仗,不但表現(xiàn)出中國軍隊(duì)是有嚴(yán)格的訓(xùn)練和旺盛的士氣,更表現(xiàn)出中國的指揮官有卓越的將才,有優(yōu)高的判斷能力,有超人的戰(zhàn)術(shù)眼光,有膽大心細(xì)的斷然處置。充分發(fā)揚(yáng)了中國軍人舍己救人和不背盟信的美德。
作為中國遠(yuǎn)征軍在第一次緬甸作戰(zhàn)期間取得的勝利,仁安羌大捷極大鼓舞當(dāng)時(shí)國人及盟軍士氣,同時(shí)挫敗日本帝國主義的囂張氣焰,增強(qiáng)國人對中國軍隊(duì)對抗日本軍隊(duì)之信心,扭轉(zhuǎn)西方國家自鴉片戰(zhàn)爭以來對中國軍隊(duì)固有偏見和歧視心態(tài),得到英軍乃至整個(gè)西方世界的認(rèn)同和尊重。
此役證明在訓(xùn)練有素裝備齊整的前提下中國軍人戰(zhàn)斗力甚至強(qiáng)于日軍。仁安羌作戰(zhàn)成功解救英軍得到英國人尊重,使中國軍隊(duì)撤到印度藍(lán)姆伽開設(shè)訓(xùn)練營得到英方提供便利,為日后駐印軍緬北反攻打通援華物資交通命脈創(chuàng)造有利條件。
日軍未能在英緬軍破壞油田之前搶占仁安羌油田區(qū),也未能殲滅英緬軍第1師主力,從這個(gè)意義上說,日軍未能達(dá)到作戰(zhàn)意圖,是失敗的。而仁安羌被拯救的英軍部隊(duì)得以保存有生力量,經(jīng)過印度的重組和整訓(xùn),后由斯利姆指揮贏得英帕爾會(huì)戰(zhàn)勝利,阻斷日軍與德國會(huì)師中東計(jì)劃,為二戰(zhàn)整體戰(zhàn)局做出重要貢獻(xiàn)。
發(fā)表評論