何心隱,明思想家。原名梁汝元,字柱乾,號(hào)夫山。江西吉安府永豐縣人。早年放棄科舉,接受泰州學(xué)派思想,致力社會(huì)改革,進(jìn)行理想社會(huì)實(shí)驗(yàn),曾被捕入獄。因參與彈劾嚴(yán)嵩,事泄后改名換姓,逃到南方。后在湖北孝感講學(xué),因反對(duì)張居正再遭通緝。萬(wàn)歷七年被捕,寧死不屈,被杖斃獄中,肆尸都市。他認(rèn)為人為天地之心,心是太極,性即是欲。反對(duì)“無(wú)欲”,主張“寡欲”,與百姓同欲,提出“無(wú)父無(wú)君非弒父弒君”,五倫中最重師友。被統(tǒng)治者稱為“妖人”、“逆犯”、“盜犯”、“奸犯”。
張居正,字叔大,號(hào)太岳,湖廣江陵人,明政治家。萬(wàn)歷年間任相時(shí)毀天下書院,禁聚徒講學(xué),推行一條鞭法等,這些措施遭到何心隱的公開反對(duì)。
閑翻明人張大復(fù)《梅花草堂筆談》,其卷二齒豁?xiàng)l云:予嘗有言,豪杰無(wú)平交,真人無(wú)知己。近世以來(lái),如張江陵必殺何心隱,而心隱自謂必有江陵之縛。夫心隱何如人耶?當(dāng)其面面相覷,不閃一談,一恢彌天之網(wǎng),沼之釜中;一投必死之淵,馴其機(jī)彀。目精相喻,肝膽盡出,心隱再活不得一著,江陵再寬不得一籌,所謂真人之知己,非耶?
說(shuō)張居正與何心隱是“知己”,這聽起來(lái)似乎有點(diǎn)怪,可仔細(xì)想來(lái),這話卻大有意味?!爸骸边@詞照字面來(lái)講,無(wú)非是彼此相知意思,倒不一定要志同道合。還在張居正任國(guó)子監(jiān)司業(yè)時(shí),何、張二人見(jiàn)面,觀點(diǎn)情緒尖銳對(duì)立,事后何心隱便預(yù)言:張“異日必當(dāng)國(guó),當(dāng)國(guó)必殺我”。中國(guó)古人有“士為知己者死”的話,看來(lái)這倒可以分作兩種:一種是知己有德,士愿為之死;另一種則是知己有力,他可以致你于死,張居正與何心隱就是這樣一個(gè)例子。
何心隱到底是否死于張居正之手似乎是一筆糊涂帳,因?yàn)檎葰⑺氖呛V巡撫王之垣,然而心隱臨死前對(duì)王之垣說(shuō):“公安敢殺我?亦安能殺我?殺我者張居正也。”按容肇祖先生的說(shuō)法,“殺何心隱的實(shí)情,不必出于張居正的意旨,而為媚張居正的人所發(fā)縱指示的”。其實(shí),便是認(rèn)定張居正為禍?zhǔn)滓膊凰阍┩魉?,他在《?qǐng)申舊章飭學(xué)政以振興人才疏》中說(shuō):”不許別創(chuàng)書院,群聚徒黨,及號(hào)召他方游食無(wú)行之徒,空譚廢業(yè)?!倍涡碾[是為了講學(xué)辦學(xué)耗盡家財(cái)也不惜的,他辦的宗族學(xué)校也許是古代中國(guó)最成功的“鄉(xiāng)村教育”,張居正自是容不得他,至于動(dòng)手,那當(dāng)然不必親自出馬。清人金植《不下帶編》卷一有云:“況他人耶?一分權(quán)勢(shì),一分造孽,非必自造,代之者眾矣!”這的確堪稱警語(yǔ),好像是王陽(yáng)明說(shuō)過(guò)的吧,“心念一動(dòng),即是行了”,這在平民百姓恐怕還不至于出什么危險(xiǎn),可是在操縱權(quán)柄的人就不同了,若是有什么邪念或者惡念,那也許就真是“行了”,此無(wú)他,“代之者眾矣”,張居正能不負(fù)一點(diǎn)責(zé)任嗎?
作為一個(gè)政治家,張居正的才干在明代可稱罕有其匹,乃至有人稱“明只一帝, 高皇帝是也;明之一相,張居正是也”,其萬(wàn)歷新政之有功于國(guó)也是史有定評(píng)。然而他在小節(jié)上是不無(wú)可議的,《明實(shí)錄》稱他“褊衷多忌,小器易盈,箝制言官,倚信佞幸”也是實(shí)情,有時(shí)他的手段還相當(dāng)辣。屈殺一個(gè)何心隱,在他當(dāng)然只是一個(gè)小節(jié)問(wèn)題,所謂小眚不掩大德。可是何心隱這一面看,這樣說(shuō)就未免太不公平,因?yàn)槟愕男」?jié)要了他的大命。
所以說(shuō),我們求知己,若是遇上一個(gè)表里澄澈、推誠(chéng)相見(jiàn)、服我以德的知己,那自是值得慶幸的事,便是生命,雖說(shuō)只有一次,也不必寶貝得舍不得拿出去;若是遇上一個(gè)有力的知己,今天與你詩(shī)酒唱和,明天保不定“小節(jié)”出了問(wèn)題,弄得你膽顫心寒,那倒不如先就采取作揖主義,敬而遠(yuǎn)之,彼此不知的好。張居正和何心隱都是封建時(shí)代的人,這封建時(shí)代還真有些夠嗆的事,當(dāng)年范蠡五湖泛舟去,算是夠知趣(趣者,趨也,不妨如此一解),然而若是慢了一著,怕也要“士為知己死”的。
發(fā)表評(píng)論