大漢及大唐的建立者劉邦和李淵,從起兵到最后統(tǒng)一天下,用了不到7年的時(shí)間。但是,三國(guó)時(shí)期的曹操,花了34年,卻只能打出一個(gè)三分天下!這到底是為什么呢?差距為何如此大?
首先,背景不同。
大漢、大唐都是在短命暴虐王朝之后,如大秦嚴(yán)刑峻法,用民力過甚。而隋朝也是好大喜功,民怨沸騰。因此,前朝根基不穩(wěn),百姓并不向往前朝,甚至民心所向都想建立和諧的新王朝。而曹操就慘了,曹操前面那是長(zhǎng)達(dá)400年的大漢王朝,百姓十分穩(wěn)定,而且除了漢代末年皇帝不像話,搞得民不聊生外,大多時(shí)候還是不錯(cuò)的。因此,當(dāng)時(shí)很多人是思念大漢,想要重新建立大漢的,對(duì)新政權(quán)建立有很大的抵觸心理。這也是劉備能夠建立蜀漢的原因,而且那么多賢才,都是心向大漢的!曹操?zèng)]有得天時(shí)啊!
第二,位置不對(duì)。
在唐代以前,關(guān)中,這塊地方開發(fā)是最完善的,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚,因此歷代王朝只要占據(jù)關(guān)中,統(tǒng)一天下那就是時(shí)間問題。這叫做坐擁關(guān)中,再取天下。劉備從蜀地直接進(jìn)入并牢牢控制關(guān)中,之后以關(guān)中財(cái)力,進(jìn)取天下。李淵從山西進(jìn)入關(guān)中,之后也順利取得天下。但是反觀曹操,他起家的地方是兗州,那是河南,自古只有關(guān)中制河南,哪有河南制關(guān)中的道理。而且曹操將根據(jù)地一直放在兗州,沒有最開始占據(jù)要地關(guān)中!這是最大失誤,沒有地利!
第三,名聲太差。
中國(guó)自古講究的是出師有名,名不正言不順,言不順事不成。取天下尤其如此!劉邦與項(xiàng)羽爭(zhēng)天下,最大的由頭就是為了給義帝報(bào)仇,而義帝那是項(xiàng)羽弒君啊!而且項(xiàng)羽太殘暴,劉邦當(dāng)時(shí)那是為民除害啊!自然大家都會(huì)擁護(hù)。李淵也是這樣,當(dāng)時(shí)天下大亂,民不聊生,而李淵發(fā)起的旗號(hào)那是要匡扶大隋王朝,還立了楊廣的后代楊宥為皇帝,這樣師出有名,自然得到遺老遺少的支持。
而曹操就不一樣了,一是為太監(jiān)之后,太監(jiān)本來就是當(dāng)時(shí)百姓最討厭的人種,這是先天不足;二是,名聲早就臭了,那句“寧可我負(fù)天下人,不叫天下人負(fù)我”的名言早就讓曹操變成暴君,至少不是一個(gè)仁君能說出來的,劉邦,李淵就不會(huì)這樣說;
三是,曹操屠城,最典型的是屠徐州,這是最要不得的。歷史上凡是屠城的君主都做不長(zhǎng),不能取天下;四是,比較關(guān)鍵的,欺壓漢獻(xiàn)帝,成為名副其實(shí)的漢賊!這百姓心向大漢,你這不是要篡漢么?因此,不可能得到全國(guó)擁護(hù),不能名正言順!因此,最主要的還缺人和!
發(fā)表評(píng)論