東漢和帝永元元年(紀(jì)元89 年),竇憲統(tǒng)率的漢、南匈奴等聯(lián)軍擊潰北匈奴,勒石燕然,之后聯(lián)軍又對北匈奴予以連續(xù)打擊,迫使其遠(yuǎn)遁西遷。此時,南匈奴“破北成南” 的理想達(dá)成。
堪注意的,此時以及其后,他們都未接收這片故鄉(xiāng)國土,較一個半世紀(jì)以前呼韓邪單于時代迥然相異。也惟其如此,以后草原主人不再是匈奴人, 而已轉(zhuǎn)變?yōu)楸狈絹淼亩×阆低回拭褡澹?以及東方來的原居森林邊緣東胡系鮮卑民族, 分割內(nèi)、 外蒙古。
尤其鮮卑人的西進(jìn)填補(bǔ)內(nèi)蒙古地區(qū),未及撤退而殘留在這個地區(qū),以及投降南匈奴后又越出長城逃返內(nèi)蒙古的北匈奴人,都加入了新興的鮮卑陣營,而被稱為 “鮮卑人”, 鮮卑也由此強(qiáng)盛。
北匈奴西遷之前形勢圖
南匈奴人繼續(xù)留在長城之內(nèi),成為一個沒有自己國土的附庸集團(tuán)與寄生者。南匈奴未返歸草原是一項(xiàng)重要的歷史轉(zhuǎn)捩現(xiàn)象,問題關(guān)系到漢朝與南匈奴雙方。
后漢政府方面,紀(jì)元50年允納南匈奴投降,象征的是一項(xiàng)從所未有新的邊境政策確立:以開放長城, 收容降附的異民族進(jìn)入漢族中國為手段, 而替代較前漢時代大量減少了的邊郡漢族居民,并責(zé)成被引進(jìn)的異民族,在長城地區(qū)看守“中國” 北方大門為目的, 接替后漢節(jié)約政策下漢族自身邊防軍的職任。
基于此一目的,所以,不只南匈奴, 繼匈奴之后是烏桓, 烏桓之后又是鮮卑,都紛紛遷入。這個政策, 一時頗為有效,后漢匈奴問題輕松解決, 原因之一,便因有南匈奴與其他異民族中介其間。北匈奴敗亡, 漢朝既不能占領(lǐng)草原, 又警惕到王莽時代匈奴叛變的教訓(xùn),而不愿再蹈放歸南匈奴覆轍,此其一。
其二,漢朝決策當(dāng)局了解空虛了的草原定必再有游牧民族移住,這些新游牧民族仍須有人監(jiān)視。所以, 既為了避免不愉快的歷史重演, 也為了繼續(xù)警戒漢朝北方門戶的需要,有效途徑, 便唯有堅(jiān)定仍留南匈奴住在長城地區(qū)。
同時,南匈奴繼續(xù)留居漢朝北方境內(nèi),似乎也出于自身志愿。消滅北匈奴的行動,固以南匈奴統(tǒng)治集團(tuán)要求為最熾烈,但他們所以熱心于此,可以發(fā)覺,目的僅在解決一個競爭對手,而無意代替這些被打倒的同族登上草原。
依于史料顯示,他們無論在事前或事后,從未為自己表示過重返草原的愿望。這一事態(tài),令人有出乎意料的詫異之感。然而, 如果對南匈奴當(dāng)初投降漢朝的背景能夠明了,則他們所以不愿重返草原的疑問,也可以釋然。
北匈奴西遷之后形勢圖
一世紀(jì)中匈奴第二次大分裂原因,史料記錄說是南匈奴懷念漢朝舊日恩情,投降的南單于自己也如此說,事實(shí)上, 念念不忘是附著于舊日恩情的漢式經(jīng)濟(jì)生活。換句話說, 漢化影響已強(qiáng)烈到使他們不可能切斷與漢朝間的關(guān)系。
匈奴漢化,自漢朝初年和親政策收效以來,趨勢日益加強(qiáng), 雖然他們自己不會覺察這回事。舉一個例, 紀(jì)元前一世紀(jì)中匈奴第一次大分裂, 拒絕投降漢朝的郅支單于西遷康居,第一件大事已是 “發(fā)民 (康居人) 作城, 日作五百人,二歲乃已”。 不唯此也, 城內(nèi)還建筑了單于本人起居的 “大內(nèi)”。 城郭與宮廷, 正便是漢式生活習(xí)慣。 郅支一方面與漢朝為敵, 一方面又在自身經(jīng)濟(jì)社會生活間感染漢式因素,代表的正是匈奴漢化第一個階段的普遍現(xiàn)象。
郅支單于(?-公元前36年),名呼屠吾斯,匈奴分裂為南北兩部之后的北匈奴第一代單于,曾擊敗大宛、烏孫等國,強(qiáng)迫四方各族進(jìn)貢,威震西域,一度領(lǐng)導(dǎo)了匈奴的短暫復(fù)興,最后被漢朝遠(yuǎn)征軍擊滅。
呼韓邪單于成為漢朝藩屬以后,匈奴漢化進(jìn)入第二個階段,雖然他們?nèi)耘f回到蒙古高原繼續(xù)其游牧傳統(tǒng),明顯的事例有二:
一是社會的,“太子” 觀念產(chǎn)生便是。 而且, 自呼韓邪單于次代開始, 每一單于名號都加“若鞮” 字樣, “若鞮” 即漢字 “孝” 的意義, 顯然又仿效了漢朝皇帝謚號例加“孝” 字習(xí)慣, 這種習(xí)慣, 即使烏珠留單于與王莽破裂以后,仍代代不變。
也便自烏珠留開始, 單于與統(tǒng)治階層間, 除了匈奴本名以外還流行愛好漢名??梢圆榭嫉模?烏珠留自身名 “知”, 弟左賢王 “樂”, 右挈污王“咸” (繼位為烏累單于), 右賢王 “輿” (繼位為呼都而尸道皋單于),烏累之子“登” “助”。 烏珠留單于之子, 便是以右日逐王身份領(lǐng)導(dǎo)南部匈奴人投誠漢朝的南匈奴第一代落尸逐鞮單于 “比”。
呼韓邪單于,(?~公元前31年),前58~前31年在位。名稽侯珊,虛閭權(quán)渠單于之子。他是第一個到中原來朝見的匈奴單于,因迎娶王昭君而廣為人所知。
另一方面是經(jīng)濟(jì)的,呼韓邪單于以來,盡管匈奴民族生活在草原天地,貴族們的物質(zhì)享受卻愈到后來愈傾向于漢化。漢朝基于宗主—藩屬的道義與責(zé)任,對匈奴有其經(jīng)濟(jì)支持的義務(wù),為嘉勉匈奴向心與恭敬,歲時賞賜尤其浩繁。
因此, 屬國時代較之?dāng)硣陀H時代, 漢朝對匈奴經(jīng)濟(jì)援助, 代價更為巨大,給付數(shù)字也隨時日而繼續(xù)不斷增加。烏珠留與王莽決裂以前歷代單于入朝時漢朝贈與的遞增表,可為說明。
從呼韓邪第一次朝覲到王莽破壞和平,匈奴獲得漢朝經(jīng)濟(jì)援助整整六十年,盼望漢族物質(zhì)支持的欲望,因此也只會增大而不能抑低。這種期望, 居住于內(nèi)蒙古一帶,亦即所謂 “南邊” 的匈奴人尤為強(qiáng)烈。 他們熾熱希望與漢族合作,王莽時代切斷與漢族間關(guān)系,對他們非只不得已,反而還是痛苦。
惟其如此,建武十二年 (紀(jì)元 36 年) 后漢政府統(tǒng)一漢族中國, 當(dāng)建武二十四年(紀(jì)元48 年),“南邊八部” 便不惜脫離北方本族, 急急向漢朝 “奉藩稱臣”,表達(dá)希望回到從屬地位的意愿了。而且, 要求的直接還是依照呼韓邪單于初例,遷他們進(jìn)長城以內(nèi)居住。
公元前36年,西漢校尉陳湯發(fā)出"犯強(qiáng)漢者,雖遠(yuǎn)必誅"的最強(qiáng)音,斬殺郅支單于
南匈奴所以迫切投靠漢朝,基本原因既在經(jīng)濟(jì)依存,則降漢與進(jìn)入長城被允許,站在他們的立場,可謂外交上一大成功。他們每年自后漢政府取得固定
的物資補(bǔ)助與津貼,價值達(dá)一億九十余萬。特別賞賜如單于登位或喪祭等給付,尚不在其內(nèi)。
章和二年 (紀(jì)元 88 年) 單于上書自白“開口仰食, 歲時賞賜, 動輒億萬”, 可說明南匈奴如何衷心感激漢朝, 以及如何心滿意足之情。這是匈奴感染漢化的第三個階段開始。
第三階段無論較之第一或第二階段,都可視為質(zhì)變的起步。在此以前, 匈奴人生活環(huán)境仍是他們傳統(tǒng)文化所依存的草原,南單于管轄下的匈奴人,卻長期留住長城以內(nèi)而與漢人雜居,其影響便非草原時代可同日而語了。
在此以前,匈奴人愛好漢族文化,以上層貴族為普遍,南匈奴時代愈突破貴族圈而趨向于一般人民。《后漢書》 南匈奴列傳 “馳中郎之使, 盡法度以臨之, 制衣裳,備文物” 的說明, 可知匈奴人已如何養(yǎng)成如同漢人般 “文明” 習(xí)俗。 這個趨勢繼續(xù)發(fā)展,南匈奴人適應(yīng)定居社會與其文化愈為積極,背叛固有游牧文化的傾向也相對愈為明顯,草原生活對他們反而一天天感覺陌生。
陳湯(?—約前6年),西漢元帝時,他任西域副校尉,曾經(jīng)假托圣旨,脅迫西域都護(hù)甘延壽出兵,攻殺與西漢王朝相對抗的匈奴郅支單于。
迄于北匈奴統(tǒng)治瓦解,南匈奴人直接與漢人共同生活已近半個世紀(jì),半個世紀(jì)時間足夠兩代青年成長,第三代匈奴人無論生與長,都已在經(jīng)濟(jì)社會生活與漢族不可分的環(huán)境中,如南單于 “臣等生長漢地” 自白便是。 所以, 盡管北匈奴問題告一段落, 經(jīng)濟(jì)上、 文化上的原因, 都足以阻止南匈奴人還鄉(xiāng)而寧愿仍舊留居長城地區(qū)。
后漢政府對數(shù)量眾多,永久性居住漢族中國國土上的南匈奴人,其控制的設(shè)計(jì)頗為周密,一方面充分滿足南匈奴物質(zhì)需要,另一方面,強(qiáng)制性的監(jiān)護(hù)力量也非前漢時代單單依于宗主—藩屬名分與空洞盟約可比。所謂恩威并濟(jì)的政治藝術(shù)運(yùn)用,相當(dāng)成功。
《后漢書》 南匈奴列傳中所列舉各項(xiàng)措施都值得注意(此處略)。從以上后漢南匈奴政策內(nèi)容可知,自第一代單于比開始,便都以漢朝承認(rèn)與冊封為條件,才具有合法身份,年終又例須向漢朝提出國情報(bào)告。則單于雖繼續(xù)獲頒同于漢朝天子的璽綬,其地位, 形式上仍至為崇高, 而實(shí)質(zhì)則已大為抑低。
發(fā)表評論