攤丁入畝,又稱作攤丁入地、地丁合一,草創(chuàng)于明代,是清朝政府將歷代相沿的丁銀并入田賦征收的一種賦稅制度。清朝康熙、雍正、乾隆年間普遍實(shí)行。其主要內(nèi)容為廢除人頭稅,客觀上是對(duì)最底層農(nóng)民人身控制的放松,是中國(guó)封建社會(huì)后期賦役制度的一次重要改革,將中國(guó)實(shí)行兩千多年的人頭稅(丁稅)廢除,而并入土地稅。
背景
歷史背景
清朝入關(guān)之初, 戰(zhàn)火仍在燃燒,百姓死傷流亡甚多。明末天啟三年(1623年),全國(guó)在籍人口尚有五千多萬(wàn)人,而到清順治八年(1651年),卻只剩下三千余萬(wàn)人。明萬(wàn)歷年間,在冊(cè)耕地為八十多萬(wàn)頃,而到清順治八年(1651年),則只剩下五十多萬(wàn)頃了。山河殘破,經(jīng)濟(jì)凋蔽。且階級(jí)矛盾十分嚴(yán)重,國(guó)內(nèi)大小起義暴動(dòng)數(shù)十起。清朝統(tǒng)治者為了招撫流亡,恢復(fù)和發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì),緩和階級(jí)矛盾,穩(wěn)定社會(huì)秩序,鞏固政權(quán),毅然拋棄了關(guān)外的賦役制度,看中了前朝曾經(jīng)小試過的“攤丁入畝”制度。
清初, 明代原有的戶部稅役冊(cè)簿大量地毀于兵火, 清政府便以僅存的《萬(wàn)歷條鞭冊(cè)》為依據(jù),進(jìn)行賦役的征發(fā)。在其征發(fā)的過程中,清朝統(tǒng)治者逐漸體會(huì)到了《萬(wàn)歷條鞭冊(cè)》中某些“攤丁入畝”措施的合理性,加之在康熙后期,國(guó)內(nèi)土地兼并嚴(yán)重,“一邑之中,有田者十一,無(wú)田者十九”。土地兼并又造成大量的人口流動(dòng),不少人丁聚而復(fù)逃,“丁額缺,丁銀失,財(cái)政徭役以丁,稽查為難,定稅以畝,檢核為易”。他們主張 “丈地計(jì)賦,丁隨田定”,即實(shí)行“攤丁入畝”,以期通過采用賦役合一的辦法來(lái)消除前弊。土地確實(shí)是完整的、穩(wěn)定的, 而人口卻是變動(dòng)的, 因此,按田定役或攤丁入畝的制度就比按人丁定役的里甲制度要穩(wěn)妥和適用。
清朝也是順應(yīng)晚明的這種趨勢(shì), 即本著明朝役法改革的精神,更為廣泛地推行“攤丁入畝”,以用田編役之法逐漸代替了里甲編審制度。清康熙年間,“丁隨糧派”或以田攤役的地區(qū),在全國(guó)全面頒行了攤丁入畝之制,飭令各省奉行。這樣,將丁役銀負(fù)擔(dān)從人口方面全面轉(zhuǎn)向土地方面,以減輕貧民疾苦,穩(wěn)定社會(huì)秩序、穩(wěn)定財(cái)政收入的役法改革就勢(shì)在必行了。
現(xiàn)實(shí)背景
自康熙二十年(1681年)平定“三藩之亂”后, 清王朝在中原的軍事威脅已不存在, 但是其入主中原的政治合法性仍屢遭懷疑,這就是來(lái)自那些意圖復(fù)辟明王朝的“遺老”們的非議與譏詆。要徹底孤立他們,就需要政治、經(jīng)濟(jì)雙管齊下,政治上高壓震懾;經(jīng)濟(jì)上迂回徐進(jìn),先是頻繁蠲免錢糧,繼則“永不加賦”,借助寬松優(yōu)容的賦稅政策來(lái)固結(jié)中下層民眾,瓦解“遺老”們的社會(huì)基礎(chǔ)。
時(shí)至康熙五十一年(1712年)的清圣祖玄燁已是武功文治集于一身, 自然也要彰顯政績(jī),光大恩德。玄燁本人就曾多次向臣下標(biāo)榜自己的親民愛民、體察民情。如康熙四十二年(1716年),他說(shuō):“朕四次經(jīng)歷山東,于民間生計(jì)無(wú)不深知。東省與他省不同, 田野小民俱系與有身家之人耕種。豐年則有身家之人所得者多, 而窮民所得之分甚少;一遇兇年,自身并無(wú)田地產(chǎn)業(yè),強(qiáng)壯者流離四方,老弱者即死于溝壑?!贝文?,他又說(shuō):“為民牧者若能愛善而少取之,則民亦漸臻豐裕。今乃苛索無(wú)藝,將終年之力作而竭取之,彼小民何以為生?”
后來(lái)全面行攤丁入畝的雍正帝也常稟承先皇遺訓(xùn),曾多次面諭群臣要勤政愛民,說(shuō)他自己“勤求民瘼,事無(wú)巨細(xì),必延訪體察,務(wù)期利民。而于征收錢糧尤為留意,惟恐閭閻滋擾,此念時(shí)切于懷”。雍正在其繼位之初就曾向各省督、撫、司、道及府州縣各官分別發(fā)布諭令,要他們把錢糧征收放在所負(fù)之責(zé)的首位,不得任意苛索。且對(duì)直接征收錢糧的州縣官諭令尤嚴(yán),指出:“州牧縣令,乃親民之官,吏治之始基也。至于錢糧,關(guān)系尤重,絲毫顆粒皆百姓之脂膏。增一分則民受一分之累,減一分則民沾一分之澤。前有請(qǐng)暫加火耗抵補(bǔ)虧空帑項(xiàng)者, 皇考示諭在廷,不允其請(qǐng),爾諸臣共聞之矣。今州縣火耗任意增加,視為成例,民何以堪乎? 嗣后斷宜禁止,或被上司察劾,或被科道糾參,必從重治罪,決不寬貸?!边@就是說(shuō),除了確保國(guó)家財(cái)政足額,亦強(qiáng)調(diào)其社會(huì)公正的維護(hù)和社會(huì)心理的引導(dǎo),也就是通過寬免賦稅的的政策來(lái)營(yíng)造人心思定、人心思安的社會(huì)氛圍。
發(fā)表評(píng)論