今天知秀網(wǎng)小編給大家?guī)碇T葛亮北伐，感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起看一看。

“悠悠蒼天，何薄于我”，諸葛亮在五丈原的這句遺言，讓不少人淚目，從他出山助劉備開始，就把“匡扶漢室，還于舊都”當成了自己的最高目標，在先主劉備去世以后，更是兢兢業(yè)業(yè)地輔佐劉禪，先后進行了五次北伐，每次都信心滿滿會成功，但是每一次都是無功而返，有的人就開始質疑：諸葛亮的北伐，從一開始就注定無法成功?那他為什么還要強行北伐呢?

一、諸葛亮為劉備興復漢室制定的戰(zhàn)略

雖未出山，但已經(jīng)把天下大勢掌握在心中，這就是諸葛亮，從當年他所做的《隆中對》中，我們可以看出，他為劉備制定的戰(zhàn)略，主要可以分為三步：

1.拿下荊州、益州，以此作為宏圖霸業(yè)的基礎，這樣一來，可以東西呼應，發(fā)展壯大自己的勢力。

2.和西戎搞好關系，同時安撫南部的少數(shù)民族部落，避免和東吳開戰(zhàn)，若是可以結成同盟是最好的。

3.待時機成熟之日，派人北取宛城和洛陽，秦軍主力再從秦川出發(fā)，兵分兩路，攻打魏國，這樣一來，興復漢室也就擁有了現(xiàn)實可能。

在夷陵之戰(zhàn)之前，其實蜀漢已經(jīng)大致完成了前兩步，只需要等待時機，劉備就可以實現(xiàn)自己多年的夙愿。但可惜的是，夷陵之戰(zhàn)的失敗，讓蜀漢失去了荊州，也失去了大批精銳部隊，一些心懷不軌的人也開始蠢蠢欲動，妄圖從中獲利，盡管在諸葛亮的苦心經(jīng)營下，局勢暫且被穩(wěn)定下來了，但可惜荊州已經(jīng)要不回來了，失去了這個戰(zhàn)略跳板，第三步的戰(zhàn)略也就無法實施了，那么只有強行北伐，才可以獲得一線希望。

二、諸葛亮執(zhí)著北伐的原因

當時魏國幅員遼闊，兵強馬壯，君主也有一定的能力，國內還有軍事家司馬懿，可以說北伐的時機是非常不成熟的，那為什么諸葛亮還要明知不可為而為之呢?筆者認為，主要原因有以下四點：

1.保住蜀國的精神支柱。蜀漢在中國五千年的歷史上都是一個極為特殊的存在，因為他是一群理想主義者所建立的，有人說蜀漢之所以粉絲眾多，是因為他們相當于中國的圓桌騎士團，是黑暗時代的光明，筆者個人很認同這一點，興復漢室乃是蜀國的立國之本。也正是因為如此，劉備才可以迅速地凝聚人心，他們在益州的統(tǒng)治才有了合理性，若是喪失了這一追求，那么蜀國的國力必將江河日下，相對于魏國和吳國，蜀國的戰(zhàn)略資源太少了，前進還有一絲希望，若是止步不前的話，那么蜀國就只能一步步地走向滅亡。

2.報答劉備的知遇之恩。劉備在臨終前，把光復漢室的夢想托付給了諸葛亮，諸葛亮對劉備的知遇之恩感激涕零，怎能不堅定地去完成主公的遺愿?在北伐之初，諸葛亮就抱著一股死而后已的悲壯之情，只不過，為了激勵不下，他不會把這種悲壯表現(xiàn)出來。

3.當時的魏國兵多將廣，幅員遼闊，東吳物產豐富，君臣一心，而蜀國在夷陵大敗以后人心惶惶，不知道該何去何從，若是在這個時候北伐，那么可以給大家希望，哪怕這個希望是很渺茫的，但如果連聲望頗高的丞相都說北伐是不可能成功的，那蜀國就只好混吃等死了。

4.和孫劉聯(lián)盟有著密切的關系。在劉備死后，諸葛亮修復了蜀國和東吳的聯(lián)盟，并將其發(fā)展到一個新的高度，《絕盟好議》規(guī)定：漢國和吳國將勠力同心，同討魏賊，救危恤難，共同分擔災禍，共同分享勝利，絕對沒有二心。如果有人危害漢國，吳國討伐它;如果有人危害吳國，漢國討伐它。從這個時候開始，蜀國和東吳的聯(lián)盟不再停留于表面上，而成為了一種有具體協(xié)定的軍事聯(lián)動機制，在陳倉之戰(zhàn)的時候，諸葛亮也配合了孫權，就從側面說明了這一點。

三、諸葛亮北伐的意義

諸葛亮的五次北伐均沒有取得成功，是不是說明這五次北伐一點意義都沒有呢?不是的，筆者認為，諸葛亮這五次北伐的意義有如下幾點：

第一，以攻代守，確保了蜀漢的安全。蜀漢在軍事實力相對弱小的情況下也不示弱，而是積極主動地向曹魏發(fā)起進攻，讓對手無法主動的攻打蜀漢，其實已經(jīng)實現(xiàn)了“以攻代守”的目標，從具體戰(zhàn)役上來看的話，除了馬謖失了街亭以外，其余各大戰(zhàn)事都沒有太大的損失，反而攻占了魏國的陰平、武都等地區(qū)，從精神上給對手造成了打擊。

第二，在實際的戰(zhàn)場上，姜維、王平、廖化這些人得到了鍛煉和成長，成為蜀漢后期的中堅力量。若沒有這些人的話，那么后期的蜀漢滅亡的時間線或許還要推前一些，他主動發(fā)起的攻擊，也從外部給了曹魏巨大的壓力，使得他們的內部出現(xiàn)了斗爭，曹休、張郃的死以及后來司馬氏和曹氏的矛盾，都和諸葛亮的北伐有著密切的關聯(lián)，他的這些舉措，還牢牢地抓住了孫權，讓其站在自己這一邊，這些都是可以改善蜀漢的生存環(huán)境。

結論

有的人認為，當年劉邦韓信以蜀地作為大后方，暗度陳倉，僅僅一次就占領了長安，而諸葛亮北伐了五次，還沒有回到長安，就說明諸葛亮的軍事實力遠遠遜色于韓信。筆者是不認同這一點的，之所以會出現(xiàn)這樣的差別，不在于他們能力有差異，而在于對手的不同，當時劉邦和韓信的對手剛愎自用，這就給了他們明修棧道的機會，而諸葛亮面對的曹魏已經(jīng)在北方深耕多年，戰(zhàn)略縱深廣大，綜合實力強悍，還無時不刻都在盯著蜀漢的舉動。在這樣的前提下，劉邦和韓信的戰(zhàn)法壓根就用不上，雙方只有在戰(zhàn)場上正面交鋒了，這樣一來，只要對手不犯錯，那么諸葛亮就很難取得勝利。