今天知秀網(wǎng)小編給大家?guī)?lái)康熙和漢人,感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起看一看。
康熙皇帝愛(ài)新覺(jué)羅·玄燁,有千古一帝之稱(chēng),是中國(guó)最具有知名度的皇帝之一。在歷史上,康熙一直以寬厚和英明而聞名。在他61年的統(tǒng)治時(shí)間里,康熙勵(lì)精圖治,將中國(guó)從戰(zhàn)亂之中拯救了出來(lái),從而開(kāi)啟了康乾盛世的序幕。
在滿(mǎn)漢問(wèn)題上,學(xué)者們一直認(rèn)為康熙在一定程度上,能做到對(duì)滿(mǎn)人和漢人一視同仁??滴趺靼?,人口處于劣勢(shì)的滿(mǎn)人想要統(tǒng)治漢人,不僅要用弓馬之霸術(shù),同時(shí)還要運(yùn)用王道,特別是要安撫好漢族士大夫,讓他們心悅誠(chéng)服。
因此康熙推行了一整套漢化舉措,比如尊孔,跪拜明孝陵,修史可法祠,重用漢人熊賜履陳廷敬張廷玉等人,在清朝統(tǒng)治集團(tuán)中,刻意營(yíng)造滿(mǎn)漢并重的”和諧“氣氛。
但是康熙對(duì)于漢人的“尊重”,是否真的出乎于內(nèi)心呢?康熙真的做到表里如一了嗎?隨著學(xué)者對(duì)清宮秘檔的不斷解讀,康熙所謂“圣君”的一面也逐漸被剝落。
1673年,清朝三大漢人藩王——吳三桂、尚可喜和耿精忠突然發(fā)動(dòng)叛亂,史稱(chēng)“三藩之亂”。在以往的語(yǔ)境里,康熙對(duì)于“三藩之亂”的鎮(zhèn)壓被稱(chēng)為是維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的正義之舉。但是,事實(shí)上真的如此嗎?
根據(jù)史料解讀,我們發(fā)現(xiàn),清軍在鎮(zhèn)壓三藩之亂時(shí),毫無(wú)顧忌地對(duì)百姓進(jìn)行殘酷屠殺。而這樣的例子,簡(jiǎn)直舉不勝舉。例如,江西是清軍與吳三桂軍隊(duì)作戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)之一。而江西百姓,曾遭遇清軍慘烈的屠殺。
康熙十八年,瀏陽(yáng)縣知縣曹鼎新說(shuō):
“自甲寅吳逆倡亂,……以至王師赫怒,整兵剿洗,玉石難分,老幼死于鋒鏑,婦子悉為俘囚,白骨遍野,民無(wú)噍類(lèi)”。
看到這里,筆者氣得渾身顫抖,好一個(gè)“玉石難分”,竟然把殘殺無(wú)辜良民說(shuō)得如此輕描淡寫(xiě)。而在清宮密檔中,康熙的回復(fù)則更為冷酷:
“江西于賊未到之先,地方奸徒輒行倡亂,所在背叛,忠義全無(wú)。紳衿兵民人等,或附和嘯聚,抗拒官軍;或運(yùn)送糧米,助張賊勢(shì)或布散偽札,煽誘良民;或窩藏奸細(xì),潛通消息。輕負(fù)國(guó)恩,相率從逆。以致寇氛益熾,兵力多分,遲延平定之期,勞師費(fèi)餉,揆厥所由,良可痛恨!即今田廬蕩析,家室仳離,皆其自作之孽?!?/p>
由上文可以看出,在康熙看來(lái),江西人在三藩之亂時(shí),幫助吳三桂轉(zhuǎn)運(yùn)糧食、抗拒官軍,導(dǎo)致清軍遲遲無(wú)法平定叛亂。因此,江西人被屠殺、被奴役、被掠奪,都純屬活該,乃是“自作之孽”。
除了江西人以外,康熙還特別痛恨“首作叛亂”的云南人。清軍攻入昆明后,三藩之亂平定。在昆明城內(nèi),八旗軍四處擄掠屠城,逼良為奴。對(duì)此,云南巡撫趙良棟建議康熙:
“投誠(chéng)人等不應(yīng)為奴,已經(jīng)擄掠在軍中的民人應(yīng)予釋放”。
“鏟除首惡,從者不糾”是自古以來(lái)的慣例,百姓都已近投誠(chéng)了,就跟不應(yīng)該將他們變賣(mài)為奴。但對(duì)于趙良棟的合理建議,康熙皇帝卻勃然大怒,他在回信中大罵:
“趙良棟乃一驕縱狂妄之人,尤屬悖逆,可謂不知禮矣!”
那么康熙為何會(huì)大肆責(zé)罵趙良棟呢?這是因?yàn)榍遘妼?duì)于昆明的擄掠,主要是八旗軍做的。而八旗軍,乃是康熙以及愛(ài)新覺(jué)羅皇室賴(lài)以生存的基本盤(pán)。因此,康熙想要坐穩(wěn)皇位,必須討好八旗軍。而縱容擄掠云南百姓,必將換取八旗軍的忠誠(chéng)。而趙成棟要求釋放良民,則會(huì)損害八旗軍的“生計(jì)”。因此,康熙才會(huì)勃然大怒。
在他眼中,滿(mǎn)洲八旗的生計(jì),遠(yuǎn)比漢人的生命自由更重要。而這就是康熙所謂的“滿(mǎn)漢一體”。
而根據(jù)其他清宮檔案發(fā)現(xiàn),在平定“三藩之亂”時(shí),康熙的某些手段更讓人無(wú)法接受。康熙十八年康熙曾傳諭張勇等西北漢將:
“自古漢人逆亂,亦唯以漢人剿平,彼時(shí)豈有滿(mǎn)兵助戰(zhàn)哉?!?/p>
當(dāng)時(shí),由于戰(zhàn)況不利,張勇等人希望康熙能派八旗軍增援,卻被康熙以“漢人叛亂需由漢人剿滅”理由搪塞。
很顯然,康熙心疼自己八旗禁旅受到損傷,因此讓漢人軍隊(duì)作為炮灰。在川陜、湖廣、廣西等路,均以漢人綠營(yíng)兵作為前驅(qū)沖鋒,滿(mǎn)洲軍則“相繼進(jìn)剿,接運(yùn)糧餉”。對(duì)此康熙曾對(duì)滿(mǎn)洲大將圖海坦言,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是漢人將士替滿(mǎn)人破賊。
后世治史者,往往稱(chēng)贊康熙敢于放手使用漢人,而實(shí)際上康熙只不過(guò)是為了讓漢人當(dāng)滿(mǎn)人的墊腳石。果不其然,三藩之亂平定后,康熙公然宣稱(chēng):
“幸賴(lài)上天眷佑,祖宗威靈,及滿(mǎn)洲將士之力,逆渠授首,奸黨悉除,地方平靖?!?/p>
康熙幾乎將所有的功勞,都安在滿(mǎn)洲兵頭上。對(duì)于浴血平叛的漢兵,康熙卻只字未提。很顯然在康熙心目中,三藩之亂哪是什么維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一的反分裂戰(zhàn)爭(zhēng),而是滿(mǎn)人和漢人的戰(zhàn)爭(zhēng)。而他所宣揚(yáng)的滿(mǎn)漢一體,不過(guò)是厚顏無(wú)恥地胡言而已。
康熙縱容滿(mǎn)洲八旗屠殺、掠奪百姓,用漢人與漢人互相屠殺,完全暴露其虛偽、殘忍的真面目。與其說(shuō)是仁君,還不如說(shuō)是暴君。
發(fā)表評(píng)論