對諸葛瞻很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

《三國志·蜀志·諸葛瞻傳》記載：“瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳?！? 建興十二年(234年)，諸葛亮出兵武功縣。其間，寫信給哥哥諸葛謹(jǐn)，稱“諸葛瞻如今已經(jīng)八歲，十分聰明可愛。只是怕他過早成熟，將來成不了大器”。值得注意的是，諸葛亮之前說諸葛瞻以后難成大器，或許存在一定的自謙之意。但是，或許是一語成讖，在公元263年的綿竹之戰(zhàn)中，諸葛瞻率領(lǐng)蜀漢精銳的御林軍，反而敗給了鄧艾的疲憊之師。正是因為諸葛瞻的失敗，導(dǎo)致鄧艾兵臨成都，乃至于后主劉禪放棄抵抗。值得注意的是，在諸葛瞻臨死前，曾表示后悔沒有除掉姜維。那么，問題來了，諸葛亮兒子諸葛瞻，為什么和姜維“水火不容”呢?

首先，根據(jù)《三國志》、《華陽之戰(zhàn)》等史料的記載，在綿竹之戰(zhàn)被鄧艾擊敗后，諸葛瞻悲憤地說道：“我于內(nèi)不能除去黃皓，于外不能制衡姜維，進(jìn)軍又不能守護(hù)國土，我有三罪，還有什么面目回去呢?!”最終，諸葛瞻和他的兒子諸葛尚都戰(zhàn)死沙場。對于諸葛瞻來說，表示自己有三個罪過，一是沒有除掉黃皓，二是沒有除掉姜維，三是沒有抵擋鄧艾的進(jìn)攻。對此，在很多人看來，沒有除掉黃皓和沒有抵擋鄧艾的進(jìn)攻，顯然是比較容易讓人理解的。但是，諸葛瞻作為蜀漢丞相諸葛亮的兒子，為什么后悔沒有除掉諸葛亮的傳人姜維呢?換而言之，諸葛瞻和姜維之間的關(guān)系，怎么到了水火不容的地步呢?

對此，在筆者看來，諸葛瞻之所以這么表示，很可能是因為他認(rèn)為姜維是導(dǎo)致蜀漢滅亡的罪魁禍?zhǔn)字?。景耀五?262年)，姜維北伐敗回，諸葛瞻與董厥等人認(rèn)為姜維好戰(zhàn)無功，致使國內(nèi)疲弊，于是上表給后主劉禪，要求讓姜維擔(dān)任益州刺史，并削奪他的兵權(quán)。由此，在諸葛瞻、董厥等蜀漢大臣看來，姜維多次北伐中原，不僅沒有立下什么戰(zhàn)功，反而損耗了蜀漢的國力?；诖耍T葛瞻與董厥希望后主劉禪可以削奪姜維的兵權(quán)。所以，非常明顯的是，諸葛瞻和姜維之間的矛盾，應(yīng)該不是私人恩怨，而是理念不同所致。

那么，進(jìn)一步來說，諸葛瞻反對姜維北伐，是否有道理呢?對此，在筆者看來，姜維北伐是沒有錯的，這是在踐行諸葛亮“攻勢防御”的理論。但是，姜維錯在北伐的頻次實在太高了。就諸葛亮來說，在治國才能上可謂一流，即便如此，在恢復(fù)蜀漢國力后，諸葛亮也只是五次北伐曹魏。與此相對應(yīng)的是，姜維不管是軍事才能，還是治國本領(lǐng)，都不如諸葛亮。在此基礎(chǔ)上，《三國志》記載：公元238年—公元262年之間，姜維共進(jìn)行了十一次北伐。在蜀漢國力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如曹魏的背景下，姜維太過頻繁的用兵，顯然是窮兵黷武了。

最后，在公元263年的魏滅蜀之戰(zhàn)中，蜀漢之所以兵敗如山多，自然也和姜維長期北伐損耗蜀漢國力存在直接的關(guān)系，而這，才讓諸葛瞻發(fā)出了后悔沒有除掉姜維的嘆息。另一方面，姜維改變漢中的防御策略，也可能是諸葛瞻怪罪他的原因之一。眾所周知，漢中是益州的門戶和咽喉，漢中一旦有失，益州自然就會門戶大開。在魏延、王平、吳懿等將領(lǐng)鎮(zhèn)守漢中期間，奉行的是拒敵于門外的策略。不過，在蜀漢滅亡前，姜維改變了這一策略，想要誘敵深入，從而殲滅來犯的曹魏大軍，結(jié)果，因為實力上的差距，這一招反而導(dǎo)致漢中迅速丟失，從而加快了蜀漢的滅亡。所以，諸葛瞻后悔沒有除掉姜維，也可能是因為漢中在姜維手中迅速失守。