大家好，這里是知秀網(wǎng)小編，今天給大家說說朱元璋分封的故事，歡迎關(guān)注哦。

最近重新去看了一下明朝的歷史，對朱元璋的分封制度，又有了一個新的認識。過去我一直認為，朱元璋搞分封制，那完全就是自私自利的做法。

畢竟老朱打天下不容易，他有26個兒子，除了長子朱標是太子外，他想要讓其他25個兒子都稱王，在地方上做土皇帝。

不過我們從朱元璋分封諸侯王的地形圖上，可能就會有其他的認識。除了自私自利的一面以外，朱元璋還是有其他考慮的。

一、朱元璋希望皇子們負責保衛(wèi)邊疆。

過去我認為朱元璋的分封制對中央的皇帝，實在是一種不負責任的選擇。畢竟諸侯王們在自己的封地上，基本不受任何任人的控制，就連皇帝也很難插手。

其實從分封地形圖上來看，朱元璋還是有考慮的，他的大多數(shù)兒子，都被分封在了北方，而當時的首都在南京。

所以說這些兒子們不光是去北方享福的，他們更是前往北方負責鎮(zhèn)守明朝的邊關(guān)。這是一件非常重要的事情。

因為歷史上鎮(zhèn)守邊疆的大將造反的情況數(shù)不勝數(shù)，老朱認為只有自己的子孫負責鎮(zhèn)守邊疆，才能保證大明朝的安全。

1、東北片區(qū)。朱元璋將朱棣分封在北平，將朱權(quán)分封在內(nèi)蒙古境內(nèi)的大寧，將朱植封為遼王，鎮(zhèn)守遼東，將朱模封為沈王，駐守在沈陽。將朱松封為韓王，鎮(zhèn)守在遼東開原。

這些地方，過去都是元朝的地盤，后來朱元璋打下來以后，逐漸成為了明朝和北元之間較量的地方。從地理位置上來看，朱棣還處于相對靠南的地區(qū)，所以他在當時對大明朝的作用，遠沒有歷史上吹噓的那么重要。

2、西北地區(qū)。朱元璋將朱橞封為谷王，鎮(zhèn)守宣府。將朱桂封為代王，鎮(zhèn)守山西大同。將朱栴封為慶王，鎮(zhèn)守在寧夏銀川。將朱楧封為肅王，鎮(zhèn)守在甘肅平?jīng)?，后改任甘肅張掖。將朱棡封為晉王，鎮(zhèn)守在山西太原。

這幾位藩王，主要應(yīng)付長城正北面的北元勢力，他們也都是手握重兵，占據(jù)有利位置。地位完全不比東北地區(qū)的差。

3、內(nèi)陸地區(qū)。內(nèi)陸地區(qū)的分封，主要以兩湖地區(qū)和四川為主。其中兩湖分封了朱梓為潭王，鎮(zhèn)守長沙。朱楨為楚王，鎮(zhèn)守武昌。朱柏為湘王，鎮(zhèn)守荊州。而四川則是分封朱椿為蜀王，鎮(zhèn)守成都。

當然也做了一個實驗，讓朱元璋的養(yǎng)子沐英擔任了永鎮(zhèn)云南的重任。這些內(nèi)陸王爵，主要還負責鎮(zhèn)守在山川要地，并不是多么富饒的地方。

從以上的安排來說，最艱險的地方，朱元璋都留給了這些兒子們。要么讓他們鎮(zhèn)守北方邊境，跟北元抗衡。要么讓他們鎮(zhèn)守內(nèi)陸，鎮(zhèn)壓地方豪強。

二、最富饒的地區(qū)，依舊留給了朱允炆。

朱元璋對孫子朱允炆算是比較不錯了，雖然這些諸侯王也是麻煩，不過如果不削藩的話，在短期內(nèi)，未必就能掀起什么巨浪來。

除了剛才那些地方以外，剩下的平原地區(qū)，全都是比較富饒的地方。這些地方良田眾多，百姓殷實，全都被朱元璋交給了朱允炆。

這么來看，朱元璋對后事的安排，還算比較妥當。他不放心其他人鎮(zhèn)守邊疆，因為歷史上的例子實在是太多了。

漢高帝劉邦過去就把韓王信分封在北方，結(jié)果人家投降匈奴了，還帶著匈奴人來打自己。后來他把那么好的好兄弟盧綰分封到了北方，結(jié)果好兄弟也叛變了。

所以說不是一家人，似乎總有些不放心。萬一他們聯(lián)合外人一起來對付自己，那朱元璋的后代子孫們，能吃得消嗎?

我覺得這樣的安排，有利有弊，在當時來看，的確是利大于弊的。畢竟再怎么亂，那也是老朱家的天下。

三、本朝永遠只吸取前朝的教訓。

封建王朝其實很有意思，總會吸取前朝的教訓，至于再往前的歷史，由于不夠深刻，所以不會被本朝的人所采納。

比如說秦始皇吸取了周朝的分封制教訓，所以在秦朝實行郡縣制。到了漢朝，又吸取了秦朝的郡縣制教訓，改成了分封制加郡縣制。

再等到曹丕建立曹魏的時候，將兄弟們的權(quán)力都給取消了，再次在天下實行了郡縣制。等到司馬炎建立了晉朝以后，吸取了曹魏不分封子嗣兄弟的教訓，一口氣封了那么多司馬家的王爵，結(jié)果導致了西晉的八王之亂。

緊接著南北朝時期，是大混亂的局面。一直到了隋朝，取消了分封制，改用郡縣制。唐朝的時候，一度想要恢復分封制，結(jié)果約等于失敗。

到了宋朝再次徹底廢除分封制，把宗室子弟都摁在京城。等到元朝，正兒八經(jīng)地實行了行省制度，算是一大創(chuàng)舉了，是郡縣制2.0版本。

那么明朝朱元璋建國以后，自然是吸取了元朝沒有搞分封的教訓。他認為地方官都不是自己家的人，自然不會為大元朝賣命，所以才會把江山給輕易丟了。

這話聽著好像也很有道理，我們沒有批評的權(quán)力，畢竟人家老朱才是當事人，最知道那個時代需要的是什么，最缺的又是什么。

總結(jié)：分封制錯了嗎?也不能這么說。

從上面的分析來看，兩千多年的封建歷史，幾乎有一半時間，是處于分封狀態(tài)的。而且很多分封的王朝，其實也能延續(xù)很久。

比如說奴隸制社會的周王朝，延續(xù)了800年之久，漢王朝更是有400年之久。明朝也有200多年，所以不能說分封制就徹底錯了。

當然了從普通人的角度去看，分封制肯定錯了，為啥?因為普通人分不到一杯羹啊!那些撰寫歷史的文人們，沒有哪個是得到分封的，他們自然要抨擊這種制度。如果你給他一個王爵，再給點封地，你看他還罵不罵分封制。

參考資料：《明史》