你真的了解孫權殺關羽嗎?知秀網(wǎng)小編給大家提供詳細的相關內容。

首先他需要士族支持。當關羽在荊州打的時候，呂蒙是主張?zhí)嶙h打荊州的。而呂蒙就是當時士族代表。而大多數(shù)士族的想法就是，守住自己的地方，管他誰是皇帝。而占據(jù)荊州就是方便固守：荊州可以水陸并進;而徐州就要直接面對平原上的曹魏騎兵如果不照做，可能江東士族已經(jīng)在考慮要不要換一個代理人二、最重要的一點：荊州的重要性早在赤壁前，東吳就多次進攻黃祖，奪取要地柴桑中國地勢西高東低，而荊州正好處于第二階梯上有一個基本常識，地勢高打地勢低都是極大優(yōu)勢揚州在下游，荊州在上游，還有長江，荊州軍要順流而下打建業(yè)城不要太簡單。

吳國和魏國好歹還隔條長江天險，荊州軍要是打下來跑都沒地方跑。參考西晉滅吳，隋滅陳，以及南朝有不少占據(jù)荊州威脅健康的事無論孫權要統(tǒng)一還是割據(jù)至少要占據(jù)荊州有自保能力對孫權來講，占據(jù)中上游蜀漢威脅更大三、天下局勢周瑜魯肅都分析過，魯肅是說過聯(lián)合蜀漢，可他也一人過湘水找關羽談判荊州事務。過程是，劉備率軍與孫十萬“友好協(xié)商”荊州歸屬，要不是曹老板及時“勸和”雙方就打起來了。

由于漢中之戰(zhàn)，劉備不情愿割讓三個郡暫緩矛盾，然后二爺北上策應，被呂蒙奪了荊州黑孫權點一：如果不透家劉備就成功了是第二個劉秀魯肅曾說曹操難以戰(zhàn)勝，諸葛亮隆中對也說劉備成功的前提是“天下有變”。很顯然北方?jīng)]有什么特別大的天災人禍，劉備是沒有機會的。你劉備要復興漢室為什么孫權要無條件配合，全程打工“工具人”，退一步，就算劉備打殘曹操，為什么要留著孫權，劉備的目標只是整個天下，會留著吳國“不奉漢室”嗎?

阻礙了蜀漢統(tǒng)一大業(yè)，怎么能說是明智呢。孫權就該配合劉備集團打嘛，然后等劉備打完了再投降，這叫識時務者為俊杰 孫家怎么能自己打地盤呢?不可以啊，天下姓劉啊，站在蜀漢和演義的立場上很容易就會得到這個結論，而且越推演越正確，最后得出結論“劉備集團失敗了不是自己錯了，是對方錯了”。蜀漢輸了怎么能是自己失誤呢?必須是對方運氣好。蜀漢贏了怎么能是對方失誤呢?必須是自己牛 先站立場再看歷史違反了最基本的歷史唯物主義的原則。

孫權背盟殺關羽搞清楚雙方能夠結盟的基礎：雙方利益相切合以及孫劉兩家實力相差不多無法相互吞并前者好理解，他們有更強的對手曹操后者參考益州牧劉璋，按照蜀漢粉的說法弱者之間不應該起內訌，孫權不該打關羽，那為何劉備要打更弱的劉璋?團結劉璋一起抗曹不好嗎?人家還是更正苗紅的漢室宗親。大型雙標現(xiàn)場所以一旦利益不吻合或者雙方實力不對等就會有戰(zhàn)爭呂蒙也說關羽不打我們不是因為他如何遵守盟約而因為江東還有人才他硬打打不下來。而且雙方關系很差，只能勉強維護明面上的和平。

最后雙方相互設防，在荊州差點沒大打起來，關羽還說什么刺激孫權，人家好歹也是一方之主。荊州就好像懸在孫權頭上的劍有荊州。進天下大亂，北圖中原;守，實在沒機會，穩(wěn)守建業(yè)。沒荊州，時刻還要防范關羽不得安寧而且就算魯肅活著大概率也是支持呂蒙的大家說著是站在孫權角度分析，但有幾個人能真的站在東吳角度看問題如果孫權應為沒有拿荊州而提前滅國，估計大家也不會指責劉備關羽，對吧?