跟著知秀網(wǎng)小編一起探尋歷史上真實(shí)的劉備伐吳。

劉備率領(lǐng)四萬(wàn)兵馬伐吳，孫權(quán)派陸遜帶領(lǐng)五萬(wàn)大軍迎戰(zhàn)。夷陵之戰(zhàn)，東吳屬于優(yōu)勢(shì)兵力以逸待勞，通過(guò)持久戰(zhàn)拖垮了勞師遠(yuǎn)征的劉備?？刹皇窍瘛度龂?guó)演義》里寫的那樣，書(shū)生大將陸遜以弱勝?gòu)?qiáng)火燒劉備連營(yíng)七百里，殲滅蜀軍七十多萬(wàn)——這一點(diǎn)在《資治通鑒·卷六十九·魏紀(jì)一》中有明確的記載。

《資治通鑒》中的原文是這樣的：“漢主司馬光以曹魏為正統(tǒng)，稱曹丕為帝，稱劉備為漢主)進(jìn)軍秭歸，兵四萬(wàn)余人。權(quán)以鎮(zhèn)西將軍陸遜為大都督、假節(jié)，督將軍朱然、潘璋、宋謙、韓當(dāng)、徐盛、鮮于丹、孫桓等五萬(wàn)人拒之。”

咱們今天要討論的，不是夷陵之戰(zhàn)雙方有多少兵馬，也不是曹魏蜀漢誰(shuí)是正統(tǒng)，咱們要聊的話題是：當(dāng)劉備伐吳嚇得孫權(quán)手足無(wú)措的時(shí)候，有人向曹操獻(xiàn)上滅吳疲蜀之計(jì)，為何被賈詡和司馬懿否決?如果賈詡司馬懿不反對(duì)，劉曄的聯(lián)劉滅吳之計(jì)，能否結(jié)束三國(guó)亂局?

綜合《資治通鑒》《三國(guó)志》和《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》的記載，我們可以還原黃初二年在曹魏朝廷發(fā)生了怎樣激烈的爭(zhēng)論。

爭(zhēng)論的雙方三個(gè)人，分別是太尉、魏壽鄉(xiāng)侯賈詡，侍中、尚書(shū)仆射、安國(guó)鄉(xiāng)侯司馬懿，侍中、關(guān)內(nèi)侯劉曄。

筆者曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，孫權(quán)就是個(gè)能惹事兒不能平事兒的家伙，襲殺關(guān)羽竊取荊州還沒(méi)高興多久，劉備就帶領(lǐng)四萬(wàn)人馬殺了過(guò)來(lái)。面對(duì)勞師遠(yuǎn)征的四萬(wàn)蜀漢軍隊(duì)，孫權(quán)居然被嚇懵了：“遣使求和于漢。”

主公嚇得六神無(wú)主，東吳重臣也開(kāi)始打起了自己的小算盤。諸葛亮的大哥諸葛瑾并沒(méi)有被孫權(quán)派去求和，而是給劉備寫了一封咋理解都行的書(shū)信：

“陛下以關(guān)羽之親，何如先帝?荊州大小，孰與海內(nèi)?俱應(yīng)仇疾，誰(shuí)當(dāng)先后?若審此數(shù)，易于反掌矣?！?/p>

諸葛瑾稱漢獻(xiàn)帝劉協(xié)為先帝，等于已經(jīng)承認(rèn)了劉備的正統(tǒng)地位，暗示劉備應(yīng)該有先有后，也就是先滅魏，然后再琢磨咋處理孫權(quán)。

諸葛瑾這封信被人舉報(bào)，孫權(quán)還把舉報(bào)信密封后送給諸葛瑾：

“孤與子瑜可謂神交，非外言所間，知卿

(指陸遜，此人力保諸葛瑾沒(méi)有二心)

意至，輒封來(lái)表以示子瑜，使知卿意。”

東吳君臣互相猜忌的時(shí)候，曹丕的朝廷上也在吵架，收到孫權(quán)求救的雞毛信大家就開(kāi)始吵，吵得曹丕一個(gè)頭兩個(gè)大。

毒士賈詡率先開(kāi)口唱衰曹魏諸將，認(rèn)為眼前這些人沒(méi)有一個(gè)人是劉備和孫權(quán)的對(duì)手。即使你曹丕御駕親征，也是白搭，還是老老實(shí)實(shí)地趴著為好：

“劉備有雄才，諸葛亮善治國(guó)，孫權(quán)識(shí)虛實(shí)，陸議

(即陸遜)

見(jiàn)兵勢(shì)，臣竊料群臣，無(wú)備、權(quán)對(duì)，雖以天威臨之，未見(jiàn)萬(wàn)全之勢(shì)也?！?/p>

人老精馬老滑，兔子老了鷹難拿。賈詡這個(gè)人越老越圓滑，他才不想再動(dòng)干戈打破自己的安逸生活——位列三公，位極人臣，打贏了對(duì)賈詡沒(méi)什么好處，打輸了他這個(gè)太尉就要負(fù)責(zé)任。

曹丕沉吟不語(yǔ)，曾經(jīng)預(yù)言劉備必然替關(guān)羽報(bào)仇伐吳的侍中、關(guān)內(nèi)侯劉曄站了出來(lái)，提出了連劉滅吳之計(jì)：“現(xiàn)在雖然說(shuō)是天下三分，但是咱們占據(jù)著十分之八的土地，劉備孫權(quán)不過(guò)是割據(jù)一州 的小軍閥而已，現(xiàn)在他們起了內(nèi)訌，正是我們一統(tǒng)天下的大好時(shí)機(jī)。”

劉曄為曹丕描繪了一幅美好圖畫(huà)：

“宜大興師，徑渡江襲之。蜀攻其外，我襲其內(nèi)，吳之亡不出旬月矣。吳亡則蜀孤，若割吳之半以與蜀，蜀固不能久存，況蜀得其外，我得其內(nèi)乎!”

據(jù)劉曄分析，劉備是一定會(huì)愿意與曹魏聯(lián)合滅吳的：

“今備已怒，興兵擊吳，聞我伐吳，知吳必亡，將喜而進(jìn)與我爭(zhēng)割吳地，必不改計(jì)抑怒救吳也?！?/p>

劉曄的計(jì)謀，說(shuō)白了就是滅吳疲蜀，曹魏坐收卞莊刺虎之利：劉備即使滅了吳國(guó)，自己也會(huì)折損大半，這時(shí)候給不給他一半地盤都行。如果條件允許，咱們可以一鼓作氣把劉備也吞掉。

劉曄分析得頭頭是道，毒士賈詡也無(wú)話可說(shuō)，但是號(hào)稱三國(guó)城府最深的司馬懿站了出來(lái)，他支持賈詡而反對(duì)劉曄：“咱們應(yīng)該接受孫權(quán)的投降，因?yàn)檫@時(shí)候?qū)O權(quán)已經(jīng)走投無(wú)路，只好真心歸附(此其欲自結(jié)之時(shí)也)，而且孫權(quán)絕對(duì)不敢表里不一忽悠咱們(必不敢為患)。如果我們乘人之危攻打東吳，恐怕其他軍閥就不敢納款輸誠(chéng)了。”

看了劉曄賈詡司馬懿三人的爭(zhēng)論，讓人不禁有些納悶：精致利己主義者毒士賈詡，鷹視狼顧的?；⑺抉R懿，咋忽然變得這么大義凜然了?

咱們前面說(shuō)過(guò)，爭(zhēng)論的時(shí)候，劉曄是侍中、關(guān)內(nèi)侯，而他的對(duì)手，賈詡是太尉、魏壽鄉(xiāng)侯，司馬懿是侍中、尚書(shū)仆射、安國(guó)鄉(xiāng)侯，官大一級(jí)壓死人，劉曄跟這二位相比，可謂人微言輕。

于是事情的發(fā)展大家都知道了：曹丕按兵不動(dòng)，口頭上答應(yīng)支援孫權(quán)，給孫權(quán)吃了一顆定心丸，這才敢把五萬(wàn)主力部隊(duì)拉到前線跟劉備死磕——事實(shí)上劉備伐吳也不是一場(chǎng)勝利都沒(méi)有，他也曾打得陸遜抱頭鼠竄：

“吳將陸議、李異、劉阿等屯巫、秭歸，將軍吳班、馮習(xí)自巫攻破異等?！?/p>

劉備把陸遜從秭歸趕走，并在那里建立了指揮中心，準(zhǔn)備一鼓作氣拿下東吳。

得知曹魏不會(huì)自己抄后路的孫權(quán)，大舉增兵馳援陸遜，使原本兵力占優(yōu)(五萬(wàn)對(duì)四萬(wàn))的陸遜有了堅(jiān)持下去的底氣，吳蜀雙方在夷陵展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)半年的拉鋸戰(zhàn)：

“自正月與吳相拒，至六月不決。”

勞師遠(yuǎn)征的劉備只有四萬(wàn)多人，糧草運(yùn)輸也很困難，最終被陸遜拖垮——?jiǎng)浜髞?lái)都拉肚子了，可見(jiàn)士卒的生活也好不到哪去。

夷陵之戰(zhàn)后，劉備元?dú)獯髠?，孫權(quán)也挺不好受，曹丕這時(shí)候才想起來(lái)趁火打劫，但是為時(shí)已晚：孫權(quán)聽(tīng)說(shuō)曹軍有異動(dòng)，馬上再次向劉備求和并達(dá)成了休戰(zhàn)協(xié)議，曹丕也喪失了滅吳的最佳時(shí)機(jī)。

復(fù)述完曹魏朝廷上的爭(zhēng)論，咱們就該提出問(wèn)題了：以賈詡之目光毒辣，以司馬懿之老謀深算，他們就看不出孫劉死磕，正是滅掉吳國(guó)的大好時(shí)機(jī)嗎?他們反對(duì)連劉滅吳，到底是何居心?

這里筆者拋磚引玉，先談?wù)勛约捍譁\的看法：賈詡固然是老邁不想多事，司馬懿可能是覺(jué)得自己羽翼未豐，還需要養(yǎng)寇自重，萬(wàn)一曹丕真滅了吳國(guó)并一鼓作氣攻進(jìn)西川，他可能就沒(méi)有機(jī)會(huì)三馬食槽了。

侍中劉曄的目的，似乎也值得玩味：劉曄是漢光武帝劉秀的嫡系子孫，是如假包換的“漢室宗親”，他建議曹丕聯(lián)劉滅吳，有沒(méi)有幫劉備一把的意思?