跟著知秀網(wǎng)小編一起探尋歷史上真實(shí)的忽必烈。
在中國古代歷史的浩瀚星海中,涌現(xiàn)出了無數(shù)的帝王將相,可這無數(shù)的帝王將相之中,并不是每個(gè)都能夠做到彪炳史冊(cè),能夠稱得上杰出的,卻是門羅可雀。這樣的情況下,有很多朝代能夠做到出一位杰出君主,便實(shí)屬很不容易。因?yàn)椋笫赖膶W(xué)者與史書,對(duì)于君主的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)是極其嚴(yán)格的,哪怕君主有一些小細(xì)節(jié)上的失誤,往往也會(huì)被史官記錄在案。由此可見,要想在歷史上獲得好的贊譽(yù),對(duì)于一位君主來說實(shí)屬不易。
當(dāng)我們提到歷史上這些君王的時(shí)候,總會(huì)想到秦始皇、漢武帝這樣的一代雄主,可實(shí)際上,在歷史上,有這樣一個(gè)君主卻常常因?yàn)橥醭瘒褫^短的原因,而被人忽略,這個(gè)人便是元世祖忽必烈。根據(jù)《元史·世祖本紀(jì)》記載“世祖度量弘廣,知人善任使”,當(dāng)然,這樣的記載只是關(guān)于忽必烈在史書上記載的冰山一角。在歷史上,關(guān)于忽必烈的贊譽(yù)還有很多,并且忽必烈還不是蒙古第一代大汗,可對(duì)他的評(píng)價(jià)卻要遠(yuǎn)高于他之前的窩闊臺(tái)、蒙哥兩代主政時(shí)間較長的大汗。那么,這是為什么呢?
首先,后世對(duì)忽必烈的評(píng)價(jià),要高于此前的兩位大汗,很大程度上在于,忽必烈的才干上。我們知道的是,在十三世紀(jì)的一百年時(shí)間里,蒙古大軍近乎戰(zhàn)無不勝,征服了大半個(gè)歐亞大陸。當(dāng)然,在這中間漠南廣袤的中原地區(qū),也在蒙古人的治理下,而當(dāng)蒙哥汗繼位的時(shí)候,忽必烈則被賦予了總領(lǐng)漠南中原地區(qū)的重任。
不同于,其他蒙古君主的做法,在做元朝皇帝之前的忽必烈,可以說是深諳政務(wù),在忽必烈主政期間,整個(gè)漠南地區(qū)長期經(jīng)過破壞的農(nóng)業(yè)、商業(yè),在短時(shí)間內(nèi),得到了一定程度的恢復(fù)。并且,不同于其他蒙古貴族,只知紙醉金迷,忽必烈在統(tǒng)領(lǐng)中原地區(qū)的時(shí)候,總是能做到不沉迷于紙醉金迷,而荒廢漠南政務(wù)。
當(dāng)然,忽必烈所以能夠受到后世如此高的評(píng)價(jià),不只是因?yàn)樽陨淼牟鸥?,?shí)際上忽必烈所以能夠超越此前的兩代大汗,還有這更為深層次的原因。不同于窩闊臺(tái)、蒙哥,忽必烈并不是一個(gè)蒙古傳統(tǒng)的捍衛(wèi)者,而是一個(gè)敢于突破固有蒙古傳統(tǒng)限制的存在。這是因?yàn)?,在忽必烈登上皇位之前,便提倡將儒家思想,運(yùn)用到治國上面。并且,在忽必烈總領(lǐng)漠南中原之初,便招攬儒學(xué)大家。
這樣的情況,可以說是打破了以往的蒙古傳統(tǒng),并為其日后與阿里不哥之間的汗位之爭(zhēng),埋下了一個(gè)伏筆。根據(jù)史料記載,忽必烈“信用儒術(shù)”“立經(jīng)陳紀(jì)”,這樣的舉措,從一定角度上來看,為元朝能夠維持百年的時(shí)間,打下了一個(gè)良好的基礎(chǔ)。雖然,一直有說法稱忽必烈的治理元朝的方法,存在著“內(nèi)蒙外漢”的弊端,但是,從歷史的大角度上來看的話,忽必烈的做法,對(duì)于元朝的短期穩(wěn)定,起到了很大的作用。
其次,忽必烈在重視儒學(xué)治國的同時(shí),也大量重用有才能的人士。尤其是在其執(zhí)政的三十年間,更是啟用了大量有才干的南宋舊臣,這對(duì)于元朝的穩(wěn)定,以及治理上面,起到了至關(guān)重要的作用。反觀,窩闊臺(tái)、蒙哥在位時(shí)期,雖然也啟用過一定的降臣,但大多都是武將,而治理朝政方面,兩代大汗則極力避免降臣的加入。并且,忽必烈在位三十年時(shí)間里,始終都同儒家學(xué)派,保持了一個(gè)良好的關(guān)系,這也是至元年間,社會(huì)發(fā)展較為穩(wěn)定的一個(gè)重要原因。
歷史上的忽必烈,雖然有過征日、征安南這樣的窮兵黷武,但是客觀的來評(píng)價(jià)忽必烈這個(gè)歷史人物的話,便能發(fā)現(xiàn),忽必烈還是一個(gè)十分有作為的存在。并且忽必烈可以稱得上是元朝建立后,最有作為的一位君主。而且忽必烈雖然不是蒙古第一位君主,但史書對(duì)其的評(píng)價(jià)卻要遠(yuǎn)高于此前的窩闊臺(tái)、蒙哥兩大大汗。
發(fā)表評(píng)論