對(duì)項(xiàng)羽和韓信很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。

韓信胯下之辱后投奔項(xiàng)梁，項(xiàng)梁死后項(xiàng)羽接管軍隊(duì)，韓信也就歸項(xiàng)羽管。韓信在項(xiàng)羽手下當(dāng)個(gè)執(zhí)戟郎，有機(jī)會(huì)見到項(xiàng)羽的，韓信曾經(jīng)給過(guò)項(xiàng)羽戰(zhàn)爭(zhēng)的建議，項(xiàng)羽不聽。戲下分封后，項(xiàng)羽東歸，劉邦南下，韓信就投奔劉邦了，成為“漢初三杰”!

項(xiàng)羽和韓信

如果項(xiàng)羽當(dāng)年重用韓信，如果后來(lái)的楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)還能發(fā)生，那么結(jié)局還是一樣。劉邦獲勝，項(xiàng)羽落敗，天下還會(huì)歸漢，只不過(guò)過(guò)程和道路要艱難曲折一點(diǎn)。具體原因分析如下：

一、楚漢相爭(zhēng)的本質(zhì)是“分封分權(quán)制”與“封建集權(quán)制”相爭(zhēng)，分封制是歷史倒退，注定要失敗的

歷史自有歷史的發(fā)展規(guī)律，當(dāng)發(fā)展過(guò)程中有違背規(guī)律的現(xiàn)象出現(xiàn)時(shí)，歷史自己就會(huì)糾偏，楚漢相爭(zhēng)就是一次歷史糾偏行動(dòng)!

人類社會(huì)向前發(fā)展，高級(jí)的社會(huì)形態(tài)總是會(huì)替換掉低級(jí)的社會(huì)形態(tài)的，封建社會(huì)代替奴隸社會(huì)是歷史發(fā)展的必然。同樣的，奴隸社會(huì)實(shí)行的“分封制”也必然會(huì)被“集權(quán)制”所替代。

分封制是奴隸社會(huì)的產(chǎn)物，是由落后生產(chǎn)力決定的。落后的生產(chǎn)力使得國(guó)家君主沒有能力把管理的觸角覆蓋到全部國(guó)土面積上，只能采用分封制來(lái)解決。通過(guò)把自己信得過(guò)的親戚或功臣分封到邊遠(yuǎn)地區(qū)，就是希望這幫分封的諸侯能代表國(guó)君管理一方。所有分封的諸侯都有義務(wù)要盡的。

周武王建立周王朝后，也實(shí)行的分封制。分封的諸侯需要盡的義務(wù)有五大項(xiàng)：服從君主、鎮(zhèn)守疆土、納貢、朝覲、隨同作戰(zhàn)。

但是隨著時(shí)間的推移，諸侯們的私心促使諸侯們?cè)絹?lái)越離心，周夷王開始，諸侯們逐漸不再盡那五大義務(wù)。周平王東遷后，禮崩樂壞加劇，諸侯之間的征伐兼并愈演愈烈，大諸侯逐漸坐大，周王室越來(lái)越式微，春秋爭(zhēng)霸諸侯還象征性“尊王”，戰(zhàn)國(guó)兼并后象征也沒有了，當(dāng)秦國(guó)一家獨(dú)大后，周王室也就名存實(shí)亡了。

分封制

“分封制”必然帶來(lái)“分權(quán)”、“分權(quán)”必然導(dǎo)致諸侯坐大“分利”、“分利”最終導(dǎo)致國(guó)家“分裂”。

“分封——分權(quán)——分利——分裂”

是分封制的弊端和死結(jié)。

秦國(guó)為了避免分封制的弊端，從商鞅變法開始，逐步實(shí)行郡縣制、向封建集權(quán)制轉(zhuǎn)變，到了秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后，秦朝完全廢除分封，實(shí)行了中央集權(quán)制。中央集權(quán)制對(duì)國(guó)家分裂有很強(qiáng)的抑制作用，代表了當(dāng)時(shí)的歷史發(fā)展方向和社會(huì)制度變革方向。

秦朝二世而亡是亡于暴政而非集權(quán)，陳勝、項(xiàng)羽、劉邦推翻秦朝統(tǒng)治后，項(xiàng)羽再次主持分封，這是歷史的倒退，即使沒有楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)，項(xiàng)羽的分封制也注定要失敗。

韓信在分封制這一點(diǎn)上和項(xiàng)羽觀點(diǎn)一致，兩個(gè)人都是堅(jiān)定的分封派，一起開歷史的倒車，失敗是歷史的必然，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律!

因此，項(xiàng)羽即使重用韓信，只要這兩位貴族堅(jiān)持分封制，注定還是要失敗。

二、楚漢相爭(zhēng)歸根到底爭(zhēng)的是民心，項(xiàng)羽暴政不得民心，劉邦仁政天下歸心

影響戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的因素很多，對(duì)于某一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，也許統(tǒng)帥因素甚至一些偶然因素就能決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)，但對(duì)于長(zhǎng)期的拼消耗的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，最終勝負(fù)由民心來(lái)選擇。這就是所謂的得道多助、失道寡助。

楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)打了五年，算上前面的反秦戰(zhàn)爭(zhēng)，一共8年左右時(shí)間。這8年時(shí)間里，在老百姓眼里，項(xiàng)羽是個(gè)暴君，他雖然推翻了暴秦，但卻給自己貼上“暴楚”的標(biāo)簽，主要是“屠城”和“殺降”太重。查閱《史記》，項(xiàng)羽大的屠城行為主要有：

——秦二世二年，項(xiàng)梁派項(xiàng)羽攻襄城，由于襄城堅(jiān)守不降，城破后，項(xiàng)羽將一城人都坑殺。

——項(xiàng)梁準(zhǔn)備攻打濮陽(yáng)時(shí)，派項(xiàng)羽和劉邦先攻城陽(yáng)，城破后項(xiàng)羽又屠城。

——巨鹿之戰(zhàn)后，在新安坑殺秦降卒20多萬(wàn)，秦地父老恨項(xiàng)羽入骨。

——鴻門宴后，項(xiàng)羽西入咸陽(yáng)，屠毀咸陽(yáng)城，火焚秦宮室，大火三月不息，把財(cái)物和婦女都搶走。更加重了秦人對(duì)項(xiàng)羽的仇恨。

——漢元年四月，戲下分封后，把義帝遷出彭城，路上暗殺了，又把韓王成圈在彭城，后來(lái)又殺了

——漢二年冬，齊地造反，項(xiàng)羽統(tǒng)兵來(lái)到齊地與田榮會(huì)戰(zhàn)，田榮戰(zhàn)敗逃到平原被殺，楚軍一路北進(jìn)，一路燒掠，焚屋無(wú)數(shù)，毀城數(shù)座，坑殺田榮降卒，屠殺無(wú)辜百姓，擄掠老弱婦女。齊地人對(duì)項(xiàng)羽也恨之入骨

——彭越在項(xiàng)羽后方搗亂，項(xiàng)羽還攻陳留、外黃，外黃連攻多日沒攻下，后來(lái)外黃投降，項(xiàng)羽要把15歲以上的男子都坑殺，被外黃縣令一門客舍人的13歲孩子勸說(shuō)才作罷。

項(xiàng)羽屠城

《項(xiàng)羽本紀(jì)》里，項(xiàng)羽屠城是家常便飯，其它的烹人、焚人等殺人手段層出不窮。項(xiàng)羽的暴虐行為也讓天下百姓恐懼，剛推翻了“暴秦”，又迎來(lái)了“暴楚”，人心就在項(xiàng)羽暢快的屠城、如麻的殺人中流失。

除了屠城，項(xiàng)羽還殺了義帝，更讓包括楚人在內(nèi)的天下人失望!

項(xiàng)羽大失民心，不僅是關(guān)中等漢地，就是自己的楚地也如此。

垓下之?dāng)『?，?xiàng)羽帶800騎突圍，漢將灌嬰帶5000騎兵追擊。項(xiàng)羽逃到陰陵時(shí)，迷路，向一耕田老農(nóng)問路，結(jié)果這老農(nóng)直接給項(xiàng)羽指向一大片沼澤里去了，耽誤了不少時(shí)間，最后讓漢軍追上。

《漢書.陳勝項(xiàng)籍傳》：羽至陰陵，迷失道，問一田父，田父給曰“左”。左，乃陷大澤中，以故漢追及之。

陰陵是楚地，楚地的農(nóng)民故意指錯(cuò)路，可見項(xiàng)羽在自己的地盤上都不得人心。

反觀劉邦，雖然也有屠城行為，但主要是反秦的戰(zhàn)爭(zhēng)中，比如潁陽(yáng)等。但劉邦入關(guān)后，迅速與關(guān)中父老約法三章，穩(wěn)定了關(guān)中局勢(shì)，關(guān)中父老唯恐劉邦不當(dāng)關(guān)中王。

《史記高祖列傳》：漢元年十月，沛公兵遂先諸侯至霸上。……。與父老約，法三章耳：殺人者死，傷人及盜抵罪。馀悉除去秦法。諸吏人皆案堵如故。……乃使人與秦吏行縣鄉(xiāng)邑，告諭之。秦人大喜，爭(zhēng)持牛羊酒食獻(xiàn)饗軍士。沛公又讓不受，曰：“倉(cāng)粟多，非乏，不欲費(fèi)人?！比擞忠嫦玻峙婀粸榍赝?。

劉邦與項(xiàng)羽在滎陽(yáng)、成皋、廣武對(duì)峙期間，屢戰(zhàn)屢敗，經(jīng)常被打得全軍覆沒，但是有關(guān)中百姓的支持，蕭何總是能源源不斷組織新兵和糧草來(lái)補(bǔ)充前線，使劉邦能與項(xiàng)羽打持久戰(zhàn)。

劉邦約法三章

賈誼《過(guò)秦論》說(shuō)秦朝“仁義不施，攻守之勢(shì)異也”，這話用在項(xiàng)羽身上也合適。項(xiàng)羽一手好牌打爛，民心流失是關(guān)鍵!

三、項(xiàng)羽與韓信都是軍事奇才，長(zhǎng)板再長(zhǎng)、短板不補(bǔ)“木桶”同樣漏水

項(xiàng)羽是萬(wàn)人敵，韓信國(guó)士無(wú)雙，兩人均是不世出的軍事奇才。項(xiàng)羽破釜沉舟以少勝多，巨鹿之戰(zhàn)一戰(zhàn)成名。韓信背水一戰(zhàn)，平定趙國(guó)。兩人的軍事生涯都充滿了傳奇。

項(xiàng)羽是前無(wú)古人、后無(wú)來(lái)者的霸王，韓信號(hào)稱“兵仙”，兩個(gè)人的“長(zhǎng)板”都是軍事。兩個(gè)人的短板也差不多：

首先，政治上低能。

項(xiàng)羽政治上犯了多個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤：第一，鴻門宴放了劉邦，放虎歸山終被虎傷;第二，放棄帝制而實(shí)行分封制，逆歷史潮流而動(dòng);第三，放逐義帝并殺害義帝，使天下人失望;第四，分封諸侯不公，不是根據(jù)戰(zhàn)功或者六國(guó)貴族來(lái)分封，而是根據(jù)自己的好惡親疏分封，導(dǎo)致大部分諸侯不服，當(dāng)年就造反;第五，貴族優(yōu)越感十足，不重視籠絡(luò)民心。

韓信政治上同樣幼稚，輕信劉邦不會(huì)虧待他，一而再、再而三地掉進(jìn)劉邦、呂后設(shè)置的陷阱里，和項(xiàng)羽一樣喜歡分封制，和項(xiàng)羽一樣貴族優(yōu)越感十足。

其次，經(jīng)濟(jì)上外行。

項(xiàng)羽崇尚力戰(zhàn)，分封后，回到西楚沒聽說(shuō)經(jīng)濟(jì)上有什么手段，楚漢相爭(zhēng)時(shí)糧草經(jīng)常不濟(jì)，既和糧道被斷有關(guān)，也和經(jīng)濟(jì)不足有關(guān)。

韓信經(jīng)濟(jì)管理上同樣也不是內(nèi)行，他當(dāng)齊王時(shí)是蒯徹幫他打理的，當(dāng)楚王時(shí)是劉邦派人當(dāng)國(guó)相打理的。

其三、外交上孤立。

項(xiàng)羽分封后，大部分諸侯對(duì)分封都不滿意，除了漢王、齊王反了以后，其它諸侯王都作壁上觀，騎墻觀望。項(xiàng)羽攻打齊國(guó)時(shí)，讓九江王英布派兵相助，英布根本就不去。而劉邦平定三秦后，很輕易地就糾結(jié)了五個(gè)諸侯一齊打到彭城，端了項(xiàng)羽老窩。整個(gè)楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中，沒有一個(gè)諸侯幫上項(xiàng)羽忙的。

韓信外交比項(xiàng)羽稍微好點(diǎn)，至少在打下趙國(guó)后，能聽李左車的意見寫信給燕王藏荼，順利讓燕國(guó)歸順，但也僅是這么一點(diǎn)了，其它外交上乏善可陳。

其四、人才上不重視。

項(xiàng)羽迷信力量，對(duì)謀士不重視，整個(gè)隊(duì)伍中就一個(gè)范增，后來(lái)還被反間計(jì)氣走了。另有一個(gè)大謀士陳平，始終沒得到項(xiàng)羽重用，結(jié)果陳平轉(zhuǎn)投劉邦了，不僅幫助劉邦反間項(xiàng)羽陣營(yíng)，而且還在項(xiàng)羽圍成皋時(shí)用2000美女迷惑楚軍、助劉邦逃走。后來(lái)白登解圍、偽游云夢(mèng)抓韓信、蕩平諸呂，陳平都做出了巨大貢獻(xiàn)，陳平的智謀不亞于張良。這樣的人才流失，是項(xiàng)羽最大的損失。比韓信走了損失還大!

陳平

韓信本來(lái)就是孤家寡人一個(gè)，北伐時(shí)手下將官都是劉邦的人，像張耳、曹參、灌嬰等。謀士只有蒯徹是主動(dòng)投靠的，破趙后主動(dòng)找了李左車。除了蒯、李以外，韓信手下也沒什么可堪大用的人才。

綜上分析，韓信和項(xiàng)羽的長(zhǎng)處都是軍事，其它方面都是短板。而項(xiàng)羽最不缺的就是軍事人才，項(xiàng)羽手下著名的戰(zhàn)將有龍且、英布、鐘離昧等，沒用韓信，項(xiàng)羽照樣以少擊多打敗章邯、王離，消滅秦軍主力，為滅秦做出了決定貢獻(xiàn)。項(xiàng)羽即使重用韓信，戰(zhàn)績(jī)也不過(guò)如此，最多錦上添花而已!

因此，項(xiàng)羽最缺的人才不是韓信這一類的，而是陳平這一類的，陳平這一類的智謀型、政治型人才才是項(xiàng)羽的短板，項(xiàng)羽不僅沒留住陳平，還趕跑了范增，智謀型、政治型的短板不是短，直接沒有了，項(xiàng)家王朝的“大木桶”里還能盛得下水嗎?

四、項(xiàng)羽如果早重用韓信，“韓項(xiàng)相爭(zhēng)”也許提前上演，劉邦坐收漁利

如果項(xiàng)羽真的重用韓信，也許不會(huì)出現(xiàn)“楚漢相爭(zhēng)”，而是會(huì)出現(xiàn)“韓項(xiàng)相爭(zhēng)”，劉邦可能就會(huì)坐山觀虎斗了。

首先，韓信的愿景是封王。

韓信希望分封，在他登壇拜將后和劉邦的對(duì)話中就表露無(wú)遺。他當(dāng)時(shí)說(shuō)項(xiàng)羽小氣，不愿意重賞功臣，封賞的大印在手里棱角都磨平了也舍不得給出去。如果劉邦舍得和功臣們共天下，舍得分封，那么一定會(huì)激勵(lì)大家為他賣命，完全可以戰(zhàn)勝項(xiàng)羽。

《史記.淮陰侯列傳》：今大王誠(chéng)能反其道：任天下武勇，何所不誅!以天下城邑封功臣，何所不服!

也許韓信對(duì)劉邦說(shuō)到分封的事，劉邦不敢用韓信。彭城之?dāng)『蟊黄扔庙n信，打下趙地后，韓信建議立張耳為趙王，背后的寓意就是自己功大于張耳，怎么也得封王吧?果然打下齊地后，就要?jiǎng)罘馑麨榧偻?，劉邦封他為真齊王還不滿足，一定要?jiǎng)畎训胤智宄懦霰蛳隆?/p>

韓信如此迷戀分封，如果在項(xiàng)羽手下被重用，并立有大功，肯定希望項(xiàng)羽封他為諸侯王。

其次，項(xiàng)羽小氣不會(huì)封韓信。

項(xiàng)羽是個(gè)小氣鬼，韓信心知肚明。戲下分封時(shí)，項(xiàng)羽楚地最好的九個(gè)郡留給自己，把不好的土地分給別人，諸侯們都有怨氣。

最重要的是，跟隨項(xiàng)羽從江東一路殺過(guò)來(lái)的那幫武將，除了英布封九江王，其余能將像龍且、鐘離昧、季布以及亞父范增都沒有分封。

項(xiàng)羽即使重用韓信，能超過(guò)龍且、鐘離昧嗎?龍且、鐘離昧、范增沒有分封，也不會(huì)封韓信的。

韓信受到重用，立下功勛希望分封，項(xiàng)羽小氣鬼肯定不會(huì)分封。如果韓信手里沒兵，韓信肯定不會(huì)再侍侯項(xiàng)羽了，肯定會(huì)逃亡，找劉邦或其它的諸侯“打工”，爭(zhēng)取謀取分封。

劉邦

如果韓信手里有兵，項(xiàng)羽待他又刻薄，那么韓信就會(huì)和項(xiàng)羽對(duì)抗，“韓項(xiàng)相爭(zhēng)”就將上演，以韓信“兵仙”的謀略，崇尚“力戰(zhàn)”的項(xiàng)羽能不能打過(guò)韓信還不好說(shuō)呢。劉邦有張良參謀，肯定會(huì)坐山觀虎斗，在兩敗俱傷時(shí)，一擊而破，天下還是歸漢!

綜合以上四點(diǎn)，由于分封制是開歷史倒車、項(xiàng)羽韓信又不會(huì)籠絡(luò)人心、項(xiàng)羽的短板也沒法修補(bǔ)、加上項(xiàng)羽小氣不會(huì)分封韓信，即使項(xiàng)羽重用韓信，依然不會(huì)得天下，天下歸漢是歷史的必然，無(wú)非時(shí)間持續(xù)長(zhǎng)短而已。