時(shí)間長(zhǎng)河不停的流淌,歷史在不停的發(fā)展,讓知秀網(wǎng)小編帶大家撥開(kāi)歷史的迷霧,回到那刀光劍影的年代,看看隋文帝的故事。
開(kāi)皇,是隋文帝的年號(hào),從公元581年到公元600年,共20年的時(shí)間。其間一度出現(xiàn)國(guó)泰民安、太平盛世之景,后世稱之為“開(kāi)皇之治”。但是,唯獨(dú)有一年,即開(kāi)皇十四年,與往常的年份特別不同。
這一年,爆發(fā)了大饑荒。
饑荒在歷史上是很常見(jiàn)的,每個(gè)朝代的處理方式都是以賑災(zāi)為主。但開(kāi)皇十四年這場(chǎng)大饑荒,隋文帝的行為匪夷所思,他執(zhí)意拒絕放開(kāi)糧倉(cāng),讓百姓自己去尋找糧食。
官府設(shè)置糧倉(cāng),本就是為了防止兇年的饑荒,如今糧倉(cāng)不賑災(zāi),與殺人又有何異?
隋文帝當(dāng)真如此冷血嗎?還是說(shuō)其中另有隱情?
李世民對(duì)隋文帝這件事一直耿耿于懷,在《貞觀政要》中,李世民評(píng)價(jià)道:“隋開(kāi)皇十四年大旱,人多饑乏。是時(shí)倉(cāng)庫(kù)盈溢,竟不許賑給,乃令百姓逐糧。隋文不憐百姓而惜倉(cāng)庫(kù),比至末年,計(jì)天下儲(chǔ)積,得供五六十年。煬帝恃此富饒,所以奢華無(wú)道,遂致滅亡。煬帝失國(guó),亦此之由。凡理國(guó)者,務(wù)積于人,不在盈其倉(cāng)庫(kù)。古人云:‘百姓不足,君孰與足?’但使倉(cāng)庫(kù)可備兇年,此外何煩儲(chǔ)蓄后嗣若賢,自能保其天下;如其不肖,多積倉(cāng)庫(kù),徒益其奢侈,危亡之本也。”
大意是隋文帝在開(kāi)皇十四年“拿百姓命保糧食”的做法卓有成效,到了隋朝末年,糧倉(cāng)堆積的糧食可以吃五六十年,這導(dǎo)致了隋煬帝心態(tài)膨脹,奢華無(wú)道,進(jìn)而把江山丟掉。
李世民把隋朝滅亡的原因歸根于隋文帝的“無(wú)恥之舉”,勸誡治國(guó)者體恤民情,兇年就該賑災(zāi),而不是囤積糧食,為自己后代著想。因?yàn)椋蟠莻€(gè)明君自然能保全江山,若是個(gè)昏君你給他越多越是在害他。
李世民的話聽(tīng)起來(lái)有道理,解釋了隋文帝不開(kāi)倉(cāng)放糧的原因,就是為了囤糧,給自己后代攢家產(chǎn)。
但細(xì)究之下,說(shuō)法完全不能夠站得住腳,或者說(shuō),這個(gè)觀點(diǎn)太籠統(tǒng)了。
為什么這樣講?
首先,歷史上的隋文帝是個(gè)愛(ài)民如子的君王,不喜歡剝削百姓,不然也不可能出現(xiàn)“開(kāi)皇之治”,所以在饑荒面前,他肯定會(huì)把百姓放在第一位。其次,如果說(shuō)為了后代子孫才囤糧,未免太過(guò)于杞人憂天,畢竟,一次賑災(zāi)而已,對(duì)于當(dāng)時(shí)的隋朝并不會(huì)造成太大的損失。
除非,隋文帝遇到什么事,這件事情十分嚴(yán)重,甚至嚴(yán)重到威脅隋朝的統(tǒng)治,隋文帝才會(huì)迫不得已拋棄災(zāi)民,囤糧以備不時(shí)之需。
這件事到底是什么,筆者一開(kāi)始也沒(méi)想明白。后來(lái),查閱了諸多史料,發(fā)現(xiàn)了開(kāi)皇十四年的不尋常之處。
《隋書(shū)·志》卷十七記載:“開(kāi)皇十四年,將祠泰山,令使者致石像神祠之所。未至數(shù)里,野火欻起,燒像碎如小塊。時(shí)帝頗信讒言,猜阻骨肉,滕王瓚失志而死,創(chuàng)業(yè)功臣,多被夷滅,故天見(jiàn)變,而帝不悟,其后太子勇竟被廢戮?!?/p>
《資治通鑒·隋紀(jì)·隋紀(jì)二》記載:“開(kāi)皇十四年,春,三月,樂(lè)成。夏,四月,乙丑,詔行新樂(lè),且曰:“民間音樂(lè),流僻日久,棄其舊體,競(jìng)造繁聲,宜加禁約,務(wù)存其本?!比f(wàn)寶常聽(tīng)太常所奏樂(lè),泫然泣曰:“樂(lè)聲淫厲而哀,天下不久將盡”時(shí)四海全盛,聞?wù)呓灾^不然?!?/p>
第一段文字講的是開(kāi)皇十四年,隋文帝到泰山祭祀,結(jié)果發(fā)生了意外,野火突然躥起,把石像燒成一小塊一小塊。而隋文帝聽(tīng)信讒言,開(kāi)始猜忌自己的身邊人,滕王瓚和跟著自己的創(chuàng)業(yè)功臣都被除掉,太子楊勇也被廢。
第二段文字大意即是,隋文帝下旨改造民間音樂(lè),改造過(guò)后,一個(gè)名為萬(wàn)寶常的樂(lè)師表示這個(gè)音樂(lè)太凄涼了,天下不久就會(huì)滅亡。當(dāng)時(shí)隋朝處于鼎盛時(shí)期,都認(rèn)為萬(wàn)寶常是在胡言亂語(yǔ)。
這兩段文字乍看之下,沒(méi)有什么特別尋常之處,無(wú)非就是歷史上常有的怪力亂神之事。
但是,這怪力亂神發(fā)生在別的皇帝身上還好,偏偏發(fā)生在隋文帝身上。
隋文帝是什么樣的人?
一個(gè)特別迷信的人,歷朝歷代沒(méi)有哪個(gè)皇帝像他如此迷信。
比如,開(kāi)皇這個(gè)年號(hào)的來(lái)源,就是隋文帝從道教的圖讖上得到啟示而起的,其性質(zhì)就是道教五劫之一,意為新紀(jì)元的到來(lái)。
除此之外,隋文帝愛(ài)好問(wèn)卦?!端鍟?shū)·列傳》卷四十三就記載了諸多隋文帝問(wèn)卦的事情。
在隋文帝當(dāng)丞相的時(shí)候,隋文帝半夜召見(jiàn)季才問(wèn)卦。(季才,自幼聰慧,八歲就能背誦《尚書(shū)》,十二歲便通曉《周易》,最大的愛(ài)好就是給人占卜算卦。)
隋文帝問(wèn)他:“我,楊堅(jiān),想當(dāng)皇帝,你幫我算個(gè)時(shí)間?!?/p>
季才答道;“我現(xiàn)在算不出來(lái),不過(guò)你先別急,等過(guò)段日子再看看?!?/p>
隋文帝聽(tīng)完心冷了一半,說(shuō):“我現(xiàn)在是騎虎難下啊。”彼時(shí)的隋文帝在朝中樹(shù)敵甚多,他造反也不是,不造反也不是,為難得很。
不過(guò)等到大定元年正月,季才跟他說(shuō):“你看外面,青氣如樓闕,見(jiàn)于國(guó)城之上,俄而變紫,逆風(fēng)西行……昔周武王以二月甲子定天下,享年八百,漢高祖以甲午即帝位,享年四百,故知甲子、甲午為得天數(shù)?!?/p>
季才話沒(méi)說(shuō)完,隋文帝著急地打岔道:“別再說(shuō)了,你給我個(gè)準(zhǔn)信成不?!?/p>
季才整理下思緒,笑著答道:“今年二月甲子?!?/p>
隋文帝便在北周大定元年二月三讓而受天命,建立隋朝。
開(kāi)皇元年,隋文帝半夜與兩位大臣商討遷都事宜,隔天一大早,季才就上奏道:“昨晚我夜觀天象,得知皇上要遷都,特來(lái)指點(diǎn)迷津。”
隋文帝聽(tīng)完,發(fā)出一聲感慨:“你可真乃神人,這都能讓你算出來(lái),以前我還不怎么信這些,現(xiàn)在是徹底信了?!?/p>
后來(lái),季才歲數(shù)大了,口齒不清,惹怒了皇上,回家養(yǎng)老去了。不過(guò),只要有異象發(fā)生,隋文帝都會(huì)派人去拜訪詢問(wèn)一番??梢?jiàn),隋文帝對(duì)這種怪力亂神之說(shuō)深信不疑。
雖說(shuō)隋文帝是寺院長(zhǎng)大的,信仰佛教,但是這并不妨礙他對(duì)道教這種玄學(xué)的熱愛(ài)。尤其是隋文帝,當(dāng)初建立隋朝的手段是上不了臺(tái)面的,怕大臣們內(nèi)心都不忠誠(chéng)于他,他也不信任所有人,內(nèi)心非常多疑,經(jīng)常自己決定事情,不和大臣們商量。
正是因?yàn)槿绱耍逦牡蹆?nèi)心十分缺乏寄托,而佛講的是下輩子的事,不能給他答案,只有道教里的讖緯學(xué)說(shuō),才能讓給他指明方向,這也解釋了為什么泰山石像燒毀之事會(huì)讓他怦然大怒。
講到這里,真相漸漸浮出水面了。
隋文帝在開(kāi)皇十四年不賑災(zāi)救人的原因很有可能就是跟發(fā)生的異象有關(guān)。
他多疑且迷信,而開(kāi)皇十四年,泰山石像被燒,萬(wàn)寶常又預(yù)言隋朝的天下即將滅亡,再加上史書(shū)記載的開(kāi)皇十四年正月旦,廓州連云山有聲如雷,五羌反叛,侵?jǐn)_邊境。
諸多異象,讓隋文帝開(kāi)始懷疑自己是不是大限將至。
他要開(kāi)始著手準(zhǔn)備,準(zhǔn)備面對(duì)這折磨他十幾年的心魔。
可殊不知,開(kāi)皇十四年最大的異象的便是饑荒,他卻置百姓生死于不顧,拼命囤糧,以防禍亂生起,這帶來(lái)的后果就是間接毀掉整個(gè)隋朝。
嗟乎,天予弗取,反受其咎;時(shí)至不行,反受其殃。
發(fā)表評(píng)論