今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)?lái)漢初三杰，希望能對(duì)大家有所幫助。

劉邦建立漢朝以后，曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：我之所以?shī)Z得天下，全靠三個(gè)人，那就是張良、韓信和蕭何。即所謂的“運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良;鎮(zhèn)守國(guó)家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何;率百萬(wàn)之眾，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。”

從劉邦的話語(yǔ)中我們不難看出，對(duì)于劉邦來(lái)說(shuō)，這三個(gè)人是同等重要的，缺一不可。那么，為何劉邦在蕭何和張良在身邊的時(shí)候，劉邦節(jié)節(jié)敗退(比如彭城之戰(zhàn))，而在韓信出現(xiàn)以后，劉邦就一直處于優(yōu)勢(shì)呢(比如垓下之戰(zhàn))?難道韓信是漢初三杰中最重要的一個(gè)嗎?

張良和韓信，是屬于戰(zhàn)略層面的助力

張良是劉邦身邊的謀士，而蕭何則是劉邦的大后方，也就是后勤補(bǔ)給。

先說(shuō)糧草補(bǔ)給。行軍打仗，糧草補(bǔ)給是重中之重，項(xiàng)羽在巨鹿之戰(zhàn)中擊敗秦軍主力，除了破釜沉舟之計(jì)意外，最重要的就是他切斷了王離軍的糧道，使得王離軍糧草供應(yīng)不足，最后被項(xiàng)羽以少勝多擊敗。

而歷史上因?yàn)榧Z草不足或者糧道被破失敗的例子更是數(shù)不勝數(shù)。因此，蕭何的作用是巨大的。

另外，劉邦的前線和項(xiàng)羽作戰(zhàn)的時(shí)候，也是因?yàn)槭捄蔚拇嬖?，劉邦的大后方才能穩(wěn)健，才能居中調(diào)停。比如在彭城之戰(zhàn)中，劉邦的幾十萬(wàn)大軍幾乎全軍覆沒。在這樣的背景下，就連那些本來(lái)投靠劉邦的諸侯都相繼倒戈，和項(xiàng)羽交好，足可見當(dāng)時(shí)形勢(shì)之惡劣。

因此，當(dāng)時(shí)劉邦的后方也很可能會(huì)出現(xiàn)反叛的事情，這些都是蕭何解決的。因此，蕭何是不可或缺的。

再說(shuō)張良的謀略。謀士，在古代都是最頂尖的群體，無(wú)論是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期僅憑一張巧嘴就能攪動(dòng)戰(zhàn)國(guó)風(fēng)云的縱橫家，還是后世為皇帝出謀劃策的謀士，都是處于食物鏈頂端的存在。

諸葛亮躬耕于南陽(yáng)，茍全性命于亂世，卻能一對(duì)《隆中對(duì)》將天下的形勢(shì)分析得淋漓盡致，這就是這類群體的可怕之處。

劉邦剛剛被封為漢中王之時(shí)，張良急著回去報(bào)效韓王，但是在臨走前卻為劉邦提了個(gè)建議，那就是燒毀進(jìn)入蜀中的棧道。

就是這么一個(gè)小小的建議，卻帶來(lái)了巨大的功效：第一，燒毀棧道能夠令劉邦的巴蜀之地沒有后顧之憂;第二，燒毀棧道能夠讓項(xiàng)羽放松警惕。

可以說(shuō)，張良雖然不會(huì)帶兵打仗，但是他的計(jì)策足以讓帶兵打仗效率提高，損失降低。不戰(zhàn)而屈人之兵，就是對(duì)這類群體最好的詮釋。

韓信是戰(zhàn)爭(zhēng)層面的存在，沒有他，計(jì)策再完美也無(wú)用

有這么一句話，那就是“在絕對(duì)的力量面前，一切陰謀詭計(jì)都是無(wú)用的”。這句話用來(lái)形容項(xiàng)羽，真是一點(diǎn)錯(cuò)都沒有。

盡管韓信和項(xiàng)羽沒有單獨(dú)一對(duì)一作戰(zhàn)過(guò)，但是韓信想要單獨(dú)打敗項(xiàng)羽，還是吃力的。因此，在劉邦彭城之戰(zhàn)失利以后，韓信提出的建議就是劉邦盡力拖住項(xiàng)羽，韓信則負(fù)責(zé)開辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)，最后包圍項(xiàng)羽，達(dá)到擊敗項(xiàng)羽的目的。

而韓信這么高傲的一個(gè)人，選擇以這樣的方式擊敗項(xiàng)羽，足可見項(xiàng)羽的強(qiáng)大。當(dāng)然了，這也并不代表著韓信比項(xiàng)羽差，畢竟，韓信的策略最后也確實(shí)擊敗了項(xiàng)羽，只能說(shuō)方式不同吧。

漢初三杰，缺一不可，同等重要

少了蕭何，作戰(zhàn)沒有后勤保障，那么韓信作戰(zhàn)再勇猛，張良計(jì)策再完美，也沒用;少了張良，沒有戰(zhàn)略上的布局，韓信作戰(zhàn)再勇猛，蕭何后勤補(bǔ)給再充足，也沒用;少了韓信，沒有戰(zhàn)場(chǎng)上的牽制，蕭何后勤補(bǔ)給再充足，張良計(jì)策再完美，也沒用。

因此，漢初三杰，缺一不可，同等重要。