你真的了解鹵城之戰(zhàn)勝負(fù)嗎?知秀網(wǎng)小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。

蜀漢后期，由于劉備發(fā)動了夷陵之戰(zhàn)，此后蜀漢戰(zhàn)敗，由此損失慘重。這時候的劉備病重，退守白帝城。在白帝城時，劉備托孤諸葛亮和李嚴(yán)，從此之后蜀漢的大權(quán)掌握在了諸葛亮手中。這時候的蜀漢，人才已經(jīng)不多。諸葛亮掌管大權(quán)后，沒有立即對敵國發(fā)動進(jìn)攻，而是休養(yǎng)生息。

從諸葛亮掌管大權(quán)到發(fā)動北伐戰(zhàn)爭，諸葛亮讓蜀漢休養(yǎng)生息了五年時間。在北伐戰(zhàn)爭中，諸葛亮的對手就是司馬懿。三國后期，諸葛亮和司馬懿的對決，無疑是兩大頂級高手的對決。三國后期，諸葛亮和司馬懿有過一次精彩的對決，也就是鹵城之戰(zhàn)，三國演義中把兩個刻畫成一生勁敵。

諸葛戰(zhàn)術(shù)有出彩的地方，戰(zhàn)略上卻是失敗的。雖然蜀漢經(jīng)過了五年的休養(yǎng)生息，但是蜀漢的國力在夷陵之戰(zhàn)中受損，這樣的情況下，諸葛亮發(fā)動北伐，不顧國力，民力六出祁山，無功自死，死前設(shè)計殺害大將魏延，導(dǎo)致蜀國內(nèi)亂不止，終至滅國。對于蜀漢來說，偏安一隅，唯有以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，爭取戰(zhàn)略縱深，方能有一線生機(jī)。

劉備的夷陵之戰(zhàn)，消耗了蜀漢很大的國力，這樣一來，蜀漢的國力大大下降。因此，在后期蜀漢與曹魏的戰(zhàn)爭中，蜀漢沒有占到便宜。諸葛亮與司馬懿對抗其實(shí)就是當(dāng)時蜀魏頂級戰(zhàn)略家作戰(zhàn)，他們不在乎一場戰(zhàn)斗的勝利，而是在乎西北戰(zhàn)略走向。

諸葛亮是要大勝利而且部隊損失要少，以足夠的兵力威懾關(guān)內(nèi)以占領(lǐng)西北，司馬懿是要平或小敗掌握西北軍事集團(tuán)。鹵城之戰(zhàn)除了雙方都記載的張郃死于木門伏擊戰(zhàn)之外，雙方都認(rèn)為是自己打贏了。那么到底誰是真正的贏家呢?

《晉書》記載，亮聞大軍且至，乃自帥眾將芟上邽之麥。諸將皆懼，帝曰：「亮慮多決少，必安營自固，然后芟麥。吾得二日兼行足矣?！褂谑蔷砑壮恳垢爸?。亮望塵而遁。諸葛亮聽聞司馬懿率大軍將至，諸葛亮急忙割了上邽的麥子充作軍糧，司馬懿給了諸葛亮兩年的割麥時間，最后諸葛亮和司馬懿列陣而戰(zhàn)。

張郃列傳中也沒有關(guān)于此勝的記載，如果真的有的話《三國志》中必定會有所證據(jù)的。相對來說，《晉書》一直被認(rèn)為是史料考究不充分的史書，“好采詭謬碎事，以廣異聞;又所評論，競為綺艷，不求篤實(shí)”《三國志》中描述的鹵城之戰(zhàn)則是另外一番景象，亮分兵留攻祁山，自逆懿于上邽。郭淮、費(fèi)曜等徼亮，亮破之，因大芟其麥，與懿遇于上邽之東。懿斂軍依險，兵不得交，亮引還。

首先諸葛亮是擊敗了郭淮費(fèi)曜，才有了割麥的機(jī)會，而與司馬懿所率魏軍相遇后，并未爆發(fā)戰(zhàn)斗。不存在司馬懿用計擊敗蜀軍的情況，是諸葛亮求戰(zhàn)不能而退守的，司馬懿追擊蜀軍至鹵城開始了對峙。后來，司馬懿是有些猶豫的，張郃建議堅守不出，蜀軍因為糧草不濟(jì)終會退軍。

司馬懿不聽，進(jìn)軍扎營，但是又不和蜀軍交戰(zhàn)，下面將領(lǐng)又開始嘲笑司馬懿畏敵如虎，也不知道當(dāng)時司馬懿在考慮什么，但最終出兵是被諸葛亮擊敗。晉書中司馬懿是俘斬萬計的，結(jié)果這里是魏軍損失甲首三千，還有武器輜重，相對來說還是相信《三國志》的記載的，《資治通鑒》也是采用了這種說法，也就是諸葛亮戰(zhàn)勝了司馬懿。

當(dāng)時司馬懿心里只想跟諸葛亮打平手，或者小敗于諸葛亮，一旦勝了諸葛亮曹睿會罷免司馬懿的兵權(quán)，兔死狗烹。司馬懿身為曹魏老臣，不可能不明白這一點(diǎn)。諸葛亮幾次北伐，最成功的一次莫過于殺了魏國大將張郃，也不排除是司馬懿為了排除異己，畢竟當(dāng)時張郃主張不要出擊，是司馬懿不同意。

戰(zhàn)場上決定勝負(fù)的不是國力的對比而是將帥的能力對比，韓信井經(jīng)之戰(zhàn)2萬勝20萬，鄧艾偷渡陰平以2萬人戰(zhàn)勝諸葛瞻6萬滅蜀都是以少勝多，并不是拚國力，赤壁之戰(zhàn)孫劉聯(lián)軍戰(zhàn)勝曹軍也是以少勝多并不是拚國力，如果是拚國力不出奇制勝只能是將帥無能。