很多人都不了解吳三桂和噶爾丹,接下來跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。
吳三桂和噶爾丹同時(shí)叛亂就能消滅清朝嗎?
我們知道吳三桂1673年發(fā)動(dòng)三藩之亂,1678年死亡。而噶爾丹雖然在1671年繼位,1676年建立準(zhǔn)噶爾汗國(guó),但稱雄西北、完全控制西域是在1685年,
畢竟吳三桂活不了八十,噶爾丹也沒有早生二十年,所以在歷史的長(zhǎng)河中,吳三桂和噶爾丹是前后交替出現(xiàn)的,而不是同時(shí)出現(xiàn)的!
那么問題來了,如果強(qiáng)行讓噶爾丹和吳三桂湊一桌麻將,到底是讓吳三桂晚死幾年呢?還是讓噶爾丹早生幾年?
要知道,此時(shí)的康熙雖然小,但也在成長(zhǎng),十幾歲和幾十歲還是有本質(zhì)差別的!
不過無(wú)論給吳三桂延壽還是給噶爾丹打激素,想要徹底消滅清朝是非常困難的!因?yàn)橹吻宄?,從來都不單單?0萬(wàn)八旗,60萬(wàn)綠營(yíng),而是中原地區(qū)所有地主士紳階層的擁護(hù)。換句話說,軍事上具備了消滅清朝的可能,并不意味著單單憑軍事力量就能消滅清朝!
如何理解呢?知秀網(wǎng)小編認(rèn)為應(yīng)該從以下幾個(gè)方面:
1、清朝是得人心的
這里的人心不是底層的廣大民眾,而是凌駕于民眾頭上的地主和士紳階層。
清朝入關(guān)后,在輿論上做了大量工作,核心思想之一就是“為崇禎報(bào)仇”,這使得深受李自成集團(tuán)追餉暴政“毒害”的前明官員們紛紛改投清朝門下,成為清朝的走狗。
因?yàn)榍宄栽倿槊鞒锩z志的繼承者,很多明朝地主投降清朝少了很多心理負(fù)擔(dān)。而為了表明自己選擇的正確性,這些人更是前赴后繼、嘔心瀝血,典型人物如洪承疇。
而且,清朝也一直在以八旗作為聯(lián)系蒙古和漢族精英的紐帶,通過組成利益共同體,使得清朝的統(tǒng)治基礎(chǔ)空前牢固。
在這樣的情況下,縱然是吳三桂和噶爾丹同時(shí)發(fā)難,他們可以打敗清朝,占領(lǐng)北京,但如果不能找到取代清朝統(tǒng)治模式的新制度,那么一定不會(huì)取得革命的勝利!
2、清朝策略一直很靈活
縱觀清朝入關(guān)后的種種內(nèi)外策略,我們可以得出一個(gè)結(jié)論:雖然清朝的敵人一直很多,很多時(shí)候甚至可以說是“左右開弓”,但清朝解決問題的思路基本都是集中力量解決一個(gè)問題,薩爾滸之戰(zhàn)中后金的做法就可見一斑。
也就是說,即使吳三桂和噶爾丹能夠同時(shí)進(jìn)攻清朝,但是清朝也會(huì)想方設(shè)法將這兩股勢(shì)力分開解決。
康熙時(shí)期,為了抽身解決蒙古問題,清朝和沙俄的戰(zhàn)爭(zhēng)并沒有繼續(xù)擴(kuò)大,而且為了穩(wěn)住沙俄,清朝在取勝后還做了較大的讓步,所有的一切努力就在于清朝需要抽身解決蒙古問題,多線作戰(zhàn)對(duì)清朝極端不利。
所以,如果真的出現(xiàn)了吳三桂和噶爾丹夾擊清朝的情況,清朝也會(huì)選擇安撫一個(gè),打擊一個(gè)。而從清朝防漢的既定國(guó)策考慮,清朝安撫噶爾丹重兵反擊吳三桂的可能性最大。
畢竟很長(zhǎng)一段時(shí)期噶爾丹想要的地方只是蒙古地方,而不是清朝的龍興之地東北或者中原的漢地十八省。
當(dāng)然,后期的清朝也是比較操蛋的,像慈禧這樣直接向11個(gè)國(guó)家宣戰(zhàn)的事,努爾哈赤要是知道了得從棺材板里跳出來。
3、形成反清統(tǒng)一戰(zhàn)線不容易
從清朝前期的發(fā)展來看,雖說反清復(fù)明此起彼伏,朱三太子神出鬼沒,但是清朝時(shí)期從未真正形成最廣泛的抗清民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。
相反,清朝一直在進(jìn)行以清朝為中心的統(tǒng)一戰(zhàn)線建設(shè),比如用八旗聯(lián)合蒙古、漢族,用黃教維系和西藏青海的密切聯(lián)系。
以一盤散沙面對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線,勝負(fù)是不難預(yù)料的!
事實(shí)上,吳三桂和噶爾丹除了消滅清朝的目標(biāo)一致,其余就沒什么共同語(yǔ)言了。畢竟噶爾丹想要恢復(fù)的是大元。而吳三桂想要的,是漢地十八省。
清朝前期之所以能夠?qū)橙朔只呓飧鱾€(gè)擊破,一個(gè)重要的原因就是他們不齊心。所以想要組成廣泛的抗清統(tǒng)一戰(zhàn)線,是極其不現(xiàn)實(shí)的!
所以想要搞垮清朝,特別是吳三桂和噶爾丹這樣的選手搞垮清朝,需要做的是真正的任重道遠(yuǎn)。
多有疏漏,煩請(qǐng)斧正。
發(fā)表評(píng)論