很多人都不了解大將傅友德,接下來跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。
大明將軍傅友德到底是因何而被處死,各種記載撲朔迷離?,F(xiàn)在來看看到底有多少說法,現(xiàn)在來分析一下那種最為可信。首先“傅友德赴宴憤而殺子”一說,有以下三個出處,所記載的具體情節(jié)與經(jīng)過有差異,但都是赴宴憤而殺子再自盡:
朱元璋
1.大明將軍傅友德之死經(jīng)查證,有一網(wǎng)絡(luò)《明史傅友德傳》版本記載傅友德死因為:
“二十五年,友德請懷遠田千畝。帝日:“祿賜不薄矣,復(fù)侵民利何居?”藍玉誅,友德以功多內(nèi)懼,定遠侯王弼謂友德:“上春秋高,旦夕且盡我輩,宜自圖?!碧媛勚?,會冬宴,從者徹饌,友德有一蔬不盡。太祖責(zé)友德不敬,友德出匕首袖中,日:“不過欲吾父子頭耳?!彼熳载?。太祖怒,分徙其家屬于遼東、云南地,而王弼亦自盡?!?/p>
傅友德
2.明末張岱先生所撰《石匱書》,記載與網(wǎng)絡(luò)版《明史傅友德傳》相近:
“藍玉誅,友德以功多內(nèi)懼,定遠侯王弼謂友德:‘上春秋高,行且旦夕盡我輩,我輩當(dāng)合縱連橫?!媛勚?,會冬宴,從者徹饌,徹且不盡一蔬。太祖責(zé)友德不敬,且曰:‘召二子來!’友德出,衛(wèi)士有傳太祖語曰:‘?dāng)y其首至?!曋?,友德提二子首以入,太祖驚曰:‘何遽爾忍人也?’友德出匕首袖中,曰:‘不過欲吾父子頭耳。’遂自刎。太祖怒,分徙其家屬于遼東、云南地,而王弼亦自盡?!?/p>
大明君臣
3.另有四庫全書本《明史》卷一百二十九考證《傅友德傳》里記載:
“明年賜死?!背紘?yán)福按:友德之死,《開國臣傳》、《明書》皆云:藍玉敗。友德以功名,內(nèi)懼。會冬宴,從者撤饌,不盡一蔬。太祖責(zé)不敬,且曰:“召爾二子來。” 友德出,衛(wèi)士誤傳太祖語曰“攜其首至?!表曋?,友德提二子首以入。太祖驚曰:“何劇爾?忍人也!” 友德出匕首袖中,曰:“不過欲得吾父子頭耳?!币蜃载?。他書俱云暴卒,史亦不詳原委。謹(jǐn)附識。
大明將軍
為此,筆者專門查閱了中華書局的二十四史點校本《明史》,卷一百二十九列傳第十七傅友德傳:
“二十五年,友德請懷遠田千畝。帝不悅?cè)眨骸暗撡n不薄矣,復(fù)侵民利何居?爾不聞公儀休事耶”……尋副宋國公勝分行山西,屯田于大同、東勝,立十六衛(wèi)。是冬再練軍山西、河南。明年,偕召還。又明年賜死。以公主故,錄其孫彥名為金吾衛(wèi)千戶?!?/p>
由于網(wǎng)絡(luò)版的《明史傅友德傳》找不到出處,還當(dāng)以中華書局版《明史》為準(zhǔn);
傅友德劇照
另有一個佐證,就是《明史》太祖本紀(jì)里記載:“(洪武)二十七年……冬十一月乙丑,潁國公傅友德坐事誅?!彪m然《明史》也沒說明來龍去脈,但是在《廿二史劄記》中記載把傅友德歸到"藍黨"一案中了:
“坐藍黨而死者:傅友德、曹震、張翼、朱壽、何榮、詹徽、傅友文、察罕、張溫、陳桓、曹興黃輅、湯泉、馬俊、王誠、聶緯、王銘、許亮、謝熊、汪信、蕭用、楊春、張政、祝哲、陶文、茹鼎等。身已故而追坐爵除者:桑世杰(其子敬坐死)、孫興祖(其子恪坐死)、何榮(其子榮、貴、安皆坐死)、韓政(其子勛坐死)、濮英 (其子玙坐死)、曹良臣(其子泰坐死)?!?/p>
傅友德劇照
綜上所述:筆者認(rèn)為最不可信的是宴會上朱元璋讓傅友德殺子一說;盡管《開國臣傳》和《明書》所言的比張岱的《石匱書》可信度高一些,是因為有人誤傳太祖的話“攜其首至。”,這也是漏洞百出,試分析如下:第一潁國公傅友德去赴洪武皇帝的酒宴,是決不可能攜帶管制刀具如匕首之類的武器入宮,攜帶這類武器即為刺王殺駕之大罪,這是不可能的;其次,潁國公傅友德為皇宮的衛(wèi)士,即使犯有死罪,也應(yīng)該由皇帝下令有司來審問處決;即使他的這個兒子在家里,也不可能由傅友德動手殺死;
大明君臣
再說另一個給朱元璋當(dāng)女婿的那個兒子,當(dāng)時是與眾臣一起赴宴的嗎?好像并不是在宴席上,如果是在家里,那更不可能馬上就被傅友德提首送給朱元璋的。那么時間上來不及啊,何況其身份還是駙馬,那是必須要朱元璋來定奪的;所以說,這一說法絕對是精彩的段子而不是歷史。
大明將軍
這樣看來,潁國公傅友德被賜死就是因為藍玉一案所受到株連;當(dāng)然潁國公傅友德肯定是還有讓朱元璋不滿意的地方,如上面多處所提到的“友德請懷遠田千畝”一事,的確是令愛民如子的洪武皇帝朱元璋大怒:“我給你的俸祿賞賜不少了啊,為什么你還要復(fù)侵民利,你這是有何居心?你難道沒有聽過公儀休的事跡嗎!?”
大明軍隊
潁國公傅友德到底是老農(nóng)民出身,竟然念念不忘種莊稼的千畝良田;傅友德請?zhí)镏畷r為洪武二十五年,大明的百姓已經(jīng)安居樂業(yè)二十多年了,這真的是要從百姓手里奪取之后才能賜給傅友德,這才是真正的逆了洪武皇帝朱元璋的龍鱗,朱元璋打心底疼恨王公貴族及各級官員的各種欺凌百姓強取豪奪的行為,對傅友德的言辭是相當(dāng)?shù)膰?yán)厲了。
朱元璋
過去帝王的時代,是何居心就等于居心叵測心里陰謀反叛;注意這里朱元璋提到公儀休;按春秋戰(zhàn)國時期的公儀休“拒魚常食魚”的事跡,是典型的清廉官員形象。這里必須要提到湯和;湯和所受到朱元璋的賞賜都是分給部眾和鄉(xiāng)親,這一行為深得朱元璋的贊許,所以湯和才能成為少數(shù)善終的開國功臣,最后湯和告老還鄉(xiāng),朱元璋還在鳳陽賜第給其居住,成為一段佳話。
傅友德劇照
最后結(jié)論,所以說潁國公傅友德被賜死的,之所以被賜死就是因為藍玉一案所受到了株連;另外有一大助因,那就是貪得無厭的“請懷遠田千畝”,與民爭利,強取豪奪,這一行為引起洪武皇帝朱元璋的大怒,遂對其深惡痛絕;可以說是,潁國公傅友德的被殺,與“朱元璋令其赴宴殺子再憤而自盡”無關(guān);他的結(jié)局也并非就是朱元璋忌恨功臣的結(jié)果,也有相當(dāng)不能潔身自好的原因。
參考書籍:
1.《明史傅友德傳》;
2. 《明史太祖本紀(jì)》;
3. 四庫全書本《明史》卷一百二十九考證;
4. 張岱的《石匱書》;
5. 《廿二史劄記》;
6. 《開國臣傳》;
7. 《明書》。
發(fā)表評論