今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)硪牧曛畱?zhàn)蜀漢為何會全軍覆沒,希望對你們能有所幫助。
夷陵之戰(zhàn),又稱彝陵之戰(zhàn)、猇亭之戰(zhàn)(猇亭[Xiāotíng],古地名,在今湖北宜都北),是三國時(shí)期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發(fā)動的大規(guī)模戰(zhàn)役。對于夷陵之戰(zhàn)來說,劉備一方傾全國之力,東吳也派遣了陸遜等精銳力量前來迎敵。當(dāng)然,沒有想到的是,征戰(zhàn)沙場一生的劉備,卻輸給了年輕的陸遜。此戰(zhàn),劉備軍幾乎全軍覆沒,陣亡數(shù)萬人,《傅子》更是記載吳軍消滅蜀漢軍八萬余,劉備僅以身免。不管怎樣,夷陵之戰(zhàn)對于蜀漢來說都是慘重的損失,甚至不遜色于關(guān)羽大意失荊州。
在夷陵之戰(zhàn)中,陸遜善于正確分析敵情,大膽后退誘敵,集中兵力,后發(fā)制人,擊其疲憊,巧用火攻,終于以五萬吳軍一舉擊敗氣勢洶洶的蜀軍,創(chuàng)造了由防御轉(zhuǎn)入反攻的成功戰(zhàn)例,體現(xiàn)了高超的指揮藝術(shù)和指揮才能,表明他不愧為一位杰出的統(tǒng)帥。至于劉備的失敗,也不是偶然的,也即在夷陵之戰(zhàn)中,劉備作為蜀漢大軍的統(tǒng)帥,自然也犯了不少錯(cuò)誤。那么,問題來了,夷陵之戰(zhàn)中,劉備到底犯了哪些錯(cuò)誤,才導(dǎo)致蜀漢全軍覆沒?
首先,在筆者看來,從整體上來看,“以怒興師”,恃強(qiáng)冒進(jìn),犯了兵家之大忌。公元219年,在關(guān)羽發(fā)動襄樊之戰(zhàn)的時(shí)候,孫權(quán)派遣呂蒙偷襲荊州。此戰(zhàn),呂蒙不僅攻占了荊州三郡,還斬殺了關(guān)羽父子。公元220年,曹丕篡漢稱帝,正式建立曹魏。公元221年,劉備于益州稱帝,年號為章武。同年,劉備為奪回荊州,為關(guān)羽報(bào)仇,親率大軍攻打東吳。在得知?jiǎng)浒l(fā)兵的消息后,孫權(quán)一開始派遣使者來請和,不過這遭到了劉備的拒絕,也即因?yàn)殛P(guān)羽被殺和荊州丟失,劉備已經(jīng)是憤怒不已了。
同時(shí),在劉備召集兵馬的時(shí)候,蜀漢猛將張飛率兵萬人,從閬中至于江州,與劉備會師,但在出發(fā)前,被部下張達(dá)、范強(qiáng)(史書中為“范強(qiáng)”,明代小說《三國演義》將其寫成了“范疆”)所殺。對此,在筆者看來,這兩件事情導(dǎo)致劉備逐漸失去了理智,乃至于“以怒興師”。在夷陵之戰(zhàn)中,正是因?yàn)閷﹃P(guān)羽、張飛被殺的憤怒,促使劉備不愿意和東吳妥協(xié),在輕敵冒進(jìn)之下,劉備最終讓陸遜找到了破綻,從而被對方擊敗。誠然,古代歷史上有哀兵必勝的道理。不過,夷陵之戰(zhàn)從公元221年持續(xù)到公元222年,蜀漢大軍初期的士氣,在后期已經(jīng)被消磨殆盡了。
就第二個(gè)錯(cuò)誤來說,夷陵之戰(zhàn),劉備一方扎營崇山峻嶺,放棄水陸并進(jìn)的思路,也是其最終被陸遜擊敗的原因之一。在這一場戰(zhàn)役開始的時(shí)候,劉備派吳班、陳式帶領(lǐng)水軍屯軍夷陵,而另一部分則在路上駐軍。這樣的布局原本對吳軍威脅極大,這是陸遜很頭痛的地方。不過,非??上У氖?,當(dāng)戰(zhàn)事初期進(jìn)行的比較順利后,劉備卻放棄這樣的一種布局,把所有的部隊(duì)都放置于崇山峻嶺之中,這就讓蜀漢大軍很難一下子全部展開出來,行動上明顯多有不便。對于劉備的這一安排,無疑讓陸遜高興壞了。
對此,陸遜在給孫權(quán)的信中他說:“臣初嫌之,水陸俱進(jìn),今反棄船就步,處處結(jié)營,察其布置,必?zé)o他變。”也就是說開始陸遜還是有點(diǎn)擔(dān)心的,可以一旦劉備全部安營山上,陸遜便高興起來了。若是劉備用水師和陸軍相配合,陸遜則勢難抵擋。進(jìn)一步來說,水陸并進(jìn)的思路,也能夠被陸遜火攻全部消滅的風(fēng)險(xiǎn)。在夷陵之戰(zhàn)中,如果劉備在水路也保持一定的兵馬,那么,即便陸遜進(jìn)行水攻,蜀漢大軍也有回旋甚至反擊的余地。正是劉備犯了這一錯(cuò)誤,才導(dǎo)致蜀漢大軍在夷陵之戰(zhàn)中幾乎全軍覆沒。
就第三個(gè)錯(cuò)誤來說,在筆者看來,這是蜀漢大軍的人員配置有問題。在出征之前,劉備應(yīng)該知道這是一場很關(guān)鍵的大戰(zhàn),決定了蜀漢和東吳這兩大勢力的走向。不過,盡管夷陵之戰(zhàn)的影響極為深遠(yuǎn),劉備卻很輕視對手陸遜,或許因?yàn)殛戇d沒什么名氣。更為關(guān)鍵的是,在夷陵之戰(zhàn),劉備這次出戰(zhàn)帶領(lǐng)的全都是一些名不見經(jīng)傳的小將,而且也沒什么厲害的謀臣跟隨左右。
因此,在筆者看來,可以說按照這樣的戰(zhàn)爭規(guī)格,如此的人員配置實(shí)在是不匹配,這是導(dǎo)致兵敗的一個(gè)重要原因。在夷陵之戰(zhàn)爆發(fā)時(shí),蜀漢還有不少富有經(jīng)驗(yàn)的武將,比如魏延、趙云、馬超等。不過,對于劉備來說,卻選擇了一些無名之輩。當(dāng)然,劉備此舉,或許是為蜀漢培養(yǎng)下一批人才。但是,這些將領(lǐng)缺乏足夠的經(jīng)驗(yàn),很難在夷陵之戰(zhàn)中為劉備提出關(guān)鍵的意見和建議。在此基礎(chǔ)上,劉備在夷陵之戰(zhàn)中可謂一意孤行,這促使其沒能做出比較合理的判斷。
最后,就第四個(gè)錯(cuò)誤來說,在夷陵之戰(zhàn)中,劉備一方過于拖延,軍心渙散。對于夷陵之戰(zhàn)來說,始于公元221年。此戰(zhàn),在遇到陸遜所部奮力抵抗之后,劉備開始轉(zhuǎn)而消極對峙,且不說安營山上,就說時(shí)間上居然拉長到了七八個(gè)月。試想一下,將士們長達(dá)七八月整日窩在深山里,早就士氣全無,哪還有什么戰(zhàn)斗力。在漢末三國時(shí)期,戰(zhàn)事一旦拖延太久的話,不僅會對后勤補(bǔ)給形成較大的壓力,也會讓進(jìn)攻一方銳氣喪失。而這,無疑會防守一方帶來可乘之機(jī)。等到蜀軍士氣沮喪的時(shí)候,東吳大將陸遜命令吳軍士卒各持茅草一把,乘夜突襲蜀軍營寨,順風(fēng)放火。頓時(shí)間火勢猛烈,蜀軍大亂。
陸遜乘勢發(fā)起反攻,迫使蜀軍西退。吳將朱然率軍五千首先突破蜀軍前鋒,猛插到蜀軍的后部,與韓當(dāng)所部進(jìn)圍蜀軍于涿鄉(xiāng)(今湖北宜昌西),切斷了蜀軍的退路。在蜀軍潰散之后,陸遜又集中兵力,四面圍攻。至此,蜀軍潰不成軍,大部死傷和逃散,車、船和其他物資喪失殆盡。公元222年,劉備逃到白帝城后,吳將潘璋、徐盛等人都主張乘勝追擊,擴(kuò)大戰(zhàn)果。但此時(shí)劉備收攏散兵以及趙云的后軍來援,永安駐軍接近兩萬,陸遜已經(jīng)失去攻克永安的機(jī)會。再加上他顧忌曹魏方面乘機(jī)渾水摸魚、襲擊后方,遂停止追擊,主動撤兵??偟膩碚f,在夷陵之戰(zhàn)中,劉備犯了以上幾個(gè)錯(cuò)誤,從而被陸遜擊敗,導(dǎo)致蜀漢全軍覆沒,并開始走向衰落。
發(fā)表評論