明朝藩王是什么由來?接下來知秀網(wǎng)小編帶你詳細(xì)了解歷史真相，一起看看吧!

明朝末年，天災(zāi)不斷，苛捐雜稅不斷，迫使各地百姓流離失所，而朱明皇室卻不恤百姓，依舊過著紙醉金迷的生活。公元1641年(明崇禎十四年)正月，橫掃北方的李自成起義軍攻破洛陽，就藩于洛陽的福王朱常洵倉皇出逃，藏匿在西郊迎恩寺。朱常洵乞求老天開眼，能讓他逃過此劫難，但對他恨之入骨的百姓可不會饒過他，有人向起義軍告密，起義軍順線索將朱常洵抓獲，當(dāng)場處死。

被處死的明朝藩王不止福王一個，在明末時期，貪官污吏之外，各地藩王最為百姓所痛恨，而借著起義軍的沖擊滌蕩，百姓必欲除藩王而后快。

明朝的藩王是什么來頭?又做了哪些事情，令百姓如此痛恨于他們呢?明朝分封藩王的由來

朱元璋創(chuàng)建明朝后，隨著元朝勢力的北去，長城以內(nèi)再無外敵威脅，但邊境仍然不太平，為防止北元卷土重來，亦為防止功臣功高震主，明太祖朱元璋重拾分封制，大封同姓諸王，先后分封24個兒子為王，他們的封地大多在全國的名城重鎮(zhèn)。

洪武年間，諸王不但擁有較大的軍事權(quán)力(明制：皇子封親王，護(hù)衛(wèi)甲士少者三千人，多者至萬九千人。《明史.諸王》)，還能對地方行政長官進(jìn)行節(jié)制，權(quán)力相當(dāng)大。

隨著朱棣發(fā)動“靖難”之役成功后，為防止再有藩王有能力效仿自己，明成祖朱棣便接過建文帝的“削藩”大棒，繼續(xù)削弱諸藩王，通過遷封、削減王府護(hù)衛(wèi)、解除諸王軍事指揮權(quán)等方式，削奪諸王軍事權(quán)力，經(jīng)過朝廷的削藩和日加嚴(yán)苛的藩禁政策，藩王基本上失去了政治上的實權(quán)，作為利益交換，潘王的經(jīng)濟特權(quán)日益增強，逐漸引發(fā)了社會問題。

靖難之役藩王制帶來的危害祿米的供給，加深了明朝的財政負(fù)擔(dān)

明初，朝廷賜予各地藩王大量祿田，洪武二十四年，收回祿田改為“祿米”，每年都按制賜予藩王祿米。

本來祿米制，是朱元璋減少藩王與民爭地的利民舉措，但時代的變遷，這項措施卻變了味道。

洪武年間，老朱家擁有親王、郡王、將軍等爵位(職位)的人，共有49位。經(jīng)過繁衍，二百年后，隆慶帝時代，發(fā)展到28924人，增長數(shù)百倍。而整個皇族人口，在正德年間(公元1506年-公元1521年)，總計10萬人，七十多年后，萬歷二十三年(公元1595年)衍生為15.7萬人，光宗時代(公元1620年)，又突破60萬人。(《神宗實錄》)

人活著就要吃飯，隨著皇族人口增加，每年朝廷撥付的祿米也隨之呈幾何倍增加，尤其是藩王分布較集中的省份，如河南、山東、山西等省份，明中后期藩王祿米總數(shù)比明初增加數(shù)十倍。明初，山西藩王祿米總數(shù)為萬石，嘉靖初年為87萬石，嘉靖末年增加到312萬石。而當(dāng)時該省存米只有152萬石，不足王府祿米一半。河南、山東的情況也很糟糕。(《世宗實錄》)

嘉靖四十一年，御史林潤上書：天下財賦，歲供京師米四百萬石，而各藩祿歲至八百五十三萬石。山西、河南存留米二百三十六萬三千石，而宗室祿米五百四萬石。即無災(zāi)傷蠲免，歲輸亦不足供祿米之半。年復(fù)一年，愈加蕃衍，勢窮弊極，將何以支?——《明史.諸王》

藩王歲供祿米數(shù)量的激增，給明朝帶來沉重的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)，朝廷已經(jīng)無法如數(shù)按期供給，但又不能不給，于是便向農(nóng)民攤派，增加農(nóng)民的糧米上繳額，從農(nóng)民本已所剩無幾的口糧與種糧中，再刮些出來，進(jìn)一步將農(nóng)民們推向死亡的邊緣。土地的兼并，導(dǎo)致流民問題日益嚴(yán)重

眾所周知，明代土地兼并十分嚴(yán)重，皇帝帶頭兼并土地，設(shè)置有大量皇莊。上行下效，隨著皇莊的發(fā)展，藩王莊田也日益增多。

而王莊土地來源，主要是皇帝的賜地。據(jù)《明實錄》記載，從明太祖朱元璋起，歷代皇帝基本上都進(jìn)行過大規(guī)模賜地，土地少則百頃，多者數(shù)萬頃。

王田另一個來源是占奪和投獻(xiàn)。占奪就是搶占農(nóng)民土地，投獻(xiàn)有兩種形式，一是將自己的土地獻(xiàn)給藩王，以求庇護(hù)，一是由權(quán)貴的豪奴或地方惡霸妄指民田為官田、荒地，將其進(jìn)奉王府，結(jié)交藩王，獲得重獎。

例如：《陜西通志》記載，明末，秦王在西安府屬有莊田8900頃以上，還占有483處，桑園3處。楚王、韓王、肅王等占有莊田均有數(shù)萬頃，僅佃戶就有數(shù)萬人。河南的土地被周王、趙王、鄭王、唐王、潞王等占據(jù)大半，農(nóng)民流離失所，明神宗還不斷賜給自己寵愛的福王朱常洵土地，曾一次性賜地就達(dá)四萬頃(本來想賜四萬頃，受到朝中大臣的強烈反對，而減半)。

明神宗“中州腴土不足，取山東丶湖廣田益之”?！睹魇?諸王五》。

天啟年間，明熹宗又賜給予惠王、瑞王、桂王湖廣、陜西莊田各三萬頃。但地方官實在刮不出這么多土地，熹宗竟強令攤派給四川、山西、河南共同“協(xié)濟”。

經(jīng)過長時間的和平發(fā)展，戰(zhàn)亂減少，人口自然增殖，而由于生產(chǎn)方式的落后，封建王朝不太可能在短時間內(nèi)開墾過多的荒地，如此一來，便產(chǎn)生了人口與土地的矛盾，也就是人口多，耕地少。遇到天災(zāi)人禍，農(nóng)民們?yōu)榱擞懣陲埑裕钕氯?，只得將土地轉(zhuǎn)給官僚、地主，以求活命，對農(nóng)民來說，耕地是越來越少。在這種耕地嚴(yán)重不足的情形之下，明朝的藩王們還大肆圈占土地，將廣大農(nóng)民更加推向深淵，“官逼民反”，致命的明末大起義最終爆發(fā)。

李自成農(nóng)民起義商業(yè)的參與，嚴(yán)重阻礙了商品經(jīng)濟的發(fā)展

明代，中國商品經(jīng)濟空前發(fā)展，資本主義開始萌芽?；适屹F族們也拋棄“重農(nóng)抑商”傳統(tǒng)，爭相參與到商業(yè)活動中去。

雖然明初，太祖朱元璋曾規(guī)定“官員之家，不能于所部內(nèi)買賣”，“凡公侯內(nèi)外文武官員，不得放債”，但藩王們還是不顧祖制，爭先恐后地參與商業(yè)活動。正統(tǒng)五年(公元1440年)，廣西桂林的靖江王朱佐敬，派人“私往交趾境內(nèi)買賣，交通外夷”。天順年間，江西寧王“占沿江地方，起豎倉敖，停商取利”，更為經(jīng)商，而造私舡千艘之多，經(jīng)營規(guī)模之大，令人震撼。

正德年間，湖廣的榮王，內(nèi)結(jié)宦官劉瑾，“占常德田二千頃，山場八百里，民舍市肆千余間”，巡撫韓重等官員堅持不給，劉瑾悉罷之。陜西的韓王“兼并山田市肆”，景王派官校將商業(yè)繁華之地“強收為業(yè)”，湖廣地區(qū)楚王“經(jīng)紀(jì)貿(mào)易與市民無異”。

經(jīng)商太容易發(fā)財，使得明朝后期“無官不賈”，藩王利用自身優(yōu)勢地位，經(jīng)商更為普遍：潞王在未就藩之前，“與帝母弟居京邸，王店、王莊遍畿內(nèi)。比之藩，悉以還官，遂以內(nèi)臣司之?；实辍⒒是f自此益侈。潞王居藩，多請贍田，食鹽，無不應(yīng)者?！?《明史.諸王五》)

而福王朱常洵經(jīng)商，牟取暴利，更是聞名。他以經(jīng)商為名，到處橫征暴斂。其人未就藩前，于京師設(shè)有官店二百余間，“兜攬客貨，且停且發(fā)”。后來福王“獨將各項客商雜貨，俱入官店出賣，不許附近私店擅行停宿”。就藩后，“請淮鹽千三百引，設(shè)店洛陽與尾市”，同時強令百姓改食淮鹽，不許再食河?xùn)|鹽，引起騷動。(《明史.諸王五》)

藩王們經(jīng)商主要倚仗特權(quán)進(jìn)行，如將國家專賣的物資大幅度加價出售，或轉(zhuǎn)手倒賣，充當(dāng)?shù)範(fàn)?當(dāng)然，他們不會親自出馬，而是派手下去辦差)，走私偷稅漏稅等。藩王貴戚們以權(quán)經(jīng)商，大搞權(quán)錢交易，甚至進(jìn)行敲詐勒索，公開搶奪之事。

“沿街搶奪復(fù)業(yè)人民蔬菜、柴行等物，騷擾地方，民不堪命?！?/p>

——《明史.諸王五》

他們在經(jīng)商過程中，仗勢欺人，為所欲為，擾亂社會秩序，壟斷貨物，控制市場，使普通商人不能正常開展商業(yè)活動，獲利之后，藩王們從不用來進(jìn)行擴大再生產(chǎn)，而是拿來揮霍，或是置地，或是放高利貸，這些行為都嚴(yán)重阻礙了商品經(jīng)濟的發(fā)展和資本主義的萌芽發(fā)展。

明朝藩王的存在，在一定程度上保持了皇室血脈的繁盛，為朱氏江山的傳續(xù)提供了接班人(明景泰帝、嘉靖帝、崇禎帝皆以親王入嗣)，但藩王制度也給王朝帶來了巨大的弊端：無盡的供應(yīng)，成為王朝背負(fù)的沉重包袱;土地的兼并，使本來日益嚴(yán)重的流民問題，更加雪上加霜;利用特權(quán)經(jīng)商現(xiàn)象，使原本能為國家，為朝廷提供源源稅賦的商業(yè)，變成了少數(shù)貴族、官僚(依附于藩王的官員)牟利的工具，不但阻礙了商業(yè)的繁榮發(fā)展，更使明王朝失去了可靠的稅源。

寄生蟲般的明代藩王，過著醉生夢死的奢糜生活，全然不顧王朝的衰亡，更不顧百姓的死活，不但令普天之下的百姓痛恨之，就連平定起義的官兵也對他們憤恨不已。當(dāng)李自成農(nóng)民起義軍即將打到洛陽時，前來救援的官兵就曾說：“府福王坐擁金山銀山，一毛不拔，卻讓我們?nèi)ヌ嫠u命送死，豈有此理!”

布衣皇帝朱元璋當(dāng)初設(shè)計這套藩王制度時，看到了它的不足，但肯定沒有想到，百余年后，它對王朝產(chǎn)生了如此巨大的危害，藩王制讓大明王朝更加衰敗不堪。