你真的了解草船借箭嗎?知秀網(wǎng)小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。
在歷史小說《三國(guó)演義》中,有一個(gè)非常精彩的故事,這就是諸葛亮“草船借箭”。話說赤壁之戰(zhàn)期間,諸葛亮領(lǐng)受周瑜的軍令,要在三日造十萬(wàn)支箭。諸葛亮在魯肅的幫助下,利用曹操多疑的性格,用幾十只草船“借來”十萬(wàn)支箭?!安荽杓钡墓适驴梢哉f是家喻戶曉,但歷史上卻并不是這么回事!
首先,發(fā)生時(shí)間不對(duì)。小說的草船借箭發(fā)生在建安十三年,也就是208年;而歷史上的“草船借箭”發(fā)生在建安十八年,也就是213年。其次,主角不對(duì)。小說的中主角是諸葛亮,而歷史上的主角則是東吳的孫權(quán)。最后,小說中的草船借箭是以歷史為原型,而孫權(quán)才是草船借箭的歷史原型人物。那么這段歷史到底是怎么一回事呢?
話說建安十七年,曹操在平定關(guān)中地區(qū),擊潰馬超后,開始將注意力轉(zhuǎn)移到東南地區(qū),準(zhǔn)備大舉南下。到了建安十八年正月,曹操親率大軍,“號(hào)步騎四十萬(wàn)”,飲馬長(zhǎng)江。孫權(quán)聞?dòng)嵑螅H率七萬(wàn)兵馬北上迎敵,雙方在濡須對(duì)峙,這就是歷史上的濡須之戰(zhàn)!交戰(zhàn)之初,曹操派水軍“作油船,夜渡洲上”。
孫權(quán)也派出水軍迎戰(zhàn),并取得了大捷,“得三千余人,其沒溺者亦數(shù)千人”。孫權(quán)仗著自己的水軍優(yōu)勢(shì),不斷向曹操發(fā)出挑戰(zhàn),但曹操下令軍隊(duì)堅(jiān)守不出,因此雙方進(jìn)入相持階段。為了深入了解曹操軍隊(duì)的情況,孫權(quán)決定前去探查一番。于是在一個(gè)霧天,孫權(quán)乘坐一艘大船,“從灞須口入公軍”,來探查曹軍的情況。
此后的情節(jié)有兩個(gè)不同版本的記載。先說第一個(gè)版本,曹操聞?dòng)嵑?,命令手下的將士開弓放箭,一時(shí)間“弓弩亂發(fā),箭著其船”。由于船身一側(cè)中箭太多,都可以傾斜了。孫權(quán)不慌不忙,命人調(diào)轉(zhuǎn)船身,讓另外一側(cè)受箭。因此“箭均船平,乃還”,這也就成為小說中“草船借箭”的歷史原型。
再說另外一個(gè)版本,當(dāng)曹軍得知有一艘大船前來時(shí),諸將們以為是來挑戰(zhàn)的,紛紛主動(dòng)請(qǐng)纓出戰(zhàn)。曹操卻對(duì)諸將說:“此必孫權(quán)欲身見吾軍部伍也?!比缓笏铝睢败娭薪跃珖?yán),弓弩不得妄發(fā)”,也就是說沒讓人放箭。孫權(quán)的大船距離曹操水軍營(yíng)寨的時(shí)候才開始返回,同時(shí)吹吹打打,好不熱鬧。
我個(gè)人覺得第二個(gè)版本有些邏輯上的問題,俗話說擒賊先擒王,既然曹操知道孫權(quán)乘船前來探查軍情,為何還不命人放箭、派軍出戰(zhàn)呢?所以在兩個(gè)版本中,我覺得第一個(gè)版本更可信一些。經(jīng)過一個(gè)多月的對(duì)峙后,曹操發(fā)現(xiàn)東吳軍容整齊,“舟船器仗軍伍整肅”,不禁感慨道:“生子當(dāng)如孫仲謀,劉景升兒子若豚犬耳!”
此時(shí)春雨逐漸多了起來,氣候開始對(duì)曹軍不利,孫權(quán)給曹操寫了一封信,“春水方生,公宜速去”,同時(shí)還附帶一張小紙條,上面寫著“足下不死,孤不得安”。曹操看完信后,對(duì)諸將說:“孫權(quán)不欺孤也!”之后,命令全軍撤退。這就是歷史上的第一次灞須之戰(zhàn),草船借箭的歷史原型也源自于此。
發(fā)表評(píng)論