劉備攻打東吳，為何不見諸葛亮出面勸阻你知道嗎?不知道沒關(guān)系，知秀網(wǎng)小編告訴你。

關(guān)羽之死，劉備沖冠一怒攻打東吳，無人能夠阻攔。蜀吳戰(zhàn)爭對交戰(zhàn)雙方來說，沒有贏家，倒是北方虎視眈眈的曹魏喜聞樂見。這場戰(zhàn)爭的不可避免之處在于，荊州那個火藥桶早晚會爆炸。以關(guān)羽的性子，魯肅為大局考量尚可以忍讓，換上陸遜和呂蒙，兩國不掐起來才怪。

劉備伐吳顯然是嚴重失策，但史書并未提及諸葛亮出面勸阻。那么諸葛亮對此究竟是什么態(tài)度呢?我認為他當然是反對，但無力阻止。

一、劉備兵敗夷陵，諸葛亮的話可以表明態(tài)度

首先，我們看看夷陵之戰(zhàn)劉備敗退永安，諸葛亮說了什么話，“亮嘆曰：‘法孝直若在，則能制主上，令不東行’”。這是《三國志》的記載。諸葛亮痛心疾首地說，如果法正還活著，一定能阻止主上東征。

諸葛亮的戰(zhàn)略一向是聯(lián)吳抗曹，他豈能不知東征的危害，不論勝敗，都形同內(nèi)訌。問題是東吳殺死了劉備的結(jié)義兄弟，劉關(guān)張三人生死與共的誓言可不是隨便說說的，此仇怎能不報。這時候的諸葛亮雖然已是丞相，卻無法讓劉備回心轉(zhuǎn)意。

諸葛亮為什么說法正可以阻止這件事呢?因為法正的確是劉備眼前的頭號紅人。諸葛亮雖然提出了隆中對的目標，占據(jù)荊州、益州，三分天下，但實現(xiàn)這個目標的最重要人物是法正。若沒有法正的投誠，劉備取得益州還得再等等。

法正劇照

諸葛亮還說，如果法正沒死，即使不能阻止劉備東征，至少也不會發(fā)生夷陵慘敗。這句話中滿是諸葛亮的沉痛之情。

二、諸葛亮在戰(zhàn)前不見得沒有說話

《三國志》記載，劉備決定親征之時，有兩個人出面勸阻，一是五虎將之一的趙云。任何一個政權(quán)都免不了山頭林立，趙云雖然功勞很大，卻一直不能融入關(guān)、張的圈子，反而還被他們厭惡。劉備哪里能聽得進趙云的話，沒有治他的罪就算不錯了。

另一個人就因勸諫劉備出征被治罪，蜀地名士秦宓(mì)。如果劉備對趙云這樣的大功臣直言勸諫還能夠忍忍的話，秦宓就沒有如此待遇了。他當即被丟進大牢，直到劉禪繼承君位，才獲得赦免。

連趙云和秦宓都深知伐吳不可，諸葛亮能不懂得這道理嗎。前文說了，這與他的戰(zhàn)略背道而馳。諸葛亮到底有沒有為此發(fā)聲反對呢?史料《蜀中廣記》中有這么一段話：“先主既稱尊號，將東征孫權(quán)以復荊州之恥，群臣多諫，一不從?！?/p>

央視老版《三國演義》諸葛亮劇照

從“群臣多諫”來看，秦宓被下獄，可能是劉備厭煩勸諫的人太多，采取了震懾措施。諸葛亮極有可能是表達過反對意見的，《三國志》對此語焉不詳而已。

三、古代大咖對此事的看法

諸葛亮因其才能和“鞠躬盡瘁”的品質(zhì)，在后世圈粉不計其數(shù)。許多歷史名人都很敬慕諸葛武侯，唐朝詩圣杜甫是其中之一。杜甫有一首紀念諸葛亮的詩《八陣圖》，“功蓋三分國，名成八陣圖。江流石不轉(zhuǎn)，遺恨失吞吳。”最后一句，是說諸葛亮對劉備東征之敗抱恨終生。

清代的大學者王夫之談到此事，著筆甚多。其中說到，“(諸葛)公之心，必欲存漢者也，必欲滅曹者也。不交吳，則內(nèi)掣于吳而北伐不振。此心也，獨子敬知之耳?！?，而“談君臣之交者，競曰先主之于諸葛……悲哉!公之大節(jié)苦心，不見諒于當時!”

王夫之這段話指出，諸葛亮竭力維持吳蜀交好、聯(lián)手抗曹的苦心孤詣，只有東吳的魯肅明了。而后人談起蜀國君臣關(guān)系，首推劉備與諸葛亮，實際上兩人的關(guān)系并沒有想象中那么完美。至少法正的話語權(quán)就超過了諸葛亮。