我國(guó)歷史上，先明君后昏君的典型代表有兩個(gè)，漢武帝和唐玄宗。唐玄宗李隆基是唐朝第七位君主，在位時(shí)間是唐朝最久的，在位44年，此人也是飽受爭(zhēng)議的一位帝王，前期政治清明，繼貞觀之治，永徽之治，外加上武則天的治理，唐朝國(guó)力強(qiáng)盛，民殷富強(qiáng)，后期奢侈放羈，將唐帝國(guó)帶入萬(wàn)丈深淵，從此大唐朝再無(wú)輝煌之日，日漸衰落，直到907年朱溫誅殺唐哀宗李柷自立。

至此唐朝退出歷史舞臺(tái)，唐玄宗起了個(gè)推波助瀾的作用。物極必反盛極必衰，晚期的玄宗過(guò)于，安史之亂造成大唐藩鎮(zhèn)割據(jù)局面，直接影響了五代十國(guó)分裂之局面的形成，導(dǎo)致宋朝建立也并非大一統(tǒng)，而后蒙古滅宋漢人地位岌岌可危，歷史的發(fā)展并非偶然。

唐朝和漢朝最大的不同，就是李世民貞觀一朝的推進(jìn)速度實(shí)在過(guò)于迅猛，一代人完成五代人的工作，唐高宗作為收成之主，答卷已經(jīng)交得夠好。(被武則天篡權(quán)這事他第一鍋，還在李顯李旦還算爭(zhēng)氣)李隆基所處的時(shí)期，有點(diǎn)類似漢武帝，比開疆拓土，李隆基看似還比劉徹強(qiáng)一些，但制度改革方面，李隆基要遜色太多?？陀^上來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為李隆基面臨的問(wèn)題難度更大，因?yàn)楸藭r(shí)唐朝的體量遠(yuǎn)超西漢，周邊國(guó)家的數(shù)量、兵力也遠(yuǎn)強(qiáng)于西漢時(shí)期。但評(píng)價(jià)帝王就是這樣很無(wú)情的標(biāo)準(zhǔn)，何況他前面有太宗這樣的標(biāo)桿(李世民的面對(duì)局面比李隆基更難)。

李隆基利用楊玉環(huán)后面的人來(lái)制衡結(jié)黨營(yíng)私的黨羽，假借女人之手搬弄權(quán)術(shù)，又通過(guò)提拔安祿山這個(gè)背景干凈的軍頭來(lái)制衡藩鎮(zhèn)，李隆基一朝藩鎮(zhèn)軍政一體的力量空前強(qiáng)大，權(quán)術(shù)厲害但籌碼打完了，不得不去借用外戚的力量，本人也不是什么武力值爆炸的天縱英才，沒(méi)有能力去控制藩鎮(zhèn)。唐朝內(nèi)亂的問(wèn)題無(wú)法避免，只是盛世在他手上重現(xiàn)輝煌，又在他手上徹底完蛋了。太宗50出頭就死了，而玄宗活的太久，年老使他失去斗志，沉迷享樂(lè)。如果太宗再續(xù)幾十年，也不一定是好事。如果玄宗50而亡，豈不是超越太宗的絕代明君。

玄宗確實(shí)是權(quán)謀高手，但我覺得帝王過(guò)分玩弄權(quán)術(shù)，總是會(huì)帶壞朝堂風(fēng)氣，像隋煬帝，嘉靖帝，乾隆帝，也都是權(quán)術(shù)大牛，權(quán)術(shù)這個(gè)東西絕對(duì)是雙刃劍，一不小心就會(huì)自傷。對(duì)于英明神武的皇帝，最大的對(duì)手就是年齡，不是怕活不長(zhǎng)，就怕他們活的太長(zhǎng)，看看漢武帝，唐玄宗，康熙帝，乾隆帝，都是典型前期牛的一塌糊涂，后期各種亂搞的代表(康熙好一些)，對(duì)于這些皇帝，活的太久，對(duì)國(guó)家真是危害。像明朝的朱重八算個(gè)特例，雖然晚年也越加狠辣，猜忌，對(duì)功臣宿將痛下殺手，但由于他本人出身的原因，對(duì)百姓還是不錯(cuò)的。

唐玄宗，前明后暗，殊為可惜，正所謂“善始者眾，善終者寡”。開元盛世由他開創(chuàng)，安史之亂也由他而起。其實(shí)英明如唐太宗，晚年也是逐漸剛自用，走入歧途，如遠(yuǎn)征高麗，立李治為太子等等，若不是死的早，結(jié)果很難說(shuō)?；实鄣臋?quán)力實(shí)在太大，賢如太宗，也得依靠魏征等人的不斷勸諫，才能避免犯錯(cuò)，太宗有罕見的容人之量，知人之明。

后世帝王能如唐太宗者寥寥!唐玄宗天寶之前也算英主，任人唯賢，從諫如流，可惜晚節(jié)不保。人在高位的時(shí)候真的很難保持清醒，玄宗的一生經(jīng)歷了前半生的輝煌，也經(jīng)歷了后半生的凄涼。其實(shí)對(duì)我們普通人也有很好的教育意義。如果把玄宗人生的前半生和后半生掉個(gè)個(gè)，那將是完美的，可惜人性的弱點(diǎn)大多數(shù)人都不能避免。