大家好，說起顏良的話，各位一定都有所耳聞吧。

在前面的文章中知秀網(wǎng)小編講到關(guān)羽降曹的前因后果。雖然算是他人生中的一個(gè)污點(diǎn)，但并不能掩蓋他對(duì)劉備的忠心。知秀網(wǎng)小編覺得，如果關(guān)羽當(dāng)時(shí)真的一條筋下去，不投降，那只有死路一條，對(duì)于他來說，可能還是能得到忠義的名聲，但是對(duì)于劉備來說，未來要想分得三分天下，那就更加艱難了。所以只要不鉆牛角尖，對(duì)關(guān)羽投降之事都好理解。

讀過《三國演義》的人都知道，關(guān)羽在曹營里最風(fēng)光的一件事就是斬顏良、誅文丑。對(duì)于這段歷史，《三國演義》是這樣描述的：曹操忽聞袁紹起兵，急忙點(diǎn)起十五萬大軍前往迎戰(zhàn)。戰(zhàn)則不利，曹操派人請(qǐng)業(yè)關(guān)羽。關(guān)羽不知?jiǎng)湓谠B那里，又為了報(bào)答曹操厚遇之恩，連斬顏良和文丑兩將，遂解了白馬之圍。曹操因此盛贊關(guān)羽的英勇，說：“將軍真神人也”。

那么這段故事符合歷史細(xì)節(jié)嗎?據(jù)《三國志關(guān)羽傳》記載：建安五年，曹公東征，先主奔袁紹。曹公禽羽以歸，拜為偏將軍，禮之甚厚。紹遣大將(軍)顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當(dāng)者，遂解白馬圍。

從以上可以看出，關(guān)于關(guān)羽斬顏良的故事史料上的記載和演義里的記載幾乎沒有兩樣。羅貫中只是增加了一些細(xì)節(jié)性的文字。雖然這樣，可能又有網(wǎng)友覺得羅貫中太偏向蜀漢了，在關(guān)羽身上又亂編了那么多的細(xì)節(jié)。其實(shí)客觀的講這要怪只能怪陳壽，而不能怪羅貫中，為什么呢?因?yàn)楸娝苤凇度龂尽返挠涊d中，史料最不全，最少的就是蜀漢。先主和關(guān)張馬黃趙魏法等傳加起來也沒有曹操傳的字?jǐn)?shù)多。

了解蜀漢，我們?nèi)绻麅H看正史，那么只知道關(guān)、張等人有萬人敵的稱號(hào)，而不知他們到底打過什么樣的戰(zhàn)役，與曹魏集團(tuán)連打土匪也大寫特寫想比確實(shí)是挺不公平的，人家畢竟也是三分天下的擁有者，而且還是一方白手起家的勢(shì)力，能沒有故事嗎?所以陳壽不寫，只能讓羅貫中來寫了。

但是在羅貫中的筆下，很多人對(duì)關(guān)羽斬顏良又有不小的爭議，這主要集中在兩人的武藝上，演義上說關(guān)羽殺顏良是秒殺的。但是顏良至少也是袁紹手下最厲害的將軍之一，怎么能這么容易就被殺呢?

于是不少網(wǎng)友都認(rèn)為關(guān)羽殺顏良靠的是偷襲，甚至有人覺得當(dāng)時(shí)顏良把關(guān)羽當(dāng)朋友了，因?yàn)閯渚驮谠B軍中，所以根本沒有去防他，誰知關(guān)二爺一句話都不說，手起刀落，就解決了顏良。為他爭得了出道以來最風(fēng)光的一項(xiàng)榮譽(yù)。

當(dāng)然，客觀來講，作為袁紹手下的第一號(hào)戰(zhàn)將，顏良跟關(guān)羽在武力值方面應(yīng)該差得不會(huì)太多，只是在戰(zhàn)場上顏良可能有點(diǎn)驕傲自大了，所以才給了關(guān)羽秒殺他的機(jī)會(huì)。