對(duì)龐統(tǒng)換諸葛亮很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。

按照司馬徽的經(jīng)典話語(yǔ)：“臥龍、鳳雛，二人得一便可安天下”。由此話可見(jiàn)兩人的才華不分伯仲。在我們這些喜歡三國(guó)歷史的讀者當(dāng)中，大家都知道臥龍是指諸葛亮，鳳雛指的就是龐統(tǒng)，而水鏡先生司馬微這句話廣為流傳，相信也是諸葛亮和龐統(tǒng)本身的傳奇人物故事而密不可分。

特別不幸的是號(hào)稱“鳳雛”的龐統(tǒng)在公元214年率領(lǐng)軍隊(duì)攻城時(shí)，在戰(zhàn)斗中被亂箭射穿，他的傳奇人生終止于36歲。因龐統(tǒng)出仕之路坎坷，而年紀(jì)輕輕就隕落于落鳳坡，故后人大多瞻仰臥龍諸葛亮。歷史上諸葛亮前后有組織5次北伐，也都敗在了司馬懿的手上，如果當(dāng)初組織北伐的換成龐統(tǒng)組織是不是結(jié)局會(huì)更好呢?

以龐統(tǒng)在打仗時(shí)提前策劃好計(jì)謀比直接上戰(zhàn)場(chǎng)更為穩(wěn)妥，不過(guò)在碰上實(shí)力相當(dāng)?shù)膶?duì)手時(shí)，雙方都會(huì)因戰(zhàn)斗水平相差無(wú)幾而打的不分上下，因“鳳雛”龐統(tǒng)擅用奇謀，總用以對(duì)方意想不到的方法取得成功。如在赤壁之戰(zhàn)所使用的連環(huán)計(jì)和攻打西川的上中下三計(jì)，無(wú)不顯示他擅用“奇”。如果在落鳳坡龐統(tǒng)沒(méi)有折損，那他能代替諸葛亮贏過(guò)司馬懿嗎?

首先我們先來(lái)了解下諸葛亮，雖然諸葛亮在軍隊(duì)管理的方面很優(yōu)秀，但他的政治能力比軍事才能更強(qiáng)，在領(lǐng)導(dǎo)打戰(zhàn)方面，他更傾向于穩(wěn)扎穩(wěn)打。雖然他是一個(gè)很有才能的謀士，但做事并不武斷，在些關(guān)鍵決定上更熱衷于保守，失去戰(zhàn)略主動(dòng)性。比如在劉備去世之前的幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，他主要都是給作戰(zhàn)提供后勤保障，很少看到他在戰(zhàn)前指揮的身影。

我們?cè)賮?lái)了解下司馬懿，在曹丕時(shí)期的他雖然一開(kāi)始沒(méi)有得到重用，可后來(lái)掌握了軍政大權(quán)后他沒(méi)有體現(xiàn)厲害的軍事能力，他和諸葛亮一樣打戰(zhàn)更傾向于穩(wěn)扎穩(wěn)打，不過(guò)他處理政務(wù)能力強(qiáng)。

倘若從戰(zhàn)略上將諸葛亮、司馬懿、龐統(tǒng)來(lái)做個(gè)比較，其實(shí)差距不大。但是他們?nèi)齻€(gè)人的不同性格在做真正的決策上會(huì)產(chǎn)生不一樣的效果。至于龐統(tǒng)他擅用奇謀，但膽大容易會(huì)戰(zhàn)敗，這也是他會(huì)戰(zhàn)死落鳳坡的緣由。所以，如若當(dāng)時(shí)龐統(tǒng)沒(méi)有戰(zhàn)死在落鳳坡上，在與司馬懿的對(duì)抗中用奇謀制勝的龐統(tǒng)會(huì)比穩(wěn)扎穩(wěn)打的諸葛亮更有勝算!