皇后那拉氏的故事大家真的了解嗎?今天知秀網(wǎng)小編給你們帶來全新的解讀~

清朝乾隆三十年正月十六日，元宵節(jié)剛過，乾隆便帶著崇慶皇太后、皇后以及一干大臣侍衛(wèi)，開始了第四次南巡，誰也不會想到，這次南巡會讓皇后那拉氏走上一條不歸路，成為其命運的轉折點……

其實，南巡初期，皇后那拉氏的心情是非常高興的，由于二月初十是她的48歲生日，乾隆早在正月初八便將生日禮物發(fā)給了她。而且，在二月初十這一天，南巡途中的乾隆還專門給那拉氏慶賀了一番，這讓那拉氏倍感欣慰。

就在那拉氏過完生日的第二天，乾隆與后妃還圍在一起包餃子，進獻給皇太后，帝后之間出現(xiàn)了難得的“承歡洽慶”之象。

閏二月十八這一天，乾隆等南巡團隊來到了杭州西湖著名景點“蕉石鳴琴”，在吃早飯時，皇后那拉氏還在，乾隆還賞賜了皇后一些膳食。然而，就在這天吃晚飯的時候，卻不見了皇后的蹤影，膳食檔上皇后的名字被人用紙遮擋了起來，取而代之的是令貴妃的名字，皇后究竟去了哪里呢?

原來，就在這天吃晚飯之前，乾隆突然下旨令御前侍衛(wèi)福隆安將皇后那拉氏提前送回皇宮，皇后究竟犯了什么錯?乾隆當時沒說，史料也沒有記載。不過，隨后不久，乾隆給皇后的侄子訥蘇肯寫了一封密信：

“前近，朕恭侍皇太后駕臨杭州，正欲返回，于啟程前之日，皇后忽然想要出家，肆行翦發(fā)。身為皇后，所行如此，著實不像話?！?/p>

原來，這位大清皇后想要出家，將自己的頭發(fā)給剪掉了。除此之外，十五阿哥永琰還給父親乾隆寫過一份請安折，乾隆提到了皇后之事：

“跟了去的女子三名，當下你同福隆安審問他們十八日如何剪發(fā)之事，他們?yōu)楹尾涣粜?，叫他們出去他們就出去?要尋自盡難道他們也裝不知道嗎?”

根據(jù)乾隆的朱批，皇后那拉氏并非是公開剪發(fā)，而是將身邊宮女支開，獨自在房內(nèi)剪發(fā)的。乾隆還說道：

“皇后此事甚屬乖張。如此看來，她平日恨我必深。宮外圓明園她住處、凈房，你同毛團細細密看，不可令別人知道，若有邪道蹤跡，等朕回宮再奏，密之又密。”

從乾隆的說法來看，貌似她對皇后的行為不太理解，稱皇后恨他極深，還要派人查看皇后有沒有搞什么詛咒之事。因為從皇后那拉氏剪發(fā)的行為來看，此行為就是一種詛咒，滿洲人只有在至親去世時才會剪掉自己的頭發(fā)。

不過，在皇后被送回皇宮途中，乾隆態(tài)度也有所軟化，比如說他令沿途的官員做好接待工作，還下了一道嘉獎皇后侄子訥蘇肯的圣旨。

四月二十一日，乾隆返回京師，皇后那拉氏的處境急轉直下。

首先，刑部侍郎阿永阿反對廢后，被乾隆發(fā)配到伊犁，另一個為阿永阿求情的大臣錢汝誠也被免職。

其次，五月初四這一天，皇后那拉氏的皇后金冊竟然被交泰殿首領太監(jiān)張鳳給偷走了，這件事就很讓人費解了，乾隆廢不廢后先不說，皇后金冊豈是一名太監(jiān)可以偷的?或許有人指示也說不定。后來這名太監(jiān)被兩淮鹽政高恒緝拿歸案，隨后被處死。

再次，五月十四這一天，乾隆下令將皇后那拉氏的冊寶冊印全部收回，并開始裁減其身邊傭人，最后只剩下兩名宮女，相當于答應的待遇。

最后，乾隆還將皇后那拉氏一家從正黃旗撥回到鑲藍旗，也就是從上三旗退回到了下五旗。

乾隆三十一年七月十四日這一天，皇后那拉氏凄慘地死在了冷宮，年僅49歲。當時乾隆并不在宮中，而是在木蘭圍場打獵，聽到皇后去世的消息，顯得很淡定，并作了批示：

“皇后自冊立以來尚無失德。去年春，朕恭奉皇太后巡幸江浙，正承歡洽慶之時，皇后性忽改常，于皇太后前不能恪盡孝道。比至杭州，則舉動尤乖正理，跡類瘋迷。因令先程回京，在宮調(diào)攝。經(jīng)今一載余，病勢日劇，遂爾奄逝。此實皇后福分淺薄，不能仰承圣母慈眷、長受朕恩禮所致。若論其行事乖違，即予以廢黜亦理所當然。朕仍存其名號，已為格外優(yōu)容。但飾終典禮，不便復循孝賢皇后大事辦理。所有喪儀，只可照皇貴妃例行，交內(nèi)務府大臣承辦。著將此宣諭中外知之?！?/p>

從乾隆的批示來看，這是首次公開皇后在南巡途中剪發(fā)的信息，稱皇后“尤乖正理，跡類瘋迷”，似乎，皇后那拉氏剪發(fā)的過錯完全在其自身，跟乾隆沒有半點關系，還稱皇后“福分淺薄”，仍然保留皇后位號已經(jīng)“格外優(yōu)容”了。至于皇后剪發(fā)的原因，乾隆卻只字未提。

關于皇后的葬禮，乾隆的批示中是按照皇貴妃標準辦理，可是實際上只相當于嬪級標準，回去穿孝的只有十二阿哥永璂與福晉博爾濟吉特氏，再無其他人員。乾隆也沒有將皇后那拉氏葬入裕陵地宮，而是將其葬在了妃園寢，還沒有自己的地宮，而是將其塞到了純惠皇貴妃的地宮中，位居側位。

按理來說，一名大清皇后應該有牌位，但那拉氏沒有，這樣的話，她就得不到后人的祭祀。按照規(guī)定，皇貴妃的棺木應該用梓木，而那拉氏用的卻是杉木。據(jù)計算，整個喪葬僅用銀子207兩，還不如一個低等官員，喪事冷清程度，可見一斑。

不過，關于皇后那拉氏之事還未結束。

乾隆四十一年，一名名為嚴譄的官員奏請為皇后那拉氏之死補行頒詔，稱：

“三十年皇上南巡，在江南路上先送皇后回京，我那剛在山西本籍即聞得有此事，人家都說皇上在江南要立一個妃子，納皇后不依，因此挺觸將頭發(fā)剪去，這個話說的人很多，如今事隔十來年，我哪里記得是誰說的呢?”

嚴譄的口供指明了皇后那拉氏剪發(fā)的原因：乾隆想要立一個妃子，皇后反對，于是便剪發(fā)了。

乾隆四十三年，又有一錦縣生員金從善要求乾隆下罪己詔，然后立儲、立后，這個舉動引得乾隆勃然大怒，特意下了一道諭旨：

“孝賢皇后崩逝時，因那拉氏本系朕青宮時皇考所賜之側室福晉，位次相當，遂奏聞圣母皇太后，冊為皇貴妃、攝六宮事。又越三年，乃冊立為后。其后自獲過愆，朕仍優(yōu)容如故。乃至自行翦發(fā)，則國俗所最忌者，而彼竟悍然不顧。然朕猶曲予包含，不行廢斥。后因病薨逝，只令減其儀文，并未降明旨削其位號。朕處此事，實為仁至義盡。且其立也，循序而進，并非以愛選色升。及其后自蹈非理，更非因色衰愛弛，況自此不復繼立皇后。朕心事光明正大如此,洵可上對天祖、下對臣民。天下后世，又何從訾議乎?該逆犯(指金從善)乃欲朕下罪己之詔，朕有何罪而當下詔自責乎?”

這道諭旨，乾隆只是說明對皇后處理并非“色衰愛弛”，一切都是皇后“自蹈非理”(咎由自取)，并稱對皇后“仁至義盡”。但是，關于皇后那拉氏剪發(fā)原因，乾隆還是只字未提，由此，關于皇后剪發(fā)的真相，只能成為一件解不開的懸案了。