今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)砹艘黄P于曹操和諸葛亮的文章，歡迎閱讀哦。

曹操實力最強大，也很愛才，為什么他沒能讓諸葛亮做他的軍師?如果曹操的實力和諸葛亮的才能結(jié)合在一起會對三國的歷史發(fā)生什么改變?

社會上把諸葛亮當神一樣崇拜，主要受《三國演義》影響，諸葛亮實際上沒有《三國演義》

吹捧的那樣具有經(jīng)天緯地之才，就算諸葛亮到了曹操那里，也不會對曹操有什么幫助，相反諸葛亮會像陳宮一樣，最后失望地離開曹操，為什么這樣說呢?

筆者從三個方面回答這個問題：

一，諸葛亮只想做雞頭，不想做鳳尾。

《三國志·裴松之注》有這樣的記載：張昭向?qū)O權(quán)推薦諸葛亮，諸葛亮不愿意留在孫權(quán)那里。有人問諸葛亮為什么不愿意留在孫權(quán)這里?諸葛亮回答說，孫將軍是一個了不起的人物，能把我當做一個有本事的人對待，但是不會重用我。

這段內(nèi)容來自《袁子》，盡管裴松之引用了《袁子》的內(nèi)容，但是裴松之不贊成這種觀點。

裴松之認為《袁子》的觀點有失偏頗，并以關羽的例子反駁。

裴松之說關羽在曹操那里，受到曹操的重用，最后還是離開曹操，回到劉備那里。這是關羽講究義氣的緣故。結(jié)論是關羽都能這樣，難道諸葛亮還不如關羽嗎?

其實，裴松之這種認識是錯誤的，關羽離開曹操，回到劉備那里，并不是講什么義氣，而是地位、權(quán)力使然。

關羽回到劉備那里，可以說是一人之下，萬人之上。

關羽留在曹操那里，會有這樣的地位嗎?

諸葛亮也是如此，諸葛亮留在孫權(quán)那里，能有留在劉備那里的地位嗎?

要是諸葛亮到了曹操那里，更沒有留在劉備那里的地位!

盡管當時劉備的勢力比不上孫權(quán)，更比不上曹操，但是諸葛亮的擇官標準是寧做雞頭，不做鳳尾。

因此，諸葛亮不會留在孫權(quán)那里，也不會去曹操那里。

二，諸葛亮到了曹操那里沒有市場。

假設諸葛亮到了曹操那里，曹操會重用諸葛亮嗎?

曹操也會如孫權(quán)一樣，把諸葛亮當做有才能的人物對待，不一定會重用諸葛亮。

因為曹操那里的人才多于牛毛，比葛亮有才能的人物不在少數(shù)。

從內(nèi)政方面看，諸葛亮的才能不會勝過荀彧。

荀彧治理國家的才能在當時的社會看，無出其右。

除此之外，荀彧遠見卓識。

荀彧在袁強曹弱的時候，就斷定曹操最終戰(zhàn)勝袁紹。

荀彧在漢獻帝流落到洛陽的時候，就敏銳地意識到，漢獻帝是無價之寶，建議曹操奉主上以從民望。

官渡之戰(zhàn)爆發(fā)，荀彧就斷定，袁紹一定會輸。

由此種種，諸葛亮與之無法相比。

盡管諸葛亮有“隆中對”，有“天下三分”的預見，但是與荀彧相比，還是難望其項背。

從軍事上看，諸葛亮的才能不會勝過賈詡。

劉表、張繡聯(lián)合對付曹操，戰(zhàn)場未分勝負，曹操撤兵。

劉表、張繡力主追擊曹操，賈詡反對，并預言追兵不敗。

劉表、張繡不聽賈詡勸阻，執(zhí)意追擊曹操，果然遭到曹操痛擊。

之后，賈詡反而鼓勵張繡繼續(xù)追擊。

張繡聽從賈詡的建議，繼續(xù)追擊曹操，果然戰(zhàn)勝曹操。

張繡問其故，賈詡說：“戰(zhàn)爭未見分曉，曹操突然撤兵，必定是后方發(fā)生了大事。這時撤兵，曹操必有防備。當曹操打敗我們的追擊后，以為我們不會再追擊了，就疏于防備，這時追擊等于是打了曹操的措手不及?！?/p>

再如曹操與馬超的渭河之戰(zhàn)，賈詡僅用一封信，就讓馬超與韓遂互相猜疑，以致殘殺，可見賈詡智謀之深。

除了賈詡，曹操身邊還有個荀攸，更是個軍事奇才。

對于荀彧、荀攸、賈詡，《三國志》評論說：“荀彧清秀通雅，有王佐之風，然機鑒先識，未能充其志也。荀攸、賈詡，庶乎算無遺策，經(jīng)達權(quán)變，其良、平之亞歟?！?/p>

曹操身邊有荀彧、荀攸、賈詡等眾多人才，諸葛亮到了曹操身邊有用武之地嗎?

綜合能力看，諸葛亮不會勝過曹操。

對于這一點，很少有人懷疑，我也就無須贅述了!

三，諸葛亮沒有傳說中的那么牛。

諸葛亮沒有傳說中的那么牛!

劉備在世的時候，諸葛亮才有用武之地。

即使劉備在世的時候，如果劉備不用諸葛亮，諸葛亮也無所作為。

赤壁之戰(zhàn)，劉備身邊僅有一個諸葛亮，諸葛亮才有用武之地，而且諸葛亮的才能主要表現(xiàn)在外交上，主要貢獻是促成了孫劉聯(lián)盟。

火燒赤壁這個點子是黃蓋提出的，主要策劃者是周瑜。

祭東風，草船借箭、三氣周公瑾等都是沒有的事情。

劉備進軍益州，之前是龐統(tǒng)策劃的。

龐統(tǒng)死后，劉備才讓諸葛亮帶著張飛、趙云馳援。

真正促成劉章開門投降，是馬超的功勞。

漢中之戰(zhàn)，策劃者是法正，戰(zhàn)事膠著的時候，劉備才讓諸葛亮馳援。

除此之外，諸葛亮也乏善可陳。

劉備駕崩后，盡管“咸決于亮”，但是卻沒有建樹。

諸葛亮在劉備死后的十三年中做了三件事情。

第一，劉備駕崩后的兩年，因政權(quán)不穩(wěn)，諸葛亮主要忙于內(nèi)政。

第二，建興三年，諸葛亮南征，七擒孟獲。

冷靜思考，七擒孟獲算不上什么功勞。

孟獲頂多就是一個少數(shù)民族的頭領，舉蜀漢整個國家之力，對付一個少數(shù)民族頭領，豈不是殺雞用牛刀嗎?這有什么值得吹捧的呢?

諸葛亮的能力與功勞頂多就能夠?qū)Ω断衩汐@這樣的少數(shù)民族頭領，稍微大一點的人物，就奈何不了了。

如益州的大戶雍凱，諸葛亮就無可奈何。

雍凱是益州大戶，在益州稱王稱霸，蜀漢在益州的太守被雍凱除掉了，諸葛亮也沒有什么表示，后來他又派張裔去益州任太守。這一次雍凱更絕，他不殺張裔，而是將張裔綁起來，送到東吳。對此諸葛亮也是忍氣吞聲!

第三，建興五年之后，諸葛亮連續(xù)北伐，卻一事無成。

由此可以看出，諸葛亮真的沒有什么本事，這樣一個沒有真本事的人，到了曹操身邊混得下去嗎?

綜上所述，諸葛亮不去曹操那里，是擔心自己沒有真本事，到了曹操那里不會有好結(jié)果!