對諸葛瞻和鄧艾很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來詳細的文章供大家參考。

公元263年，掌握魏國大權的司馬昭，決定向蜀漢發(fā)動戰(zhàn)爭，派遣鐘會、鄧艾、諸葛緒三路攻蜀。蜀將姜維、廖化率軍以劍閣(今四川劍閣)險道為屏障，阻擊魏軍主力。在這場戰(zhàn)役中，魏國調(diào)動了18萬大軍，這18萬軍具體進軍路線是：西路鄧艾主攻沓中屯田的姜維，中路諸葛緒負責切斷姜維后路，東路鐘會軍則主攻漢中諸城。姜維在沓中與鄧艾交戰(zhàn)后，晃飛諸葛緒，直奔東路抵擋魏軍主力。而鐘會大軍在占領漢中大部分據(jù)點后，前進到劍門關外時 被回援的蜀軍阻攔，僵持不下。

于是，鄧艾大膽采用以迂為直的謀略，在魏蜀兩軍主力對峙于劍閣之時，自率精銳部隊繞道陰平(今甘肅文縣西北)，越過700余里荒無人煙的地區(qū)，鑿山開路，奇襲江油(今四川江油北)。又在蜀漢腹地綿竹大破諸葛瞻、攻占涪城(今四川綿陽)，進逼成都。后主劉禪因鄧艾兵臨城下，向魏軍投降。值得注意的是，在鄧艾率領大軍偷渡陰平，進入到蜀漢腹地后，他的手上只有幾千殘兵了。而就諸葛瞻來說，則是率領數(shù)萬御林軍前去迎敵。那么，問題來了，諸葛瞻的數(shù)萬御林軍，以逸待勞，為何敗給鄧艾的數(shù)千殘兵?

一

首先，在魏滅蜀之戰(zhàn)中，鄧艾趁著姜維、鐘會僵持在劍閣一帶的時候，大膽采用了偷渡陰平，直接奔向蜀漢都城成都的計劃。公元263年十月，鄧艾率軍三萬自陰平道，行無人之地300多公里，一路鑿山通道，造作橋閣。時“山高谷深，至為艱險。又糧運將匱，頻于危殆?！编嚢硐仁孔?，遇到絕險處，“以氈自裹，推轉(zhuǎn)而下，將士皆攀木緣崖，魚貫而進，攀登小道，鑿山開路，越過700余里無人煙的險域，“糧運將匱，頻於危殆”，在克服了這些難以想象的困難之后，魏軍終于通過了陰平險道，到達江油。不過，因為道路艱險，鄧艾雖然一開始擁有3萬大軍，卻存在不斷減員的情況。并且，為了最快速度進入到蜀國腹地，鄧艾所率領的先鋒，只有數(shù)千兵馬。

更為關鍵的是，對于鄧艾這數(shù)千兵馬，因為長途奔襲的緣故，已經(jīng)是疲憊不堪了，如果被阻隔在蜀漢腹地的話，無疑有被全殲的風險。不過，在鄧艾率領抵擋江油關的時候，蜀漢江油守將馬邈見魏軍奇跡般出現(xiàn)，大驚失色，不戰(zhàn)而降。因此，雖然蜀漢的滅亡，姜維、諸葛瞻等人都是難辭其咎的，但是，蜀漢江油守將馬邈也是應當指責，也即他連象征的抵抗都沒有，就讓鄧艾突破了江油這一關隘。

二

得知江油失守后，后主劉禪派諸葛瞻前去抵抗鄧艾。作為諸葛亮之子，景耀四年(261年)，諸葛瞻擔任代理都護并任衛(wèi)將軍，與輔國大將軍董厥共同執(zhí)掌尚書臺事務。也即在蜀漢后期，諸葛瞻不僅參與朝政的處理，還因為衛(wèi)將軍一職，得以執(zhí)掌蜀漢的御林軍，也即都城一帶的禁軍，面對突如其來的鄧艾，諸葛瞻率領數(shù)萬兵馬前去抵抗。并且，諸葛瞻率領的數(shù)萬御林軍，先到達了涪縣一帶，這無疑是以逸待勞。

在中國古代歷史上，很多戰(zhàn)役的獲勝，往往都利用了以逸待勞這一優(yōu)勢。比如公元215年的合肥之戰(zhàn)，孫權率領10萬大軍進攻合肥，作為守城一方的張遼，以逸待勞，率領守城將士偷襲了剛剛趕到合肥的吳軍。因為長途奔襲，東吳將士本來就比較疲憊，再加上張遼的偷襲，所以一時間難以抵擋，從而吃到了敗仗。同樣的道理，面對鄧艾率領的數(shù)千精兵，諸葛瞻也可以借助于以逸待勞的優(yōu)勢，從而給鄧艾帶來致命的打擊。但是，諸葛瞻畢竟不是張遼，因為他的不斷錯誤，反而讓鄧艾獲得勝利。公元263年的冬天，諸葛瞻帶領尚書張遵(張飛之孫)、尚書郎黃崇(黃權之子)、羽林右部督李球(李恢之侄)督率軍隊前往抵抗，到達涪縣后盤桓不前。

三

對此，尚書郎黃崇多次勸他迅速搶占險要地勢，不讓敵人進入平原，諸葛瞻猶豫不決，沒有采納他的意見，黃崇因為諸葛瞻的失策而痛哭。黃崇是黃權之子，雖然黃權背叛蜀漢，歸降了魏國。不過，因為劉備的寬宏大量，黃崇不僅沒有受到牽連，反而成為蜀漢的大臣。在此基礎上，黃崇自然不愿意見到蜀國走向滅亡，所以，看到諸葛瞻沒能搶先占據(jù)險要的地勢后，黃崇一度痛哭不已。至于諸葛瞻為何沒有搶先占據(jù)險要的地勢，很可能是因為他仗著自己的兵力具有優(yōu)勢，想要和鄧艾在平原展開正面的較量。

換而言之，諸葛瞻作為諸葛亮之子，之前的官職和地位，往往都是依靠這一身份得來的?，F(xiàn)在，他希望能夠憑借一場戰(zhàn)功，以此獲得更多人的尊重和認可。當然，諸葛瞻高看了自己，也低估了鄧艾。鄧艾長驅(qū)直入，蜀軍前鋒被打敗，諸葛瞻退守綿竹，鄧艾遣使送信誘降諸葛瞻：“你如果愿意投降，我一定上表封你為瑯邪王。”諸葛瞻大怒，斬殺鄧艾使者，率軍出戰(zhàn)。在初次交鋒中，鄧艾憑借數(shù)千殘兵擊退了諸葛瞻率領的數(shù)萬御林軍。究其原因，顯然還是兩位主帥的差距實在太大了。

四

最后，魏滅蜀之戰(zhàn)爆發(fā)時，鄧艾作為五六十歲的老將，在戰(zhàn)場上經(jīng)過了數(shù)十年的錘煉。并且，鄧艾在和姜維的正面較量中，連一場敗績都沒有嘗到。由此可見，鄧艾應該是三國后期最頂級的武將了。與此相對應的是，諸葛瞻雖然是諸葛亮之子，可是，自從步入仕途以來，諸葛瞻連一場前線的戰(zhàn)役都沒有經(jīng)歷過。至于諸葛瞻率領的數(shù)萬御林軍，同樣沒有經(jīng)過前線戰(zhàn)役的洗禮。所以，諸葛瞻和鄧艾之間的差距，完全類比長平之戰(zhàn)時的趙括和白起。在退守綿竹之后，鄧艾聚集將士，發(fā)起了綿竹之戰(zhàn)。

諸葛瞻在綿竹擺好陣勢等待鄧艾，鄧艾派遣其子鄧忠從右包抄，又派遣師纂從左包抄，結(jié)果兩人都被諸葛瞻打敗退回，報告說：“敵人難以擊破!”鄧艾大怒說：“生死存亡，在此一舉，有什么不可以的!”要將兩人斬首，于是兩人再次出戰(zhàn)，擊敗漢軍，諸葛瞻、張遵等人戰(zhàn)死。對此，在筆者看來，雖然諸葛瞻率領的御林軍，擁有數(shù)量上的優(yōu)勢，并且是以逸待勞，但是，鄧艾率領的殘兵則是身經(jīng)百戰(zhàn)。況且，因為鐘會等人率領的大軍已經(jīng)突破了蜀漢的漢中防線，在整體士氣上，魏軍將士自然十分高昂，畢竟只有攻破諸葛瞻防御的綿竹，成都就將近在眼前了。換而言之，對于只差臨門一腳的鄧艾大軍，爆發(fā)出更加堅定的戰(zhàn)斗意志，最終擊敗了諸葛瞻，并成功迫使后主劉禪放棄了抵抗。