大家好，說起霍光的話，各位一定都有所耳聞吧。

公元前141年至公元前87年，是歷史上最著名的皇帝統(tǒng)治時期，即漢武帝劉徹，他16歲登基，70歲去世，執(zhí)政共計54年。然而有趣的是，武帝去世以后的僅僅13年里，國家就換了三位皇帝：漢昭帝，漢廢帝，漢宣帝。短時間、快速更迭皇位，倒是與劉徹久久在位形成了鮮明的對比。

梳理以上人的關(guān)系，漢昭帝是武帝的兒子，漢廢帝是武帝之孫。看上去合情合理，卻也有地方值得思考：昭帝死前沒有兒子，劉徹另一子劉胥尚在壯年，為什么不立他，而是立了劉賀呢?

漢武帝去世前，將皇位傳給了小兒子劉弗陵，也就是漢昭帝。劉弗陵時年僅有八歲，即便皇室中人成熟較早，他也不過是個孩子。千萬不要認為劉徹不靠譜，因為年幼，劉弗陵性格尚未養(yǎng)成，身上沒有戾氣，身后亦沒有渾濁的黨羽。

唯一缺點，就是太小了。

漢武帝為了彌補這個缺點，為兒子選出四位輔政大臣：霍光、金日磾、桑弘羊、上官桀。這四人同朝為官，各有所長，勢力分布在軍事、經(jīng)濟、政治以及門閥，為的就是個彼此制衡，拱衛(wèi)皇室。千年以后，清代順治帝去世，康熙恰好也是八歲，順治為他擇出四位輔臣：鰲拜、索尼、遏必隆、蘇克薩哈，他們分別置身鑲黃旗、正黃旗、正白旗，政見經(jīng)常相左，境況倒是跟西漢尤其相似。

經(jīng)過一系列的惡斗，四位輔臣霍光獨大，他漸漸掌握了國家大事的話語權(quán)。

然而，朝局剛剛穩(wěn)定，還未走向“發(fā)展”，漢昭帝就去世了。

漢代有過類似的先例，漢惠帝劉盈死的也很早，當呂雉勢力基本上被鏟除以后，繼位的是劉邦另一個兒子劉恒。

擺在輔政大臣霍光面前，也有相似的選擇，即武帝第四子劉胥，時，他正值壯年，繼位的話似乎合情合理。

誰知道霍光立即否決了這個提議。

沒多久，昌邑王劉賀被緊急召回國都，登基為帝。

劉賀，就是史上著名的漢廢帝，前幾年考古發(fā)現(xiàn)了“?；韬钅埂保骶褪撬?。劉賀在位僅僅27天，即被霍光廢除，理由是“荒淫無度”。

有趣的地方在于，彼時的廣陵王劉胥還活著，排序也該排到他了吧?

并不是。

這回霍光甚至從掖庭找來了廢太子孫子劉病已，都沒扶持他繼位。

于是，就產(chǎn)生了個疑問：劉胥是不是很不堪。

這一點，史書有跡可循?！稘h書 武帝子傳》記載：

胥壯大，好倡樂逸游，力扛鼎，空手搏熊彘猛獸。動作無法度，故終不得為漢嗣。

好武斗狠，多半不能知禮講法，因此劉胥最終都無法成為儲君。《漢書》從性格方面為我們解答了疑問。

再之后，從漢昭帝到漢廢帝，除了記載幾次封賞以外，在沒有針對劉胥個人的評價了。是因為他有所收斂嗎?

恰恰相反。沒有記載，是因為沒有發(fā)現(xiàn)。

公元前54年，漢宣帝時代。有一人名劉延壽(因為收受賄賂，不給王昭君好好畫畫的毛延壽是漢宣帝兒子時代的人，二人同名而已)因謀反自殺，他的通信、親友皆被查。

這一追究可好，斷斷續(xù)續(xù)抻出來不少達官顯貴，其中就包括劉胥。

于是，劉胥此人的真實面目才得以大白天下：

在爭儲失敗后，劉胥非常記恨幼弟，他安排了女巫對其進行詛咒。

隨后劉賀繼位，他繼續(xù)詛咒。

漢宣帝是太子的孫子，這太子還曾經(jīng)被廢，劉胥心中更加不滿，于是再一次詛咒。

也是巧了，經(jīng)他詛咒的人，漢昭帝、劉賀，都沒有在皇位上坐太久。

多年來，劉胥做得非常隱秘，可不意味著，別人不知道他的心思。正所謂“司馬昭之心，路人皆知”，一個人覬覦皇位，經(jīng)營人脈，但凡有政治嗅覺，都可以看出一二。

回到今天的問題，霍光為何不扶持劉胥繼位?原因大概有三點：

1，廣陵王劉胥的性格根本就不適合做皇帝，否則武帝自己就立他了，根本沒有必要傳給年齡太小的劉弗陵。

2，劉胥此人狠毒，這一點，通過他多次詛咒親人就能看出來，這樣的人做了皇帝，恐怕民不聊生。

3.根據(jù)性格分析，劉胥繼位以后很可能會清除阻礙，而手握大權(quán)又身兼輔政重擔的霍光，首當其沖。這是一場為了國家、為了先帝、也是為了自己的博弈。