嗨又和大家見面了，今天知秀網(wǎng)小編帶來了一篇關(guān)于劉備的文章，希望你們喜歡。

劉備的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷是很艱難的。沒有曹操的家族蔭庇，沒有孫權(quán)的父兄基業(yè)，沒有什么文化名聲和政治影響力，只能夠靠一支鄉(xiāng)勇在戰(zhàn)場上的一點(diǎn)軍功入仕，還要經(jīng)歷被沙汰的風(fēng)險。在"赤壁之戰(zhàn)"前，劉備有兩次崛起的"機(jī)會"，一次是陶謙給徐州，一次是劉表給荊州。而面對這兩個"機(jī)會"的時候，劉備顯露出不同的態(tài)度。劉備非常積極地接受了徐州，但卻對荊州退避三舍。這是怎么一回事呢?

陶謙與劉表對劉備的托付

劉備這個人的一個很大的優(yōu)勢，就是有名望有魅力。這在漢末三國時期是一個非常有用的資本，也為劉備帶來了實(shí)打?qū)嵉暮锰?。曹操進(jìn)攻陶謙，具體哪一次不太清楚，反正對徐州的破壞和威脅都很大。公孫瓚是陶謙的盟友，他派田楷和劉備去支援陶謙。陶謙拉攏劉備過來，讓劉備駐軍在小沛。劉備就成為了陶謙的人。

興平元年(即公元194年)陶謙病死，將徐州交給了劉備。陶謙是有兩個兒子的，叫做陶商、陶應(yīng)。在當(dāng)時的社會背景下，州刺史、州牧將位置傳給兒子是一件很常見的事情，比如劉焉、劉琮;袁紹、袁尚;還有后面要說到的劉表、劉琮。陶謙把徐州給劉備，其實(shí)在當(dāng)時是一個較為反常的事情。

面對這個機(jī)會，劉備表現(xiàn)得非常積極。當(dāng)時劉備的別駕從事陳群就勸說劉備放棄徐州。因?yàn)樾熘葸@個地方非常危險，南邊有袁術(shù)，西邊有呂布，可以說是強(qiáng)敵環(huán)伺。劉備沒有聽從陳群的意見，堅持接受徐州，最后也果然不出陳群所料，在袁術(shù)和呂布的配合之下，劉備丟掉了徐州。

之后劉備先后投奔曹操、袁紹、劉表，在劉表這里一待就待了八年。建安十三年(即公元208年)劉表去世，在去世之前，荊州又上演了如同徐州一樣的戲碼。劉表也是有兩個兒子——劉琦和劉琮，他卻想表劉備為荊州刺史，那就是把荊州給了劉備。不過與對徐州的態(tài)度不同，劉備并沒有接受。有人勸說劉備接受荊州，劉備還認(rèn)為劉表待自己不薄，自己不能做這樣的事情。

從荊州和徐州兩個地區(qū)來看，荊州的實(shí)力強(qiáng)于徐州，擁兵十萬地跨七郡(按《后漢書·郡國志》算)，徐州讓曹操打得崩潰，還有袁術(shù)、呂布、臧霸等其他勢力侵入;從陶謙和劉表對劉備的待遇來說。劉表用上賓之禮接待劉備，給劉備士兵;陶謙也給了劉備五千丹陽兵，還表劉備為豫州刺史。兩個人對劉備的用法都是讓他駐扎在邊界抵抗其他軍閥，其實(shí)也分不出太大的差別。那么劉備為什么在徐州和荊州的態(tài)度上有那么大的差別呢?

劉備接受徐州放棄荊州的原因

劉備接受徐州卻放棄荊州，知秀網(wǎng)小編認(rèn)為有以下幾點(diǎn)原因。

二者記載未必為真

首先從兩件事的本質(zhì)上出發(fā)，就是真實(shí)性上，知秀網(wǎng)小編認(rèn)為有可以商榷的余地。第一是陶謙讓徐州一事。這件事情在《三國志》中確實(shí)有記載，主流觀點(diǎn)也認(rèn)為是陶謙所為。但是陶謙并不是直接面對面把徐州交給劉備，而是通過徐州別駕從事糜竺告訴劉備，劉備才從小沛到下邳接管徐州。而從后續(xù)的一些記載來看，糜竺與劉備的關(guān)系非常親密。所以有人包括一些史學(xué)家認(rèn)為，陶謙讓徐州一事或許本來就是劉備與糜竺策劃的手筆。

而劉表讓荊州一事也比較可疑。這件事出自王粲所作的《英雄記》，王粲當(dāng)時又在荊州，應(yīng)該有一定的可靠性。但是劉表實(shí)際上為了讓劉琮繼承荊州，做了很多安排，連長子劉琦都不得不到江夏避禍。所以劉表沒有道理讓劉備接管荊州，這件事也遭到裴松之的質(zhì)疑，認(rèn)為是不實(shí)之語。

劉備在徐州和荊州的根基不同

我們采取主流的觀點(diǎn)，陶謙讓徐州與劉表讓荊州都是史實(shí)。二者之間其實(shí)有不小的差距，就在與劉備在當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)。劉備接管徐州的時候，徐州的別駕從事加巨賈糜竺、下邳陳氏重要人物陳登都明確表態(tài)支持劉備;徐州以北的北海相孔融支持劉備;當(dāng)?shù)睾缽?qiáng)臧霸、昌豨雖然沒有明確記載，但從后來昌豨聯(lián)合劉備反抗曹操的情況來看，至少昌豨也應(yīng)該是支持劉備。得到這些人的支持，劉備才能夠在徐州立穩(wěn)腳跟。

而劉備在荊州的根基則有些單薄。雖然在蟄伏時期，劉備也在結(jié)交、拉攏名士豪強(qiáng)，還鍛煉了一支多達(dá)萬人的水軍，但是與劉琮相比還是要遜色不少。劉琮有荊襄豪族蒯氏、蔡氏的支持，又是劉表的親生兒子，劉備想要與劉琮競爭荊州并不是一件容易的事情，哪怕有劉表的口頭命令。

在興平元年到建安元年(即公元194年到196年)，陳登、糜竺、孔融、袁紹這些有頭有臉的人物都支持劉備的情況下，劉備仍然丟掉了徐州，僅僅待了兩年時間。這件事對劉備或許造成了較大的影響。劉備丟徐州主要有三個因素：外部環(huán)境惡劣;內(nèi)部不和諧;自身實(shí)力較弱，而劉表讓荊州時，這三個因素仍然存在。

在蟄伏荊州時期，劉備駐扎在新野和樊城一帶，按照《魏略》中的記載，在"赤壁之戰(zhàn)"之前不久，劉備的情況是"眾不過數(shù)千人"，聽從諸葛亮的核實(shí)戶口的建議才勉強(qiáng)提升了一些實(shí)力。

劉表"單騎入荊州"，借助了很多當(dāng)?shù)赝宓膭萘Σ趴刂魄G州，比如蒯氏和蔡氏。蒯氏和蔡氏為了自身利益，自然要支持劉琮上位，劉備如果接管荊州，一旦處理不好對二者的關(guān)系，很有可能遭遇如同徐州一樣的反撲。

另外在當(dāng)時曹操幾乎已經(jīng)掃平河北，馬上就要對荊州用兵;江東集團(tuán)也在一直向西進(jìn)攻，還殺死了江夏太守黃祖;在益州的劉璋與荊州的關(guān)系也比較惡劣。荊州可以說是三面受敵，比徐州還多出一面，情況比徐州更加惡劣。劉備對荊州有所顧忌，也是可以理解的事情。

綜上所述，劉備在興平元年不顧陳群勸諫，堅持接管徐州，表現(xiàn)出對地盤、土地人口資源的渴望;而在建安十三年，遇到相同的事情，劉備卻選擇放棄荊州。除了記載與史實(shí)有出入這種比較特殊的可能性以外，劉備拒絕荊州，很可能也是源于自己的根基不足以及荊州內(nèi)外部的復(fù)雜惡劣環(huán)境。等到"赤壁之戰(zhàn)"之后，荊州已經(jīng)經(jīng)歷了一次徹底的大洗牌，破后而立，劉備抓住了這次機(jī)會，終于控制了荊州的一部分，邁出創(chuàng)業(yè)過程中最堅實(shí)的一步。