每當(dāng)一提起曹植總會(huì)想起電視里面的那位，那么知秀網(wǎng)小編就不得不給大家詳細(xì)的說(shuō)一下了。

曹植大家都知道，曹操的兒子，一個(gè)文學(xué)天才。南北朝詩(shī)人謝靈運(yùn)曾說(shuō)，天下文才一共一石，曹植占八斗，自己占一斗，剩下的別人平分。這固然是謝靈運(yùn)在那吹牛，但是吹也不忘拿曹植當(dāng)擋箭牌，可見(jiàn)曹植的文才。除了文學(xué)上的造詣，曹植給別人的印象似乎是一個(gè)軍政白癡，一個(gè)純文人而已。如果真的是這樣，曹植又怎么能夠威脅到曹丕，導(dǎo)致曹魏中出現(xiàn)太子之爭(zhēng)呢?

曹操原本心中的理想繼承人應(yīng)該是曹沖，但是曹沖早亡，于是嫡長(zhǎng)子(長(zhǎng)子曹昂戰(zhàn)死，丁夫人和曹操離婚，卞夫人成為正室)曹丕成為名正言順的繼承人。不過(guò)曹操一直沒(méi)有明確地說(shuō)，讓誰(shuí)當(dāng)太子。曹魏當(dāng)中也分化成為兩個(gè)派系，一個(gè)曹丕黨，一個(gè)就是曹植黨。

曹植文才卓然，令曹操青眼看待，他是有意立曹植為太子的。曹植身邊也集合一些黨羽，有與曹家頗有淵源的丁家兄弟、出身弘農(nóng)楊氏的楊修(他還與汝南袁氏有親戚)、名士邊讓的門(mén)生楊俊，或許還有曹彰(曹操去世后，曹彰回來(lái)支持曹植爭(zhēng)位，被曹植拒絕)。雖然相比之下，曹丕的黨羽無(wú)論是質(zhì)量上還是數(shù)量上都更加豪華，但有這些人支持曹植，最起碼可以證明，曹植有投資的余地。而且曹操的態(tài)度也很曖昧，“太祖狐疑，幾為太子者數(shù)矣。”

曹植在和曹丕的爭(zhēng)斗中屢次落下風(fēng)，但最關(guān)鍵的地方還是他自己作死。有一次他私出司馬門(mén)，結(jié)果就是，曹操大怒，殺了看門(mén)的公車(chē)令，對(duì)其他諸侯嚴(yán)加管控，肅清不正之風(fēng)。這件事對(duì)曹植本人的影響自然也很大的?！度龂?guó)志》記載：“而植寵日衰”;《魏武故事》中說(shuō)曹操對(duì)曹植的態(tài)度原先是“兒中最可定大事”，經(jīng)歷“司馬門(mén)事件”后變成“令吾異目視此兒矣?！?/p>

后來(lái)曹丕被明確立為太子。但是曹操還給了曹植一次建功立業(yè)，在履歷上添上光輝一筆的機(jī)會(huì)。建安二十四年，關(guān)羽從荊州揮師北上，圍攻襄陽(yáng)和樊城。前線吃緊，曹操讓曹植帶兵去救援曹仁，可曹植倒好，仍然我行我素，喝酒到爛醉，啥也干不了。這次曹操后悔得直抽自己嘴巴，終于知道曹植爛泥扶不上墻，這事就拉倒了。雖然在《魏氏春秋》中記載，曹植出征前被曹丕擺了一道，曹丕故意把他灌醉。但在這個(gè)節(jié)骨眼上曹植還能喝醉，那他的心也太大了。

如果曹植只是在文章上有才華，就讓曹操想托付位置，那也太兒戲了。畢竟曹操首先是一個(gè)成熟的政治家，其后才是文學(xué)家。更何況關(guān)羽北伐前期打得還是風(fēng)生水起的，如果曹植真是一個(gè)軍事白癡，胡亂指揮的話，曹操又怎么放心把這樣一個(gè)重要的任務(wù)交給他呢?

雖然曹植沒(méi)有戰(zhàn)場(chǎng)上的亮眼表現(xiàn)(或許是知秀網(wǎng)小編才疏學(xué)淺沒(méi)找到)，唯一一次機(jī)會(huì)還被自己(或者說(shuō)是曹丕?)給攪合了。但曹植還是上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)的，可以稱(chēng)得上是“南征北戰(zhàn)”。

曹丕即位后，雖然沒(méi)有對(duì)曹植這幫兄弟趕盡殺絕(《七步詩(shī)》百分之九十九是假的;曹彰被毒死的說(shuō)法出自南北朝故事會(huì)《世說(shuō)新語(yǔ)》，不足信)，但也是嚴(yán)防死守。曹植是有建功立業(yè)，在軍政上大展拳腳的野心的。曹丕去世后，曹叡即位，就是魏明帝。曹植實(shí)在是受不了了，上了一個(gè)《求自試表》，希望能夠?yàn)閲?guó)效命。其中就有一段話：“從先武皇帝南極赤岸，東臨滄海，西望玉門(mén)，北出玄塞?！毕雭?lái)也是如此，曹老板創(chuàng)業(yè)初期，有的是仗要打，曹丕也是從小輾轉(zhuǎn)四方，學(xué)習(xí)騎射。在這么多回“熏陶”下，曹植也有一定的軍事能力。古往今來(lái)，有多少人看過(guò)幾本兵書(shū)，就說(shuō)自己“知兵”(也有一些軍事天才，不用看兵書(shū)就知兵了，朱元璋投紅巾軍前估計(jì)就沒(méi)看過(guò)兵書(shū)，但就是能打贏)，何況曹植是親臨戰(zhàn)場(chǎng)，觀看兵勢(shì)陣法的呢?

雖然《求自試表》中吹噓一通，但并不能直觀地看出曹植的軍事水平。曹植有兩個(gè)戰(zhàn)略上的判斷，可以試著“管中窺豹”。

曹叡問(wèn)司馬懿破吳之計(jì)，司馬懿想出一個(gè)聲東擊西的辦法。司馬懿認(rèn)為，派陸軍向皖城，引誘吳國(guó)的軍隊(duì)集結(jié)，然后曹魏的水軍攻打吳國(guó)的心喉要地。曹植有一封《與司馬仲達(dá)書(shū)》，里面就有對(duì)吳國(guó)戰(zhàn)略的判斷。

曹植認(rèn)為，吳國(guó)早已失去進(jìn)取之心，只希望依靠長(zhǎng)江天塹和水軍，保護(hù)自己的安身之地，不過(guò)是一個(gè)偏安政權(quán)。司馬懿希望用江北的皖城引誘吳國(guó)棄船打陸戰(zhàn)，基本上不可能成功。

但其實(shí)這是曹植的一個(gè)判斷失誤，因?yàn)閰菄?guó)還有向北進(jìn)取的野心。在太和二年，孫權(quán)就利用詐降之計(jì)誆騙曹休，打了一場(chǎng)漂亮的迎擊戰(zhàn)，也就是“石亭之戰(zhàn)”。此戰(zhàn)中東吳方面“斬獲萬(wàn)余，牛馬騾驢車(chē)乘萬(wàn)兩，軍資器械略盡?！?/p>

雖然當(dāng)時(shí)稱(chēng)為三國(guó)時(shí)期，但其實(shí)還有相對(duì)獨(dú)立的割據(jù)勢(shì)力，比如遼東公孫氏。曹叡想要出兵消滅公孫氏，曹植又上了一道表《諫伐遼東表》。其中指出，如果輕師遠(yuǎn)進(jìn)，攻打具有山河之險(xiǎn)的遼東，等于以勞攻逸。即便打贏了，也不足以彌補(bǔ)戰(zhàn)爭(zhēng)的損失;如果久攻不下，那更會(huì)進(jìn)入進(jìn)退兩難的境地。到時(shí)候如果蜀漢和東吳發(fā)難，曹魏會(huì)面臨被瓜分蠶食的危機(jī)。當(dāng)下應(yīng)該積蓄國(guó)力，“省徭役、薄賦斂、勸農(nóng)?！?，大力選拔人才，再經(jīng)略遼東。

曹植這個(gè)諫言還是可以的，事實(shí)上曹叡屢次攻打遼東無(wú)果。景初元年，公孫淵自立為燕王，與曹魏對(duì)抗，后被司馬懿所滅。

一個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)者只有軍事能力還不夠，更重要的是政治能力。曹植雖然一直被曹丕、曹叡打壓排擠，沒(méi)有表現(xiàn)的機(jī)會(huì)，但也有能夠從側(cè)面佐證他政治能力的史料。那就是《陳審舉表》。

曹丕、曹叡瘋狂打壓宗族，限制他們活動(dòng)，屢次轉(zhuǎn)移封地。這樣做確實(shí)防備了來(lái)自曹氏內(nèi)部的威脅，但也讓皇帝缺少宗室的屏障。而曹魏采取“九品中正制”，成為世家大族做大的工具。曹植敏銳地看到曹魏面臨的強(qiáng)枝弱干，同姓弱、異姓強(qiáng)的局面，上了這道《陳審舉表》。雖然曹植最后還是沒(méi)有得到重用，抑郁而終，但后來(lái)司馬氏奪權(quán)的事情，也印證了曹植的觀點(diǎn)，證明了他的政治眼光。