《論語》中有句話叫做，“不患寡而患不均，不患貧而患不安”。知秀網(wǎng)小編為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容，感興趣的小伙伴快來看看吧。

這句話的意思是，不怕少就怕不公平，不怕窮就怕心里不舒服。

有一個(gè)例子，很生動(dòng)的解釋了這句話的內(nèi)涵：

街邊的乞丐王二不會(huì)嫉恨馬爸爸擁有巨大的財(cái)富，卻會(huì)因?yàn)榕赃叺钠蜇埲裉毂人嘤懥?0塊錢而耿耿于懷一整天;

同樣，王伯父不管是首富還是二富，你也只會(huì)當(dāng)做笑談而不會(huì)在意;但如果你的閨蜜或兄弟擁有比你多得多的財(cái)富，不管他怎樣對(duì)你好，你也會(huì)從心里覺得不舒服。

這不是學(xué)富五車或者力能扛鼎就能改變的，這是亙古不變的人性。

忠臣也好、功臣也好，所有人都不例外。唯一的區(qū)別在于，他是直接不爽拿刀砍你，還是埋在心里等哪天爆發(fā)。

那么，這和皇帝殺功臣有什么關(guān)系呢?

當(dāng)然有，有很大的關(guān)系。

因?yàn)榛实蹥⒉粴⒐Τ?，在于臣子們滿不滿意皇帝的利益分配方案，會(huì)不會(huì)跳出來激烈對(duì)抗。

而在帝制王朝的家天下時(shí)代，打天下的時(shí)候尚能夠同甘共苦。但當(dāng)?shù)蹏⑵饋淼臅r(shí)候，為了保證皇權(quán)的傳承和穩(wěn)固，皇帝家族肯定是要得到大多數(shù)蛋糕的，而屬于功臣們的只能是其中的少數(shù)，還要看皇帝的心情和胸襟。

那么，有人說了，既然注定是少數(shù)，那肯定會(huì)遭致不滿和對(duì)抗啊?

未必。

即使是相同的分配方案，由馬爸爸提出來和旁邊的乞丐張三提出來，那也會(huì)死截然不同的結(jié)果。

馬爸爸的分配方案

官僚世家出身的帝王，就相當(dāng)于馬爸爸和王岳父。

大多數(shù)功臣從跟隨他開始，地位本就比他低，加之，開國帝王其能力和個(gè)人魅力本身就比較強(qiáng)，功臣們一直都是仰望他們。

換句話說，功臣們一直處于并且習(xí)慣皇帝拿大頭、而自己拿小頭的狀態(tài)。

陛下英明神武，地位崇高，能帶著我們玩就不錯(cuò)了，咱還能計(jì)較那些嗎?

因此，他們不用殺人立威，部下們就會(huì)比較聽話和服從。

況且，他們出身比較高貴，見慣了富貴榮華分配。

因此在分配利益的時(shí)候，一來不會(huì)斤斤計(jì)較，只要不影響核心利益，他們都會(huì)分配給功臣們;二來從小耳濡滿染了很多利益分配的手腕和策略，運(yùn)用起來得心應(yīng)手。

所以，這樣的開國皇帝，這樣的利益分配方案，本身就能得到大多數(shù)人的滿意，即使有少數(shù)人不滿和對(duì)抗，一般也不用殺人或者殺很少的人，就能夠圓滿解決。

比如東漢開國皇帝劉秀，本就是漢室宗親，到哪都是金字招牌，受人尊敬。而且劉秀情智雙高，胸襟寬闊，對(duì)功臣們大多比較信任，分出去的利益很多。

因此，東漢開國過程中，他與功臣們的矛盾，那都不是事，隨隨便便就讓臣子們服服帖帖。

而唐朝開國皇帝李世民父子，本身在隋朝就地位崇高，又雄才大略，臣子們基本就一直在仰望他們，不敢說什么。

而李世民手腕也很熟練，加之累世威望和能力，很快就把他們擺平了。

但對(duì)于窮人地痞爬上來的帝王，可就不是那么回事了。

你憑什么高高在上?

劉邦在稱帝后，功臣們都聚在一起，爭論自己的功勞，公開討論自己能得到什么樣的爵位和地位，甚至面紅耳赤。

劉邦一看局面快要控制不住了，趕緊問張良，才算勉強(qiáng)把這個(gè)事按下去。即使如此，歷來不服的諸侯王還是被劉邦鏟除了個(gè)干凈。

劉邦年齡大了，精力有限，不想對(duì)功臣們大開殺戒，功臣問題一直到漢文帝才恩威并用解決下去。

但同樣出身底層的朱元璋，可就沒有那么仁慈了。

朱元璋稱帝后，還面對(duì)北元的巨大軍事壓力，因此還需要功臣們發(fā)光發(fā)熱，然而功臣們卻開始對(duì)自己得到的爵位和地位不滿了。

面對(duì)這樣的情況，朱元璋最早在洪武十三年就殺了一批功臣，而剩下的功臣宿將仍舊驕橫，而恰好朱元璋的太子又死了，因此為了自己的江山穩(wěn)固，朱元璋顧不得北部軍事壓力，對(duì)功臣宿將大開殺戒，幾乎將之鏟除殆盡。

那么，一個(gè)類似的分配方案，為何劉邦和朱元璋的功臣們，就不像東漢和唐朝的開國功臣們那么容易接受，反而都要不滿呢?

很簡單，起事之前的劉邦、朱元璋和他們一樣，就是旁邊的那個(gè)乞丐張三、兄弟和閨蜜，而不是馬爸爸和王伯父。

大家本來處于同一起跑線上，現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)成功了，憑什么你一個(gè)人拿90%的股份，而兄弟們合起來才10%的股份呢?

而功臣們的不滿，只會(huì)讓皇帝更加不信任：現(xiàn)在對(duì)我都敢如此不滿，那等到我兒子上位了，你們還不拿刀砍他?

于是，君臣之間的信任變得越來越稀薄，漸漸只剩下了利益和權(quán)衡。

家天下的政治形態(tài)決定了，皇帝家族必須保持絕對(duì)的地位和利益優(yōu)勢，否則政權(quán)難以延續(xù)。

所以，脾氣好的皇帝會(huì)和功臣們談判：分給你們15%怎么樣?你看大家也都不容易，但你們要拿多了，我怎么保證我兒子順利即位呢?

但如果像朱元璋這種：全天下都是我的，沒給你1%都不錯(cuò)了，怎么，還敢不滿?不想活了是不是?

如果功臣們收斂了，或者接受了皇帝的談判，那么皇帝也不會(huì)大殺功臣，比如北宋。

但如果還是不滿，那么信任已經(jīng)沒有了，但問題還沒解決。這樣下去只會(huì)有兩種結(jié)果，要么功臣們聯(lián)合起來把皇帝顛覆了，比如五代時(shí)期;要么皇帝把功臣?xì)⒌钠吡惆寺?，比如明朝?/p>

所以，殺不殺功臣，在于功臣是否滿意皇帝的利益分配方案，滿不滿意自己手中拿到的1%的蛋糕。

而往往，相同或類似的方案，地痞流氓出身的皇帝提出來，功臣們不會(huì)滿意;而官僚世家出身的皇帝提出來，功臣們卻不會(huì)或不敢表示不滿。

當(dāng)然，這個(gè)事并不是絕對(duì)的，因此，這種現(xiàn)象并不能上升到規(guī)律，只是說出身低微的皇帝殺功臣的概率更大一些。