北宋和明朝差距，知秀網(wǎng)小編為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容，感興趣的小伙伴快來看看吧。

在中國歷史上的諸多王朝中，北宋和明朝在遭遇滅國的經(jīng)歷上非常相似。北宋被女真人建立的金國政權(quán)直接攻滅，明朝被女真人建立的大清政權(quán)打得奄奄一息，期間雖有李自成的起義軍插上一腳，但最終還是讓大清成為最后的贏家。北宋滅國后，宗室遺臣們在南方建立了南宋政權(quán)。明朝滅亡后，宗室遺臣們在南方建立了南明政權(quán)。從許多方面來看，北宋與明朝最終經(jīng)歷都可謂是殊途同歸，那么問題來了，兩個(gè)王朝同樣遭遇滅國，北宋和明朝誰在亡國階段的表現(xiàn)更差呢?

北宋亡于靖康二年(1127年)，當(dāng)時(shí)金國只出動了十幾萬大軍就順利將北宋的京師開封攻下，滿打滿算用了半年左右時(shí)間。明朝亡于崇禎十七年(1644年)，李自成率十萬農(nóng)民起義軍從西安出發(fā)，只用了一個(gè)多月時(shí)間就攻克了北京，一路上幾乎沒遇到什么有效抵抗。因此從時(shí)間上來看，明朝在最后階段表現(xiàn)似乎更差勁，北宋雖爛，但對手畢竟是戰(zhàn)斗力極強(qiáng)的女真大軍，而明朝的對手是戰(zhàn)斗力較差的農(nóng)民起義軍，可結(jié)果卻完蛋得更快。然而如果把看問題的視角切換一下，答案就完全不一樣了。

北宋在遭金國入侵前，國力基本保持完好。中間雖然出現(xiàn)了方臘起義，但也遠(yuǎn)不至于讓大宋王朝達(dá)到傷筋動骨的地步。因此當(dāng)金國發(fā)起南下攻宋的戰(zhàn)爭時(shí)，北宋朝廷手中還是拿著很多好牌可打的。而明朝雖然在最后階段不堪一擊，可是它的戰(zhàn)爭時(shí)間卻要向前追溯到1619年的“薩爾滸之戰(zhàn)”。從1619到1644，在長達(dá)二十多年的時(shí)間里，明朝一直承受著與北方清軍和關(guān)內(nèi)農(nóng)民起義軍兩線作戰(zhàn)的巨大壓力。曠日持久的戰(zhàn)爭導(dǎo)致大明王朝國力日漸枯竭，到了1644年初時(shí)，明朝其實(shí)已經(jīng)只是徒有其名，死而未僵罷了。

有人認(rèn)為，由北宋衍生出的南宋后來能頂住金軍，由明朝衍生出的南明卻完全扛不住清軍，因此得出答案認(rèn)為北宋比明朝強(qiáng)。可事實(shí)上，這卻更進(jìn)一步證明了北宋在滅國階段比明朝表現(xiàn)更差。

南宋之所以能在后來頂住金軍，那是因?yàn)楸彼问掷镞桓焙门茀s什么都不出，眼睜睜看著自己被打敗，南宋接過北宋的好牌繼續(xù)上賭桌，底氣自然十足。可是，明朝在長達(dá)二十多年的戰(zhàn)爭歲月中，早已將手頭能打的牌全打光了，留給南明手中的牌不是3就是4，對方出個(gè)5你都要不起，這賭局還怎么翻盤?

北宋被滅國，很大程度上是以宋徽宗、宋欽宗為首的北宋統(tǒng)治階層實(shí)在太過無能。放著舉國的戰(zhàn)力不去動員，一心只想著乞求金國賜予和平，還三令五申不準(zhǔn)宋軍私自找金國麻煩。金國正是吃準(zhǔn)了北宋的這一點(diǎn)，步步威逼，最終把北宋逼入了死角?？梢哉f北宋是自己被自己給嚇?biāo)赖?，女真人真要是不可?zhàn)勝，后來就不會被岳飛、韓世忠等南宋名將打得節(jié)節(jié)敗退了。

反觀明朝后期統(tǒng)治階層雖然也很腐朽，但在戰(zhàn)場上的總體表現(xiàn)并非一敗涂地。其失敗的主要原因是深陷兩線作戰(zhàn)泥潭，無法自拔，最終耗盡國力。到李自成率軍攻打北京的時(shí)候，明朝崇禎皇帝已拖欠守衛(wèi)京城的明軍將士5個(gè)月餉銀。士兵們連飯都吃不飽，誰還有心思在戰(zhàn)場上賣命呢?明朝完蛋其實(shí)一點(diǎn)都不令人吃驚，令人吃驚的是直到那時(shí)它竟然還沒有完蛋。

同樣是遭遇滅國，北宋在能打的情況下不敢打，明朝在不能打的情況下還在垂死掙扎。光這一點(diǎn)，明朝就比北宋強(qiáng)出不止一截?？v觀中國上下五千年的歷史，沒有比北宋滅的更窩囊的王朝。明朝在后期的表現(xiàn)雖然也不怎么樣，但要是與北宋相比，那明朝真的得算是一個(gè)優(yōu)等生了。