知秀網(wǎng)小編知道讀者都很感興趣為何曹操遠(yuǎn)征烏桓時(shí)，劉表拒絕劉備偷襲許昌的建議?今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

公元207年，曹操為了安定自己的后方，親率大軍遠(yuǎn)征烏桓，以此解決烏桓犯境擾民以及袁氏殘余勢力的問題。

這個(gè)時(shí)候，劉備已經(jīng)投靠荊州年老的劉表，他認(rèn)為這是一個(gè)偷襲許昌的好機(jī)會。就跑去和劉表說，曹操率大軍遠(yuǎn)征，許昌空虛，可以去偷襲，成功的話就能迎奉天子。我們的荊州老表拒絕了皇叔的建議，為什么劉表要拒絕這樣一個(gè)“機(jī)會”呢?

在我看來，這有3個(gè)原因，讓劉表放棄了偷襲許昌的行動。

和官渡之戰(zhàn)時(shí)局勢不同，雖然曹操率軍遠(yuǎn)征了，但是不代表許昌是空城啊。許昌作為都城，荀彧等人應(yīng)當(dāng)被安排留守。一旦劉表前來攻城，許昌必然選擇堅(jiān)守。先前劉表攻打反叛的長沙太守張羨，幾年都打不下來，還是等張羨死后，才趁勢平定了長沙。面對曹操的精銳之師的堅(jiān)守，劉表短期內(nèi)幾乎不可能拿下許昌。

而且，一旦劉表率軍偷襲許昌，都不需要等到曹操回防，周邊的眾將就可以過來支援或者切斷劉表軍的后路，到時(shí)候也只能選擇撤退。既然打不下來，何必勞師動眾呢?

這里說的不敢打，倒不是說老表不敢打仗。而是說老表有所顧慮，無法放心的前去偷襲。要想拿下許昌，兵少肯定不行，兵多的話，自己的防備也會削弱。那自己會不會也被他人偷襲呢?很有可能的。荊州是四戰(zhàn)之地，而且劉表的外交環(huán)境很差。東邊的東吳和劉表是世仇;西邊的劉璋也是關(guān)系緊張;至于北邊幫自己的守新野的劉備，劉表也不信任，除非劉備也派人共同偷襲許昌，不然按照劉表多疑的性格，說不定還會擔(dān)心劉備在后面干壞事呢。

這里簡單說下，劉表和劉璋的關(guān)系為啥也不咋地。劉璋的父親劉焉是被劉表向朝廷打小報(bào)告，導(dǎo)致間接死亡的;劉璋剛繼任的時(shí)候，劉表就派人去策反劉璋手下叛亂，劉璋也派人進(jìn)攻了劉表，相互傷害。這樣的經(jīng)歷，導(dǎo)致他們的關(guān)系必然不咋地。劉表一旦去攻打許昌，孫權(quán)、劉璋也可能會趁機(jī)攻占自己的城池，導(dǎo)致得不償失。

那一年，劉表已經(jīng)66歲了，不是曾經(jīng)那個(gè)單騎平荊州、定荊南、爭交州的自己了，進(jìn)取心沒那么強(qiáng)。想要的更多是內(nèi)部安定、自己的位置承襲給下一代了。劉表本身也不是野心很大的人，能夠保一方安定也就夠了。

相較于這個(gè)時(shí)機(jī)，當(dāng)時(shí)官渡之戰(zhàn)時(shí)候進(jìn)攻許昌倒是更具有可行性。但即便是當(dāng)時(shí)面對袁紹的請求攻打許昌的需求，劉表也之是表面答應(yīng)，實(shí)際選擇中立、只求自保。

可以看出來，劉表對于許昌是不想打、不敢打，也打不下來，所以不會認(rèn)為偷襲許昌是一個(gè)機(jī)會，拒絕了劉備的建議也并不意外了。