對項(xiàng)羽過烏江很感興趣的小伙伴們,知秀網(wǎng)小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。
首先我想說的歷史沒有如果,一切的存在就是合理的,劉邦?yuàn)Z取天下做了皇帝是合理的,項(xiàng)羽兵敗而自刎烏江也是合理的,那些看似偶然性的事件,在還原歷史真相以后進(jìn)行慢慢的抽絲剝繭,你會(huì)發(fā)現(xiàn)一切的的偶然性事件里都有其必然性。
要想回答項(xiàng)羽有沒有翻身掘土重來的機(jī)會(huì),首先要搞明白一個(gè)問題,項(xiàng)羽為什么會(huì)失敗?劉邦為什么會(huì)成功?
有人說項(xiàng)羽的失敗是他的性格使然,其實(shí)這種說法不夠全面,更不夠客觀,項(xiàng)羽的兵員多來自于江東,也就是他所說的江東父老,也就是子弟兵,在打仗時(shí)這些人可以為他沖鋒陷陣,勇猛無比,但是也存在一個(gè)致命缺點(diǎn),那就是軍隊(duì)的包容性不夠,如果靠這些兵力去鎮(zhèn)守奪取一個(gè)郡縣當(dāng)然綽綽有余,但是如果要靠他們?nèi)Z取天下,就顯得格局有點(diǎn)小了,他們打下一座城池之后首先像的不是如何去治理他,而是最大限度的去掠奪城市原本有限的資源,久而久之就缺少了民意和輿論的支持,失敗當(dāng)然也就不遠(yuǎn)了。
而劉邦的部隊(duì)多來自于全國各地的困難農(nóng)民,他們的利益是有全國意義的,在打下一座城池之后,劉邦部隊(duì)首先解決和思考的問題是如何治理這座城市,他們把這座城市當(dāng)作他們的孩子,是他們的主人,而不是像項(xiàng)羽那樣做一個(gè)強(qiáng)盜一樣的過客。
這是二人的格局差異,也是劉邦之所以取得天下的根本原因。
楚霸王帶領(lǐng)最后的殘余部隊(duì)幾十人來到烏江邊,碰巧看到一個(gè)農(nóng)夫的船,手下人勸他登船,他拒絕了,他說無言面對江東父老,接著自盡了。
杜甫曾經(jīng)說道假如項(xiàng)羽過了江東,劉邦能絕不能建立大漢朝也是個(gè)未知數(shù)。項(xiàng)羽仍然甚年青,也不懂厚黑學(xué)。實(shí)際上此論只不過想當(dāng)然的臆測而已。項(xiàng)羽即使過了江東亦絕不也許卷土重來。
首先要清楚的是劉邦不是吳王夫差,劉邦絕不會(huì)予他機(jī)會(huì)。項(xiàng)羽即便過了江東,亦是無限期逃脫,劉邦不久便會(huì)聚集大部隊(duì)后去掃蕩,絕不給他休息之機(jī)。
再者江東父老也不會(huì)號(hào)召他。項(xiàng)羽走的時(shí)候帶了八千子弟,孤身一人跑了回去,心愛的女人沒了丈夫,這個(gè)姑且無論,關(guān)鍵的是老百姓久經(jīng)戰(zhàn)亂之煎熬,需穩(wěn)定平靜的生活,現(xiàn)在有好日子過了,誰會(huì)去再給他 。項(xiàng)羽起家的時(shí)候有江東父老擁護(hù),那是抵抗暴秦苛政,現(xiàn)在形勢有所不同了。
第三,他不能去的了江東。烏江的亭長是劉邦的人,劉邦當(dāng)過泗水亭長。項(xiàng)羽跑路的時(shí)候曾經(jīng)碰到一個(gè)務(wù)農(nóng)的農(nóng)民,問路,農(nóng)民騙他說左拐,結(jié)論進(jìn)了沼澤地遭漢軍追上了,可知這一片的人是擁護(hù)劉邦的。他糟糕難脫離漢軍迎擊跑到江邊,突然來了個(gè)亭長,將周邊所有的船只均弄沒了,便他一條船,要將項(xiàng)羽渡過去,這不可說是個(gè)陷阱。
假如此人是想捉住他往劉邦請功,走半道前往河里兩跳將船弄翻,項(xiàng)羽就是遭生擒活捉的份。所以項(xiàng)羽思前想后還是拒絕了,雖說好死不如賴活著,但像他這樣的英雄人物怎么可能茍活于世呢,他的死反而可以成全他成為一個(gè)頂天立地的英雄。
宋代李清照的至今思項(xiàng)羽也表明了對項(xiàng)羽的這種行為的贊許。映射出了對于趙構(gòu)退出中原茍且江東的濃厚譴責(zé)與憤慨??梢姾笫牢娜艘膊皇浅运氐?。即便項(xiàng)羽最后過了烏江卷土重來奪得了天下,最后的結(jié)局也是遭后世文人的口誅筆伐,落不下一個(gè)好名聲,在注重氣節(jié)的古代,名聲是比生命還重要的東西。
發(fā)表評(píng)論